Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Umlčet Kalouska!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 28.11.2013 8:20Re: Vážený pane autore ! Aha, takže napřed dokazujete Kalouskovy lumpárny fikcí o padácích a když vám to někdo vyvrátí, tak "o to vůbec nejde", jde pouze o Kalouska, padák nepadák. Dobře, že si nevidíte do huby, muselo by se vám udělat špatně. |
|
|
J. Dvořák 28.11.2013 9:10Re: Vážený pane autore ! Jo ták, von ten parašutista do toho éra vyskočil, no to je něco jinýho !Kdepák ten Kalousek to ale má vymakaný ! |
|
|
M. Frank 28.11.2013 7:41Re: Vážený pane autore ! Vy komunisté jste nejen sprostí zločinci, ale i neskuteční primitivové, váš přispěvek je toho ukázkou. |
|
|
J. Dvořák 28.11.2013 7:52Re: Vážený pane autore ! Jo ti komunisti Vám leží v žaludku, že ? Nejste náhodou potomek K.H.Franka ?Asi jo a ještě taky máte za předka čuchacího psa, že jste poznal jaký jsem komunista ! |
|
|
P. Han 28.11.2013 8:32Re: Vážený pane autore ! Jaký jste komunista z vás čouhá na dálku. Blbý a sprostý. |
|
|
J. Dvořák 28.11.2013 9:14Re: Vážený pane autore ! Nazdar převlečený soudruhu ! |
|
|
P. Han 28.11.2013 9:20Re: Vážený pane autore ! S někým si mě pletete, svlečený soudruhu. |
|
|
A. Fritscher 28.11.2013 7:34Astone vy už nemáte paměť ?! ... :o( ...... tlachy o rytířství a jak rytířsky se zachovali Kalouskovci k vítězí těch minulých voleb, ano myslím tim PAROUBKA ........ já ho sice taky nesnáším, ale situace je to naprosto stejná! Trochu paměti než začnu žvatlat cocotiny :o( |
|
|
P. Schuster 28.11.2013 7:34Souhlas Souhlas, Babiš jasně řekl, že do vedení poslanecké sněmovny se budou navrhovat lidé podle klíče poměrného zastoupení. TOP má 26 poslanců a KDU-ČSL 14. Je to jasný podraz a asi ne jediný, co ty dva subjekty (ČSSD a ANO) spolu dojednali. |
|
|
M. Růžička 28.11.2013 7:34Umlčet Kalouska Poukazovat na pití prezidenta a srovnávat to s Kalouskem to je přinejmenším ujeté. Na rozdíl od Kalouska ,Zeman pouze pije a vyplývá to i z jeho povinností a pije i ten,který napsal článek. Ovšem Kalousek se napije a mlátí spoluobčany,když mu dojdou argumenty. Sociální demokracie není ve sněmovně sama a funkce místopředsedy je funkce volená,a jestliže se p.Kalousek choval tak jak je jeho zvykem nelze se divit,že nebyl zvolen. |
|
|
J. Balcar 28.11.2013 7:37Re: Umlčet Kalouska Drzému frackovi se občas stane, že dostane od někoho pár facek. Taková facka v pravou chvíli může člověka ochránit i před mnohaletým žalářem. |
|
|
P. Čech 28.11.2013 8:32Re: Umlčet Kalouska To máte pravdu. Jde jen o to, kdo je oním drzým frackem. Zda to není náhodou pan Kalousek, jinak politický to turista, který mění své přesvědčení podle toho zda mu někdo nabízí moc či nikoliv. Pamatuji se dokonce na jeho paktování se s komunisty. Vy ne? |
|
|
J. Balcar 28.11.2013 7:31Každý den si vyčítám... ... že jsem nenakoupil alespoň dvěstě plyšáků a neposlal je do světa s cestovkou Tomia Okamury. Kdybych tak učinil, a kdyby nás byly statisíce, Tomio by si na tom klidně mastil kapsu a vysráál se na politiku. Takhle nám bude ten svůj velkohubý monkey bussiness předvádět za mnohem větší peníze. |
|
|
P. Hofman 28.11.2013 7:25Aston a mnozí zdejší diskutéři ...by potřebovali udělat školení z demokracie, ve druhém kursu té parlamentní. Místopředseda Sněmovny se totiž volí a nepřiděluje se automaticky podle výsledků voleb. Jestli je navíc evidentně pro většinu poslanců Kalousek jedincem, kterého si v předsednictvu nepřejí, tak to holt dopadá, jak to dopadá. Zajímavé naproti tomu je, že komunista Filip dostal při volbě 151 hlasů. To nemohla být jenom levice, že! |
|
|
J. Balcar 28.11.2013 7:35Re: Aston a mnozí zdejší diskutéři Skutečně? Ono je v parlamentu více než 42 pravicových poslanců? Kteří to jsou?? Samozřejmě pomíjím výkřiky, že žádní úplně praví pravicoví poslanci neexistují... |
|
|
M. Šejna 28.11.2013 7:37pane Hofmane každopádně si Topka nadělala do vlastních kalhot, když odmítla návrh socanů, aby se místopředsedy sněmovny stali zástupcové všech parlamentních stran. Takže když jich mělo být dle požadavku TOP09 méně, museli se místopředsedové volit a na Kalouska nezbylo. |
|
|
I. Schlägel 28.11.2013 7:23Pan Kalousek není anděl. Ani se tak neprezentuje. Valná většina ostatních politiků rovněž nejsou andělé. Pouze se tak snaží prezentovat. |
|
|
P. Hofman 28.11.2013 7:27Re: Pan Kalousek není anděl. Jako anděl se tady presentoval jediný politik - Klaus. Už ale dozrál a tak se presentuje jako Bůh! |
|
|
I. Schlägel 28.11.2013 7:51Re: Pan Kalousek není anděl. Tomu se říká klapky na očích. Andělem je každý politik, který slibuje to, co Vám nikdo jiný nedá. V tomto konání pan Klaus jistě nebyl osamocen, jakkoliv velmi vyčníval z řady. |
|
|
E. Heusinger 28.11.2013 7:19Dvojí metr Astone, po minulých volbách, když se rozdělovaly místopředsednické funkce jse se nerozčiloval když nebylo reflektováno poměrné zastoupení. Proč najednou ta péče? |
|
|
P. Hofman 28.11.2013 7:30Re: Dvojí metr Aston napsal naprostou slátaninu, kdy opomněl, že kromě politických aspektů se politici při hlasování o osobách řídí taky těmi osobnostními. A co si většina o Kalouskovi myslí ukázala ona včerejší dvojvolba. |
|
|
O. Slavík 28.11.2013 7:35DTTO Mirka už v prvovolbě Eloííís. |
|
|
P. Čech 28.11.2013 7:12Co je to ta pravá hanebnost? Nikoliv lidé ve sněmovně "volící", ale celý tamní systém. Systém, ve kterém samotný předseda sněmovny (nic proti němu nemám) není volen, ale odsouhlasován. Opravdu volen, a ne že je stranami předběžně vybrán jako jediný kandidát a poslancům je následně nadiktováno koho mají "volit|".U místopředsedů je to obdobné. Přesto, že jsem zastáncem dvoukolové volby, zde bych se klonil spíše k jednokolové. Na funkce 4 místopředsedů by mělo být navrženo poslanci (nikoliv stranami) nejméně 8 kandidátů. Po volbě ti čtyři,, kteří získají největší počet hlasů jsou zvoleni.A to nezávisle na tom z které strany jsou. Když se nad tím zamyslíme, potom nutně musíme dojít k závěru, že celý stranický systém moci činí jakékoliv volby nesvobodnými, ba dokonce v mnoha případech nejde vůbec o volby (svobodné vybírání svobodně navržených kandidátů bez diktátu stran)A teď k té hanebnosti Hanebností je, že pan kalousek vůbec kandidoval. Osobně bych na místě místopředsedy viděl nejen pana Okamuru, ale mnoho jiných poslanců. Pokud totiž je předem řečeno, že musí být zachován systém poměrného zstoupení stran ve funkcích místopředsedů, nejedná se o svobodné volby osob, ale opět diktát systému. |
|
|
J. Balcar 28.11.2013 7:20Re: Co je to ta pravá hanebnost? Ani netušíte, co všechno jste o sobě sdělil. |
|
|
P. Čech 28.11.2013 8:10Re: Co je to ta pravá hanebnost? Říkám, co si myslím. Mezi řádky nic nevsouvám. Neustále tvrdím, že náš ústavní systém nemá s demokracií nic společného, pouze jistou míru svobody. Svoboda ovšem nerovná se demokracie. Zatímco demokracie bez svobody býti nemůže, svoboda bez demokracie ano.A to je hlavně ten náš problém. Nejsme schopni si přiznat, že demokracie znamená demos krates - vládu občanů. Občanů, nikoliv jejich nějakých spolků. I zastupitelská demokracie je vládou občanů. Třeba uskutečňovanou tu více a tu méně prostřednictvím jejich svobodně volených zástupců (fyzických osob, nikoliv zase nějakých stran). Celý systém vlády a moci politických stran je po celém světě občany stále více odmítán a jeho odstranění je jen otázkou času. Jasně a zřetelně to řekli v televizi před časem prof Zelený či pan Václav bělohradský.A to jsou lidé v politologii vzdělaní, kteří o tomto hovoří otevřeně a z pozic osobních zkušeností. Na rozdíl od "politologů" našich, kteří pouze papouškují to, co se naučili ve škole |
|
|
P. Han 28.11.2013 7:20Re: Co je to ta pravá hanebnost? Proč by Kalousek neměl kandidovat a Okamura ano? Zase blbnete... |
|
|
P. Čech 28.11.2013 8:12Re: Co je to ta pravá hanebnost? Neřekl jsem, že by pan Kalousek neměl kandidovat. Myslel jsem to jinak. Konkrétně, kdybych já byl na místě pana Kalouska a někdo mne navrhl mezi kandidáty, kandidatury bych se vzdal. Tak jsem to myslel. |
|
|
O. Slavík 28.11.2013 7:05Bělobrádkova definice "zásadní věci" Jak budete definovat, že jde o zásadní věc? Vždy, když něco bude na stole, tak se řekne, jestli to zásadní je, nebo není. _________________________________________________________ TO NEMÁ CHYBU ... po kapkách. Tu-ááá. :-) |
|
|
V. Provazník 28.11.2013 7:03Vy Astone víte že voličům ovaru, bůčku, piva je jedno co je slušnost, rytířské chování, co je elegance, co je chytrost, rozum a co je pracovitost a píle, co je mravnost a odpovědnost k rodině, dětem, co je vztah k přírodě a životu. Bohužel jedno je to nejen jim. |
|
|
J. Barto 28.11.2013 7:10Re: Vy Astone víte že voličům ovaru, bůčku, piva je jedno Ano, je to jasné !!! Kdo volil jinak, než podle Vašich představ, je dementní uslintaný,patrně neudrží moč ani stolici a patří do ústavu. A to jsem velkým odpůrcem Zemana.Ale ještě větším, takových nabubřelých a přihlouplých názorů !!! |
