Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Umění nechat se zfackovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 26.7.2019 10:44Re: CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich. Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa. |
|
|
J. Matuška 26.7.2019 10:43ANKETA - ParlamentníListy.cz Bude co slavit během 30. výročí 17. listopadu 1989? (Ptáme se 24.7.2019) Bude 5%. Nebude 95%. Hlasovalo: 8058 lidí. Tentokrát hlasuji s menšinou... |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:43CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU. Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá. Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi. Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana. |
|
|
J. Matuška 26.7.2019 10:43Re: Porošenko asi myslel, ... A první, co by si přál, je zbavit poslance jejich imunity. Není to snížení role zákonodárného shromáždění, ale jedna z pojistek, jak se přes poslance nedostat k lukrativním zakázkám či jiným machinacím – když mohou být souzeni jako kterýkoliv občan, asi si dají více pozor, než by se zapletli nebo kryli nějakou korupci. |
|
K. Salajka 26.7.2019 10:40Velkého spojence má Miloš v tisku, který se touto marginálií soustavně zabývá, aniž by nám sdělil, co vlastně soudruh dělá v době kdy nepojíždí na vozítku Vysočinou /na nohy se nepostaví díky šťastné kombinaci nikotinu a neexistující(odešlé cukrovky)/ a nejmenuje ministra kultury. Tohle, že by nezvládl Drahoš ? Tisk by se měl přestat zabývat tím, co dělá nebo nedělá Zeman nebo Babiš, nebo jejich protivníci. Měl by se pokusit najít někoho způsobilého kultivovaně provozovat politiku s pozitivním programem. Volme takové komiky, kteří nás rozesmějí ! |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:39Re: Macek M. Každá koalice je spojením zájemců. Co vás na tom tak trápí ? Dzp. |
|
J. Schořík 26.7.2019 10:39Re: Macek M. Vás ano. Já jim to hodím. A takových bude řada. Když budou mít jednoduchý rozumný program na kterém se shodnou, nevidím důvod volit někoho jiného. |
|
|
J. Schořík 26.7.2019 10:38Re: Porošenko asi myslel, Podruhé? A co my s UKR? Jen kolportujete rusácké žvásty agenta STB. To k Vám sedí. |
|
M. Moravcová 26.7.2019 10:37Re: Macek M. akorát ztratí voliče - těch čtyřkoalic, unií svobody a dalších kočkopsů už bylo |
|
|
J. Matuška 26.7.2019 10:36Porošenko asi myslel, že se z toho nějak vykroutí. Milan Syruček odkrývá velké změny na Ukrajině ROZHOVOR Nejen ukrajinské parlamentní volby hodnotí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz novinářský nestor Milan Syruček. Komentuje také Porošenkovu poněkud předčasnou cestu před vyšetřovatele. Rozsáhle se pak věnuje novému britskému premiérovi majícímu české kořeny a nenávidějícímu Rusko jako málokdo. Na druhé straně jej však Syruček vysoce hodnotí jako velmi úspěšného londýnského starostu. A na závěr hovoří ke statistice v Ruské federaci, která jednoznačně ukazuje, že Kreml vládne nejkapitalističtější zemi této planety. http://jdem.cz/fcup88 Dobrý den, jmenuji se Milan Syruček. http://www.milan-syrucek.estranky.cz/ Pan NOVINÁŘ podle mého gusta! Hodně zdraví přeji! |
|
|
J. Schořík 26.7.2019 10:34Re: Macek M. V minulých volbách do PS měli dohromady cca. 27% (Babiš 28%). Spojením dle mého spíš získají než ztratí. Nerozumím těm silným řečem o spojení trpaslíků atd. |
|
P. Vandas 26.7.2019 10:34Re: Medvědí tanec na lžičce od kafe Na ovar jsem příliš šlachovitý. :-):-):-) |
|
|
M. Moravcová 26.7.2019 10:29Macek M. Začal se rodit konkrétní plán, jak porazit Babiše. Jeden kandidát na premiéra a pět hlavních slibů. Tak zní titulek o počátcích jednání ODS, lidovců, TOP 09 a STAN. Neboli, je to opět tady: kterak ze čtyř nahých prdelí uděláme milionáře... |
|
|
K. Zelený 26.7.2019 10:25Re: Pan Hamáček Kadle, ty věčnej popleto, zase jsi se nestrefil. |
|
J. Franke 26.7.2019 10:22Re: Porošenko asi myslel, Agent StB se nezapře... Ufff. |
|
|
E. Pawlica 26.7.2019 10:21Re: Medvědí tanec na lžičce od kafe Nezažijete. Ačkoliv věc popisuji jako náhlé kouzelnické překvapení, jde v podstatě o trik s žábou, které se nenápadně zvyšuje teplota vody, v které se žába nalézá. A než se žába vzpamatuje, je z ní žabí ovar ... Z vás bude ale vandasovar. :-D |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:19Re: Porošenko asi myslel, Vy máte ale odporné kámoče, realisto, tedy socane... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:18Re: Pan Hamáček Nestrašte, poserko... Dzp. |
|
|
E. Pawlica 26.7.2019 10:17Re: Znovu a znovu se ukazuje jakým omylem je používaný model Pane Janyško, excellentní příspěvek! Děkuji. |
|
|
J. Matuška 26.7.2019 10:17Porošenko asi myslel, že se z toho nějak vykroutí. Milan Syruček odkrývá velké změny na Ukrajině ROZHOVOR Nejen ukrajinské parlamentní volby hodnotí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz novinářský nestor Milan Syruček. Komentuje také Porošenkovu poněkud předčasnou cestu před vyšetřovatele. Rozsáhle se pak věnuje novému britskému premiérovi majícímu české kořeny a nenávidějícímu Rusko jako málokdo. Na druhé straně jej však Syruček vysoce hodnotí jako velmi úspěšného londýnského starostu. A na závěr hovoří ke statistice v Ruské federaci, která jednoznačně ukazuje, že Kreml vládne nejkapitalističtější zemi této planety. http://jdem.cz/fcup88 |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:16Re: Znovu a znovu se ukazuje jakým omylem je používaný model Ale ona funguje, jen to hloupí lidé, tedy vy také, nevědí. Jen bohužel ne institucionalizovaná... Dzp. |
|
|
P. Vandas 26.7.2019 10:16Re: Medvědí tanec na lžičce od kafe To bych chtěl zažít. Ten úlek. :-):-):-) |
|
|
E. Pawlica 26.7.2019 10:14Re: Připustím-li Astonovu premisu No - Neff se raději přidává k těm, kteří raději bezdůvodnou přesdržku dávají, než by sami nějakou oprávněnou snesli ... |
|
|
E. Pawlica 26.7.2019 10:11Medvědí tanec na lžičce od kafe To, co se kolem ministra kultury děje a co se zájmem sleduje publikum v manéži českého politicko-mediálního cirkusu, kde roli katalyzátoru dění úspěšně sehrává výběrčí vstupného, jsou pouze tanečky, mající za úkol odvést pozornost publika během čísla, nazvaného „Medvědí tanec na lžičce od kafe“. Zatímco medvěd po kávové lžičce šlape hlava nehlava a publikům se mu, zaujato jeho zdánlivou nemotorností směje a křičí Přešlap!, medvědáři za oponou v tichosti a mimo pozornost publika připravují trik, proti němuž je vybírání vstupného pouhé umatlané hádání o drobné. Než se totiž publikum vzpamatuje, medvěd sebou flákne do pilin, nakašírovanou pěnu u huby, jazyk vyplazen vedle zprohýbané lžičky. Medvědáři strhnou šapitó a celé hlediště i s vyjeveným publikem se ocitne v obrovské kleci, z níž nebude úniku. Závěrem jen napovím, že v tomto kusu funkci biletáře úspěšně sehrává náš současný premiér. Kdo je medvěd a kdo medvědáři, kteří občas nechají medvědovi vděčně olíznout jejich ruku a jaký rozdíl je mezi klecí a šapitó, nechť už si laskavý čtenář domyslí sám. |
|
|
P. Vandas 26.7.2019 10:11Re: Znovu a znovu se ukazuje jakým omylem je používaný model A už tu demarchii někdo vyzkoušel na lidech? :-):-):-) |
|
|
E. Pawlica 26.7.2019 10:08Medvědí tanec na lžičce od kafe To, co se kolem ministra kultury děje a co se zájmem sleduje publikum v manéži českého politicko-mediálního cirkusu, kde roli katalyzátoru dění úspěšně sehrává výběrčí vstupného, jsou pouze tanečky, mající za úkol odvést pozornost publika během čísla, nazvaného „Medvědí tanec na lžičce od kafe“. Zatímco medvěd po kávové lžičce šlape hlava nehlava a publikům se mu, zaujato jeho zdánlivou nemotorností směje a křičí Přešlap!, medvědáři za oponou v tichosti a mimo pozornost publika připravují trik, proti němuž je vybírání vstupného pouhé umatlané hádání o drobné. Než se totiž publikum vzpamatuje, medvěd sebou práskne do pilin, u huby pěnu, jazykem vyplazen vedle zprohýbané lžičky. Medvědáři strhnou šapitó a celé hlediště i s vyjeveným publikem se ocitne v obrovské kleci, z níž nebude úniku. Závěrem jen napovím, že v tomto kusu funkci biletáře úspěšně sehrává náš současný premiér. Kdo je medvěd a kdo medvědáři, kteří občas nechají medvědovi vděčně olíznout jejich ruku, nechť už si laskavý čtenář domyslí sám. |
|
|
K. Zelený 26.7.2019 10:05Re: Pan Hamáček Když vás tady tak vidím, za chvíli jedu na trh, pro šafrán a trochu toho zázvoru, neměl byste chvilku ... jak jste tvrdil že jsem lhář, že bychom si to vysvětlili, co...??? |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:04Re: tak co demokraté ??? Vy, nevzdělaný, nevíte co je to vzdělání. Mimochodem, Hayek je světová extratřída a to, že ho neznáte je vaše obří ostuda.... Dzp. |
|
|
J. Matuška 26.7.2019 10:03Re: tak co demokraté ??? Ad9:30 Konečně vím, co mě vlastně drží pohromadě, je to stařecká obsese. U talířů to mám neutrální, ale např. lžíci na polévku musím jen tu jednu, pozůstatek po minulém příboru. Je více do špičky, takže se nepocintám. Skleničku mám 0,2L dělám si čárky, abych se nutil do pití. |
|
|
K. Janyška 26.7.2019 10:01Znovu a znovu se ukazuje jakým omylem je používaný model tzv. liberální většinové demokracie. Přivádí k moci i zločince a lidi všelijak nehodné. Nemohu v této souvislosti neuvést to, že Babiš měl v roce 2013 majetek 40 miliard a dnes ? Čert prostě kálí, až mi z té slušnosti je zle, na větší hromadu, jak se říká, když se mu dokonce pomůže, tak ještě víc.. Proto mistr Hayek navrhuje demarchii, která zařídí institucionálně a institucionální vládu jediného práva pravého, práva evolučního, soukromého, které řídí lidský svět ve skutečnosti a které máme všichni v myslích odmalička, kdy jsme ho nasáli od rodičů a okolí. Má výhradně zákazový charakter. Není pravda, že má platit - lid si to přeje, ať to má. Lid je totiž obří skupina v této věci nevzdělanců, která neví o soustavě používané demokracie nic, vůbec nic. Zato je plně řízen a to 24 hodin denně, právě právem soukromým. Demarchie je popsána plně v Hayekově světovém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda a spočívá v tom, že Senát je navolený coby zástupce ročníků, ne politických stran. Ty by měly do Senátu zákaz vstupu stejně jako dnes ho mají jednotlivci do sněmovny. Dosáhlo by se tak potřebného mentálního obsazení, coby vyhledavače tzv. práva právníků v mnohdy až zločinných blafech, které mu pošle sněmovna. Senát by měl samozřejmě vyšší kompetence, než ona a systému by prakticky vládl. Ve spořádaném lidském světě totiž platí: Zatímco se nám zdá, že jsme ve svých životech vedeni svými zájmy, není tomu tak. Plně nás ovládá, pokud nejsme krimonogenní nebo mentálně postižení, mínění o tom co je správné. A tímto míněním důsledky z plnění našich zájmů nejprve testujeme a pak se teprve rozhodneme o jejich realizaci. A správa věcí veřejných, které dnes říkáme demokracie, musí této vazbě odpovídat a být její analogií. |
