Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ukradni a pak zdaň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 11.11.2017 7:32Re: LIDOVCI SE SOCANY JIŽ PŘED TÍM PORUŠILI KOALIČNÍ SMLOUVU A hlasovali pro vydání svého koaličního partnera policii pár dnů před volbami !!! _______________________________________________ DALŠÍ FÉROVKA !!! |
|
|
M. Baloun 11.11.2017 7:31Re: Oposmlouva jen mutuje Promiňte, ale d ́Hondt nemá s rozdíly ve volebních jednotkách nic společného a v těch malých obvodech je to přesně opačně než jste napsal. |
|
|
J. Vobr 11.11.2017 7:29LIDOVCI SE SOCANY JIŽ PŘED TÍM PORUŠILI KOALIČNÍ SMLOUVU ... a "nevykopli" z vlády Babiše !!! _________________________________________________ PROSTĚ NA FÉROVKU !!! |
|
|
P. Rajman 11.11.2017 7:29ANO vydírá ODS Buď se přidáte nebo začneme s bolševiky a nácky pomalu likvidovat Česko tak, jak jste ho desetiletí tvořili. |
|
|
P. Kučera 11.11.2017 7:15Re: Oposmlouva jen mutuje Pane Rajmane, kdybyste měl tu trpělivost seznámit se d ́Hondtovým systémem, možná byste zjistil, že na vině není to přepočítávání, ale obrovské rozdíly ve volebních jednotkách - krajích. Když je ta velikost až 1:5, potom v malých obvoech (Karlovarsko, Liberecko) stačí na získání mandátu 4-5x méně hlasů. V tom je zakopán pes. Kdyby byl celý stát jeden obvod, bylo by to spravedlivé i podle d ́Hondta. |
|
|
A. Reček 11.11.2017 7:13Re: Dobré ráno z deštivé Svobodné Republiky Králický Sněžník U nás v Beskydech dnes se vaří a pije vařonka. Jde o směs z rumu nebo obyčejné režné na zahřátí. |
|
|
P. Kučera 11.11.2017 7:07Hledání viníka Tak jsme se dnes dozvěděli, že za všechen povolební marasmus může, nastojte, Bohouš Sobotka. ČSSD má vinu na tom, že u nás i při růstu ekonomiky se připravuje schodkový rozpočet, ta strana má ve svých genech rozhazovačnost. Do vlády šla s predátorem v naivní představě, že jí stačí nepatrná většina a slušný, konsensuální premiér. To měli socialisti ovšem naivní představu o elementárním citu pro politiku u žraloka, pohlcujícího po 300 firmách i média, a stejné "dovednosti" že bude uplatňovat i v politice. Marná byla práce veřejnoprávních médií a nakonec i samotného Sobotky na odhalování Babišových praktik: volič naletěl na charisma, tah na branku a sliby dravce, který už před volbami otevřeně prohlašoval, že bude řídit stát jako firmu (kterou si ovšem za tím účelem přivlastní) a že "všeci kradnú" (on ovšem nejvíc). Ne, Sobotka není největší viník. Ne, hlavní viník není Sobotka, ale suverén naší demokracie, Jeho Veličenstvo volič, který dal takovou sílu člověku, od kterého by s normální společnosti ani pes kůrku nevzal. Není teď divu, že žádná slušná strana nechce s (pokrytecky usmívajícím se) ďáblem nic mít. Dobrý den. |
|
|
P. Hlosta 11.11.2017 7:06Re: Pravidla oposmlouvy Vcelku schopně napsané. Akorát ty 'svině' bych vynechal, že jsou jaksi obhrouble navíc. K té averzi k opoziční smlouvě - byla to všivárna na občany voliče o čemž není sporu. Je tu však jistý zádrhel, kde nemohu s vámi souhlasit. Občané v Sametu věřili tomu, že nastal zlom a panující nad nimi už jsou mimo hru. Nebyl to ani tak omyl, jako spíš přání otcem myšlenky. Od Šumavy k Tatrám se odehrávalo předávání moci způsobem škatule hejbejte se. Ve státních správních úřadech ke změnám nedošlo, volby byly nastaveny velmi šikovně, aby moc nebyla nějak ohrožovaná. Dnešní stav, kdy miliardář ze socialismu vzejitý, spolu s prognostiky socíku, jako i s bankéři za socialismu v komunistických funkcích a později jejich potomci, kdy majetek znovu ukraden, tentokrát do skutečně soukromých rukou a následně vyprodán do světa s kapitálem ulitým do daňových rájů(další charakteristiku toho stavu si doplňte dle libosti), je stavem souvisle trvajícím a v budoucnu neohrozitelným. Nějaká oposmlouva s tím neudělá významnější změnu. Toto by mohl být též axiom, tvrzení co není potřeba dokazovat. Je o tom přesvědčeno množství lidí a ti ani nejdou volit, natož prezidenta. Smířil jsem se s tím už dávno a jen horuji za upevnění kapitalismu, protože kapitál v soukromých rukách je ta jediná naděje ekonomiky. Nerozlišuji už, zda nabytý kapitál je spravedlivě a zákonně, protože to už je vcelku mimo mísu a nezvratně. Dalo by se jedinci udělit trest, odňat mu majetky, dosáhnout relativní spravedlnosti. Ale změnit to všeobecně ve spravedlivé uplatnění, znamenalo by udělat skutečnou revoluci a ta by nás sežrala definitivně, jako sežrala vždy že je z podstaty násilná a nelegální. Zdání demokracie je součástí tohoto současného stavu. Snad v budoucnu kdysi se potomci domohou dodržování demokracie v zásadní formě. Dnes je to jen zdání a i to se nám vymlouvá a podbízí se vidění socialistické s centrálním dirigismem. |
|
J. Franke 11.11.2017 6:54Re: Dobré ráno z deštivé Svobodné Republiky Králický Sněžník rohlíčky!!!! |
|
|
A. Reček 11.11.2017 6:54Re: Lidovci a starosové: Jde o hádku Farského s Bělobrádkem Omyl pane, žádný LIST nevznikne jelikož lidovci nezanikají. To vím od lidovců po jejich hodnocení nynějších voleb. Někde v krajích mohou vznikat při krajských volbách nějaké koalice, ale partaj jako taková má zůstat, jaká je dosud. |
|
|
J. Franke 11.11.2017 6:54Dobré ráno z deštivé Svobodné Republiky Králický Sněžník Dnes nechejte politiku stranou, upečte husu, popíjejte mladé víno, přikusujte svatomartinské koláčky a buďte na sebe hodní... |
|
|
L. Němec 11.11.2017 6:52Re: ANO+ODS Zvoník má body v Praze, u nás na venkově ne. |
|
|
F. Žůrek 11.11.2017 6:49Re: Pokud vím, Ale to je veliký OMYL. Jde o vracení majetku, kerý si soudruzi "půjčili". A nyní chtějí soudruzi za to ještě zaplatit, jak takový majetek přitom "zvelebili". |
|
|
F. Žůrek 11.11.2017 6:42Lidovci a starosové: Jde o hádku Farského s Bělobrádkem Je škoda, že útoky Farského ze STAN si vzal lidovecký předseda Pavle Bělobrádek příliš k srdci. Zde by se jevilo vhodné takou věc raději přejít, přehlédnout. Ale stalo se a VZNIKLA ZBYTEČNÁ HÁDKA před českou veřejností, což novináři vždy velice rádi zase rozmažou. Myšlenka spojení dvou současných samostatných politických subjektů (KDU-ČSL a STAN) nebyla vůbec špatná, ale byla to velice rychlá a nepřipravená záležitost, která překvapila mnohé lidovce. A to především na Moravě. Nejdříve jsem slyšel, bylo to od novinářů, kteří vždy všechno vědí a znají již dopředu, že prý vznikne nová politická strana LIST (lidovci-starostové) a původní politická strana KDU-ČSL již zaniká. Což bylo velké překvapení pro všechny, kteří mají nějaký vztah k lidovcům. Takové sousto pro lidovce bylo nyní obtížné překousnout. To jedna závažná věc. A druhý, neméně závažný problém, zde byl: získáme skutečně nad 10 procent volebního zisku? Zde neplatí matematika 5+5=10, ale vše ukazovalo na menší zisk ve volebním výsledku, někde na hranici devíti procent. A tak vznikla nová situace - ano, především u lidovců - od takových dohod odstoupit. Takže, celkově vztato, dnes je již zbytečné se dohadovat či hádat, kdo za to všechno může. Řešit takovou věc, kdy se jedná o spojení dvou politických stran třeba formou pevné koalice, taková záležitost je skutečně velice dlouhodobá. To není možné jen tak velice rychle zrealizovat, |
|
|
K. Novák 11.11.2017 6:41Pokud vím, z rozsudku nejvyššího soudu nevyplývá, že by církvím bylo něco ukradeno. Podle něj jsou ty tkzv. "církevní restituce" politická záležitost, tzn. církve dostanou to, co jim politici dají. |
|
|
V. Kotas 11.11.2017 6:40Re: Astone, když už o církevních restitucích, tak Jak to mají církve ve Francii, atd. ? |
|
|
V. Kotas 11.11.2017 6:38Re: ANO+ODS Jo, ale to by musel být předsedou ODS mladý Klaus a tím pádem i trochu jiná ODS, než ta současná. |
|
|
L. Němec 11.11.2017 6:30Pravidla oposmlouvy Dne 31.10.2017 řekl při pověřování Andreje Babiše filosof a myslitel Eman Zeman z Kolína tuto větu : " Opoziční smlouva předpokládá existenci dvou přibližně stejně silných stran." Kde se vzal onen předpoklad ? V základním zákonu , Ústavě ČR, není. I Biblí svatá mlčí. Že by v dílech C.P.Snowa nebo Dereka J.de Solla Price, jejichž existenci nám za každou cenu a s nutností vědeckého objevu objevil filosof Eman právě na den státního svátku ? Pověřit hledáním zdroje Jirku Ovčáčka je marné, vzpomeňme, jak dopadl s Peroutkou a přitom bylo jasné, že je to vlevo dole. Navrhuji, aby byla Emanova věta prohlášena za Zemanův axiom ( axiom = tvrzení, které není potřeba dokazovat ) a tento axiom byl urychleně zabudován do všech příštích učebnic a politologických skript. Zároveň bych tímto požádal dalšího účastníka oposmlouvy Klause, kterej se beztohoť v zámečku na Hanspaulce (a ten mu koupil miliardář Kellner) šťourá nudou v nose, aby urychleně sepsal brožurku s názvem "Kdo může a kdo nemůže uzavřít oposmlouvu aneb My svině můžeme všechno" a svého kumpána podepřel. Závěrem chci vyslovit přání, aby se tzv.Zemanův axiom rychle usadil ve všech světových knihovnách vedle věty Pythagorovy, Newtonových zákonů a Pyrrhova vítězství. |
|
|
P. Rajman 11.11.2017 6:15ANO+ODS To tu ještě nebylo. |
|
|
P. Schon 11.11.2017 6:15Re: Astone, když už o církevních restitucích, tak Názor lidu je perfektní. Takže kontrolní otázka. Jak probíhaly církevní restituce v Rakousku, Německu........ |
|
|
P. Rajman 11.11.2017 5:54Oposmlouva jen mutuje v podobě volebního podfuku postaveném na přepočtu odevzdaných hlasů a nadále žije a bují v českém prostředí stále dál a víc. Volič pokud ke koalici dojde, bude muset přeběhnout od nespokojených rovnou k vyřízeným. |
|
|
V. Kotas 11.11.2017 5:45Re: Astone, když už o církevních restitucích, tak Když měly být restituce, tak v prvé řadě sedláků, podílníků hospodářských družstev, potravinářských zpracovatelských podniků, živnostníků, malých továren. To se však nehodilo do krámu těm, co vykřikovali - nejsme jako oni. |
|
|
V. Kotas 11.11.2017 5:40Ti, kteří přišli k volbám, volili tak, aby jimi zvolení začali pracovat v prospěch jejich i státu. Ne aby začali zase politikařit a hádat se. |
|
|
V. Kotas 11.11.2017 5:37Astone, když už o církevních restitucích, tak pěkně od začátku - to je císaře Josefa II., přes 1.republiku, k r.1948.To jen pro pořádek, co patřilo a nepatřilo církvím ( přes ten byrokratický bordel státní služby / sabotáž ? / s opožděným zapisováním do katastrálních map ). A názor lidu na tuto kauzu ( lid vládne prostřednictvím zvolených zastupitelů ) je ten, že se církvím nic vracet nemá. |
|
|
V. Kotas 11.11.2017 5:30Ty dva rozhádaný spolky, se vůbec neměly dostat do sněmovny. V Praze bych nechal přepočítat hlasy. Poučení pro příště. |
|
|
L. Němec 11.11.2017 5:24SoukupShow Doufám, že se na otázku zdanění restitucí církvím v příštím dílu Tvshow Barrandov Týden s Emanem showman Soukup pozeptá. A jsem zvědav, co na to Emánek, kterej dal Dukovi medajli ( řád bílýho lva ), aby to měl u Pánaboha dobrý a nešel po smrti rovnou do pekel. |
|
|
L. Němec 11.11.2017 5:15Re: Opoziční smlouva, začátek dekacence, Nejste od Mladý Boleslavi, pane Dekyský ? Tim by se ta Vaše duševní nerovnováha a zakyslost vysvětlovala. |
|
|
P. Maleček 11.11.2017 4:25Ne před, ale po volební strategie socanů s lidovci. Základní kámen současného průseru byl totiž položen po minulých volbách 2013, když si socani s lidovci pro pohodlné vládnutí pozvali do vlády Babiše. Čímž nerespektovali základní poučku kontaktu s predátorským psychopatem, kterým Babiš jednoznačně je. Ta zní - s psychopatem zacházet jak s dráty na zem spadlými - nedotýkat se. Tj. nemít s ním nic společného, hlavně ho nebrat do party (manželství, klubu, partaje či vlády). Protože predátorský psychopat partu ovládne a ty, co ho do ní pozvali buď postaví dle svého do latě nebo zlikviduje. Psychopata se pak nelze zbavit a ke všemu se obklopí dalšími psychopaty - viz Okamura. A přesně to se stalo. A tak doufejme, že teď snad už naši demokraté (vím spíš prý demokraté) tu poučku o kontaktu s psychopatem pochopí - nedotýkat se, jak drátů na zem spadlých! |
|
I. Dekyský 11.11.2017 3:13Re: Opoziční smlouva, začátek dekacence, Plácáte nesmysly, opoziční smlouva vznikla jen kvůli křivárnám mimoně Havla. A odkázala toho pomateného levičáckého s r á č e do patřičných mezí... |
|
|
M. Jelínek 11.11.2017 3:08Kradez Jo jo ukradnu vratim a cast zaee ukradnu ... o cekate od stbaka |
