Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ukradni a pak zdaň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:36Re: stokrát opakovaná lež takže nevíš |
|
|
J. Vobr 11.11.2017 10:36TELIČKA VYSVĚTLOVAL PROČ NEKANDIDUJE NA PRESIDENTA ... prej proto,že byl v KSČ a nechce pošpinit židli,na které seděl Václav Havel !!! ____________________________________________ TO NEMÁ CHYBU !!! |
|
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:36Re: stokrát opakovaná lež to mě napadlo jako první, že pokud by to Bureš chtěl populisticky zdanit, tak to u soudu nemůže projít. Jedině, že by o tu daň navýšil ty náhrady :-D |
|
D. Švik 11.11.2017 10:35Re: stokrát opakovaná lež My si tykáme? To nemusím zjišťovat, to vím- z latinského secare (oddělit) znamená odnož, novou školu, nový filosofický směr od stávajícího...nějaké další otázky ? |
|
|
J. Matuška 11.11.2017 10:35Varování z Francie: Česká církev bude nejbohatší na světě. U nás je chudá Církve restituce jen poškodí, nepřinesou nic dobrého. Místo duchovní roviny se prý budou více zaměřovat na správu majetku. ParlamanentnímListům.cz tuto obavu vyjádřil francouzský novinář působící v Praze a praktikující katolík Fabrice Martin Plichta. Ten zároveň vyzval kardinála Duku, aby si znovu přečetl Bibli. http://jdem.cz/dkx6g7 |
|
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:34Re: stokrát opakovaná lež církev byla dobrým hospodářem. Zakládali lesy, školy, pronajímali pozemky ... . Zřizovala ale také např.hospice, pomáhala válečným veteránům .. . Určitě byla lepším hospodářem než stát, asi stále i je. Proč se ti kritici navrácení ukradeného majetku církvi, neptají na původ majetku u ostatních restituentů, kde vzali něčí předkové na činžák, kde vzala nějaká rodina fabriku, les, zámeček ... ? komoušové pokřivili myšlení lidí, dnes většina lidí stále vidí církev jako vyžraného preláta, co upaluje čarodějnice a J.Husa a vybírajícího desátky od bohatých ... . |
|
|
R. Sorge 11.11.2017 10:34Re: Škoda Netzerové a Hofmana Podívejte se na stránky Kosteleckých uzenin. Mně je to jedno, párky téměř nejím. |
|
J. Anděl 11.11.2017 10:33Re: stokrát opakovaná lež Nebo nějaký drogový dealer, že? Možná mu jde dokázat něco, co církvi dokázat nejde, nevím. |
|
|
J. Vobr 11.11.2017 10:31Re: VELMI ZAJÍMAVÝ Ale blbej není ... kdo má pod čepicí chce do Senátu.Tam je to na celé funkční období jistý !!!A prachy taky !!! KUBERA SE TOHO DRŽÍ JAKO KLÍŠTĚ !!! A ŠTĚCH TAKY !!! |
|
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:29Re: Škoda Netzerové a Hofmana hahahahaha, a teď tu o koblihách a že bude líp :-D |
|
|
R. Brzák 11.11.2017 10:29Re: stokrát opakovaná lež Mohu snad souhlasit, že získávání oněch majetků je v takové mlze historie, že se nedá stoprocentně říci, nakolik bylo košer. Ale nelze prokázat, že bylo nelegální, nelze prokázat, že věřící tím utrpěli, nelze prokázat, že šlo o zneužití víry. Možná bylo nabudovávání majetků církve provázeno lidskými chybami. Ale není řešením těch případných chyb tento majetek ukrást z moci státu a do rukou státu. A o tom, že ukraden byl, není skutečně pochyb. Vrátil snad stát libovolný z majetků ukradených církvi někomu z jeho původních majitelů? Možná bych si dovedl představit, že se nalezne lepší hospodář pro církevní majetky, než samotné církve. I ony se musí naučit být dobrými hospodáři - a to je pro každého člověka, který je více správcem, než osobním vlastníkem, prostě těžší. Ale majetek v rukou státu je vždy vystaven řádově vyšší nehospodárnosti. A z tohoto hlediska jsem pro vracení majetku církvím. Zdanit to, co vracím (neřkuli to, co jsem ukradl) je pak zhovadilost jednoznačná. |
|
|
R. Sorge 11.11.2017 10:29Re: Škoda Netzerové a Hofmana Párky kupuji výjimečně, orientuji se nikoliv podle výrobce, ale podle ceny, čili jenom v horní cenové hladině. Kostelecké uzeniny mají v seznamu výrobků 5x párek, z toho 2x "poctivý", 1x "průměrný", 2x šmejd. |
|
J. Schořík 11.11.2017 10:29Re: SCHOŘÍK JE TU NA OSVĚTOVÉ MISI !!! Od Tebe je to pochvala, jenom bys mohl přidat jěště toho Urválka. Děkuji.. |
|
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:28Re: Škoda Netzerové a Hofmana tak běž na diskuzi na novinkách, tam se ti bude určitě líbit |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 10:28Re: stokrát opakovaná lež Já do toho moc nevidím, ale nstojí ta otázka spíše tak jestli nebyla výše náhrad dohodnutá s přihlédnutím k tomu, že nebudou zdaněny? To bych viděl jako logické. Prostě je blbost aby stát odškodňoval a potom si z toho část bral zpět. |
|
|
J. Vobr 11.11.2017 10:27SCHOŘÍK JE TU NA OSVĚTOVÉ MISI !!! Diskutuje jako Pepíček Skála,místopředseda KSČM pro ideologii. __________________________________________________ VĚDECKÝ DIALEKTIK KAŽDÝM COULEM !!! :-))) |
|
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:27Re: stokrát opakovaná lež zjisti si například, jaký je rozdíl mezi sektou a církví :-) |
|
|
D. Švik 11.11.2017 10:27Re: VELMI ZAJÍMAVÝ Tak to je můj absolutní vítěz soutěže PP (politické panoptikum), aneb Zvol si svého dementa :-) |
|
|
A. Javůrek 11.11.2017 10:26Re: stokrát opakovaná lež jestli někdo 100x lhal, tak to jsi evidentně ty. |
|
|
J. Anděl 11.11.2017 10:25Re: stokrát opakovaná lež Njn, jenomže komunisti právě stojí na tom, že koukají k sousedům. Otázka technická: příspěvky církvím, co dostávali doposud a po skončení restituce dostávat přestanou, byly zdaněné? Jsou zdaněné třeba dotace na sport či kulturu? |
|
|
D. Švik 11.11.2017 10:24Re: stokrát opakovaná lež Pak ovšem nechápu, proč je stíhán Guru Jára (můj oblíbenec, to se jen tak nevidí :-)) za plnění snů, těch neuspokejených slečen a paní :-) |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 10:22Re: Škoda Netzerové a Hofmana Vaření mne teprve čeká. Musím na trhy a pak z toho něco uklohnit.. To nakupování Vám nezávidím, u nás je nejhorší to, že když nakoupím rychle "po chlapsku", tak pak pořád poslouchám jak jsem mohl koupit líp a když snesu to martyrium, tak to stejně po několika hodinách končí nákupem toho mého prvního "chlapského" řešení. Nenaděláme nic.. :) |
|
|
V. Hájková 11.11.2017 10:20VELMI ZAJÍMAVÝ ČLÁNEK ----------- https://www.novinky.cz/domaci/454679-hlavaty-lide-se-mi-omlouvali-ze-me-volili-do-senatu-pujdu-navzdory-babisovi.html Jen nějak nechápu, jak si tento slušný ČESKÝ PODNIKATEL - na rozdíl od slov. OLIGARCHY a podvodníka - s ním vubec mohl zadat!!!!!!!!! |
|
|
P. Spáčil 11.11.2017 10:19Re: Škoda Netzerové a Hofmana Ten páreček nehrozí, dodělal jsem husičku se zelíčkem a knedlíčkem, k tomu vydatná hrachovka. A za chvíli jdu páchat sado-maso. Nechal jsem se ukecat milovanou ženuškou, že pojedeme na Zličín koupit mi zimní bundu. (:-) Asi to skončí jako obvykle, já si nic nekoupím a ona bude mít plné ruce nákupu. Ale co by člověk pro ty drahé bytosti neudělal. (:-)) |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 10:18Re: Škoda Netzerové a Hofmana A máte pravdu. Mně se jen nechce Vám tam pokaždé připojovat ten souhlas. Berte to automaticky.. |
|
M. Moravcová 11.11.2017 10:17Re: stokrát opakovaná lež co je vám po tom, čemu ti kteří lidé věří a komu za svou víru a své sny platí? Majetky byly ukradeny bolševiky, tak musí být vráceny. Majetky si zaplatili věřící a vám je do toho kulové. Vy se starejte pouze o svoje a nekoukejte k sousedům. |
|
|
J. Schořík 11.11.2017 10:17Re: Škoda Netzerové a Hofmana Já jen vtipkuji. Ale vždy koupím raději neandréšovu značku - jeho nejkvalitnější je rpo mne stále málo. Mouku má v párcích jako jediný na trhu.. V javořických.. |
|
|
R. Sorge 11.11.2017 10:14Re: Škoda Netzerové a Hofmana Nesmíte být tak šetrný a kupovat levné potraviny. Andréš např. vyrábí POCTIVÝ VÍDEŇSKÝ PÁREK: Vepřové maso 90%, mouka žádná. |
|
|
P. Spáčil 11.11.2017 10:12Re: Škoda Netzerové a Hofmana jo, založit si soukromý chat na veřejném prostoru pod starým článkem kam nikdo kromě nich nechodil to byl majstrštych. |
|
|
J. Anděl 11.11.2017 10:10Re: stokrát opakovaná lež Tím se to neliší od komerčního marketingu :-). Takže zestátnit soukromé firmy? No jistě, to přece komunisté dělali. Kradli a tvrdili, že je to správné, že berou těm, co lžou a vykořisťují. |
