Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úkol pro Evropu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Udatný 10.5.2014 8:36Re: PITHART OBJEVITEL A VYNÁLEZCE Pithart to je ten, který se nechal několikrát fotografovat jak stojí na balkóně hradního nádvoří a shlíží jako státník dolů na lid. Díky Bohu mohl jen o tom snít. |
|
|
J. Boleslav 10.5.2014 8:33Re: Tajná zbraň Kremlu Kdyby Guardieni tak často nedávali slovo a neobhajovali jiné xindly typu Snowdena, třeba by jim ti kremelští trollové tolik nepsali. Možná u nich cítí větší pochopení pro různé swiňárny než jinde. |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 8:32HLOSTA - ochotnický politolog skočte si Na Růžek ... a dejte si velkou kontušovku.Možná pak z vás vypadnou i geniálnější pytchowiny a chlapi v nálevně vám nejen zatleskají,ale koupí možná i poctivý tuzemáček. Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 10.5.2014 8:31Re: Energetické suroviny za rubly Pane Udatný. Vy pletete ideologii do ekonomiky a to je právě to, nač zhynula ekonomika soc bloku. Nepleťte koše s baňama a budete mít na diskuzi i se mnou. ;-)) |
|
|
J. Boleslav 10.5.2014 8:29Re: PITHART OBJEVITEL A VYNÁLEZCE Péťa vždycky slyší trávu růst dřív, než jiní. |
|
|
P. Hlosta 10.5.2014 8:28Re: Energetické suroviny za rubly Bezpečné dluhopisy, výkonnost průmyslu, služby, které poskytují státy - to jsou stejná pohádka, jako když koruna v socialismu byla kryta prací. Ony bezpečné dluhopisy mohou ze dne na den se stát méně cennými, než byly a stejné je to krytí výkonností průmyslu atd. Zlato má svou stabilitu, která sice může kolísat v objemu zlata na trhu. Bitcoin by se mu chtěl podobat? To rozhodně je spíš spekulování na pozdější směnu, než na uložení financí do této zatím rádoby měny. |
|
M. Varadinková 10.5.2014 8:25Re: Aston lže Západ snad Ukrajinu vlastní a řeší, zda ji Rusům odevzdat nebo neodevzdat? Neměli by si to rozhodnout Ukrajinci sami, kam chtějí patřit, jestli vůbec někam? |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 8:24PITHART OBJEVITEL A VYNÁLEZCE Reaguji na Astonův odkaz,id est projev dr.Pitharta při setkání s německým presidentem. Ano,základem evropské integrace bylo uhlí a ocel...vývojem po spirále jsme zdánlivě zase v tomtéž bodě,jen uhlí a ocel nahradila ropa a plyn.Energetická unie není fantasmagorie pana doktora,leč určitě ani žádný objev či vynález dvojdomku 3.generace. O problému se obecně ví.Že to musel býti Pithart,který na něj upozorní je tristní.V Polsku to byl premiér Tusk, což jest něco jiného než,když tak učiní Pithart,který jest dnes již v roli jiného Donalda než Tusk. Tu-ááá. |
|
|
S. Udatný 10.5.2014 8:22Re: Energetické suroviny za rubly pan Hlosta, má pravdu. Protože toto nám říkal učitel už kolem roku 1967, že rubl se stane světovým platidlem. Vždycky když jsem přišel v Ústí n.L. do nádražní krčmy, tak popíjející soudruzi z LM toto říkali, také. Proto si myslí, že když tolik lidí to tvrdí a jak víme dělnická třída vládne světem viz. soudruzi čínští komunisté, tak se to stane. Snade je patrné, že je to nesmysl. |
|
|
M. Varadinková 10.5.2014 8:21Re: Tajná zbraň Kremlu Tím se moc neutěšujte. Vysvětlení negativních komentářů je mnohem prozaičtější - přemýšlivější lidé prostě odmítají žrát tu jednostrannou a zarputilou protiruskou propagandu, kterou dlouhodobě vedou jak západní politici, tak západní média. Tu selekci informací, lhaní, strašení, hysterii, neadekvátní reakce politiků. Je to jako s přestřelenou propagandou "volte Karla". Z lidí sice lze nějakou dobu dělat blbce a valit jim šrouby do hlavy, ale když se to s tou propaganda přestřelí, tak ji nakonec prokouknou a zaujmou opačný postoj, než ke kterému byli manipulováni. |
|
|
J. Babička 10.5.2014 8:15Re: Energetické suroviny za rubly Myty se týkají měnové politiky jako takové. Veřejnost má například zafixovánu tezi, že americký dolar je oficiální světová rezervní měna a že jiné mocnosti se snaží tento status změnit - což by údajně mělo drtivý dopad na americkou ekonomiku. Ve skutečnosti americký dolar měl oficiální postavení rezervní měny jen během období 1944 až 1973. V 70. letech, kdy se rozpadly poslední zbytky brettonwoodského systému fixních měnových kurzů, dolar tuto výsadu ztratil. Od té doby mohou světové centrální banky vlastnit rezervy v libovolných měnách. Fakt, že postavení dolaru je stále dominantní, je dán hlavně skutečností, že rezervy centrálních bank jsou investovány v cenných papírech. Žádná jiná měna na světě nenabízí takový objem cenných papírů, aby se vyrovnala USA. Euro se mimochodem stalo světovou rezervní měnou již před řadou let - bez jakékoli propagace a zdůrazňování -, ale objem bezpečných eurových dluhopisů není tak velký, aby sesadilo dolar na druhou příčku. Jinými slovy, americký dolar je primární rezervní měnou hlavně proto, že federální dluh je dostatečně velký! Kdyby se například Čína rozhodla, že za svoji rezervní měnu prohlásí třeba ruský rubl, nešlo by to. Neexistuje dostatečně velký objem rublových dluhopisů, do kterých by Lidová banka Číny mohla investovat své monumentální devizové rezervy. Konečně je zde otázka, čím vlastně jsou měny kryty, když ne zlatem. Odpověď: každá měna je kryta tím, co za ni lze koupit. Za silou eura například stojí výkonnost evropského průmyslu; služby, které státy eurozóny poskytují, včetně turistiky; investice, které lze za euro pořídit. Podobně je tomu s dolarem, s librou nebo s korunou. Až se více rozšíří bitcoin, bude zajímavé sledovat jeho vývoj, ale to je již jiný příběh. |
|
|
P. Vurcfeld 10.5.2014 8:12Re: Spíš hromada nenávisti, než úvaha. Aston to dělá dobře.On je takový načechrávač emocí a ví,že takovýmto úvodníkem zase rozžhaví naši 5-tou kolonu do běla a na psu bude živo,o což mu především jde. Teď ale k věci.Nevím pane Polanský,zda-li jste úvahu pánů Klause a Weigla dočetl až do konce,ale část IV.Leg islavistický fundamentalismus a "real life"je zvláště pozoruhodná.Cituji-reálný život právo vždy předbíhá a to se mu zpětně přizpůsobuje-(nepřipomíná Vám to Klausovu privatizaci ?).Dále cituji-právními argumenty,ústavou a zákony jednotu Ukrajiny udržet nelze- Pane Polanský,přesně takovou zahraniční politikou se ve XX.století řídil jistý pan Hitler a jako první jsme měli tu čest to zažít na vlastní kůži. A co se týče kvalifikovaného názoru z druhé strany: Timothy Snyder:Putinův projekt.Ukrajina mezi Evropou a Euroasií.(Echo 24.cz,20.4.2Ol4).A jistě znáte prof.Zubova. |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 8:08No jistěěěě ... na to si netřeba ani holit ptáka. |
|
J. Tolman 10.5.2014 8:03Tajná zbraň Kremlu Britské noviny Guardian ve svém článku ze 4. května píšou, že moderátoři těchto novin se musí zabývat 40 000 komentáři denně, z nichž většina je podle všeho psaná internetovými trolly, placenými z Kremlu. V Rusku je tento jev znám už roky. Pro placené trolly Kremlu existuje i zvláštní název – kremleboti, od slov „Kreml“ a „bot“, anebo internetový robot, „počítačový program, který pro svého majitele opakovaně vykonává nějakou rutinní činnost na internetu“ – jak to definuje v Wikipedie. Kremleboti nejsou roboti, jsou to živí lidé, ale stejně jako opravdoví boti opakovaně vykonávají pro svého majitele rutinní činnost na internetu. Touto činností je psát prokremelské komentáře k populárním antikremelským článkům a blogům (jako je například blog známého ruského opozičníka Alexeje Navalného) a v těchto komentářích obviňovat autora, že je lhář, idiot, ignorant, pokrytec, odpůrce všeho ruského anebo agent CIA, a vytvořit dojem, že drtivá většina čtenářů žádnou kritiku Kremlu nepřijímá a podporuje ruskou vládu ve všem, co dělá. Cílem je demoralizovat opozici, aby se cítila izolovaná a odtržená od „obyčejného lidu“. http://karmodi.blog.ihned.cz//c1-62146000-tajna-zbran-kremlu |
|
|
I. Hil 10.5.2014 7:58Re: Klaus rusofil? A nejhorší je, že když přijde někdo nový, tak mu vyčítají, že není "starý" politik a že to neumí. Kéž by všichni "staří" politici vypadli a místo nich přišli samí noví. |
|
|
P. Hlosta 10.5.2014 7:53Re: Klaus rusofil? To byste měl přejít až do časů husitství, či Karlu IV. Pravdu jistě máte, že figury na scéně naší politiky a hospodářství mají ze socialismu shodné znaky. Za demokracii ale můžeme být rádi. Jen je problém, jestli dole má množství občanů dost demokratické myšlení, odpovědnost k životu. Jdete k EU parlamentním volbám?;-) |
|
|
P. Hlosta 10.5.2014 7:46Re: Energetické suroviny za rubly Rozhodně z toho nejsem nadšený, ale jen upozorňuji, že Rusko se vydalo na novou etapu ekonomiky. Jestli bude úspěšná, to se teprve projeví. Je také třeba si uvědomit, že Čína je největší věřitel USA. Ty mohou sice tisknout dolary po miliardách a snižovat tak svou dluhovou závislost na Číně. Vzniklá bublina ale bude stále víc na prasknutí. Čína nemá energetické zdroje pro svůj raketový nástup ekonomiky. Musí je kupovat. Začne prodávat dolarové dluhy USA? Kdo je bude mít šanci nakupovat, když ne Rusko? A mnoho jiných důvodů k obavám má Západ. Svět se dost mění a tempo změn se zrychluje. Proto je třeba se vrátit k bipolárnímu rozdělení? A také mám přesvědčení, že nadnárodní kapitál se nebude řídit přáními státních politiků. Tedy pokud ti státní politici nejsou typu Putin. Dle mého jde v současnosti ne o ohrožování demokracie, ale o významnou hru soupeření měn v kapitálu světa. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2014 7:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Šarina 10.5.2014 7:32Klaus rusofil? No to je novina na kterou se přišlo až nyní? 23.let po pádu komunismu a jací lidé se proháněli a prohánějí na nejvyšších pol. místech a obrazovkách české televize? Výkvět společnosti.! Klaus, Grebeníček, Nečas ,Zeman, různí "dalíkové,rittigové" Paroubek, Bém, Janoušek, Rath, Gross, Topolánek, Filip ,Sobotka ,Bárta, můžeme výčtem pokračovat přes celou stránku a jestli jsou tito pánové a soudruzi výkvětem národa, tak se nabízí otázka proč jsme vystupovali a pomáhali rozbít Rakousko-Uhersko, když si vládnout sami neumíme ? |
|
|
P. Hofman 10.5.2014 7:25Re: Energetické suroviny za rubly Nechci vám brát vaše nadšení, ale přechod ruska od Evropy k Číně by pro něj byl katastrofou. Jednak Čína nečeká na nic jiného, než na slabiny svého soka a jednak by situace odtržení ruska od vyspělého světového trhu náležitě a brutálně využila. Ceny surovin by šly dolů, což by rusko ekonomicky nepřežilo. A pak by už jen začalo jeho porcování. |
|
|
P. Hofman 10.5.2014 7:19Re: Spíš hromada nenávisti, než úvaha. Já myslím, že ve svém druhém odstavci má pan Polanský pravdu. A na základě této "pravdy" vyzní slova Petra Pitharta ještě osudověji. Není v Evropě nikoho jiného, kdo by měl na rusko větší vliv, než právě Německo a my ostatní se ho tudíž musíme ptát: kudy jdeš?! |
|
|
P. Hlosta 10.5.2014 7:14Energetické suroviny za rubly Ruský Transněft ohlásil přechod plateb od dolaru na rubl. Je to významné hlavně z pohledu již dohodnutých kontraktů s Čínou, která souhlasí s platbami v rublech. Tohle je počátek nástupu nové měny na světové burzy, která může být stejně jako kdysi jen Japonska jistým překvapením pro dolar. Nemyslím si, že by surovinová základna Ruska byla tak bezvýznamná, že se bez ní EU obejde. Jestliže Rusko dokáže odejít od dolaru na rubl, pak přes Čínu upevní svou pozici a rozhodně bude silnějším hráčem, než EU. Obchodování s Ruskými firmami v rublech není totéž co by byla naše snaha obchodování v korunách. Rubl dokáže být krytý zlatem. Koruna na to nemá. A tak bychom měli být zdrženlivější v odsudcích Ruska za jeho hospodářství založeném údajně jen na zemním bohatství. To surovinové bohatství je totiž to, co chybí nejen EU, ale i USA mají neustálý hlad po surovinách ze světa. Rusko odmítá být kolonie vysávaná nadnárodními monopoly. Dělá-li to prostřednictvím autokratického vládnutí, nebo byla-li by toho schopna demokratickou vládou, to už je irelevantní. Pro EU to jen znamená nutnost se buď tomu přizpůsobit, nebo hledat ve světě jiné, ovšem dražší zdroje. Euro bude posilovat? ;-) |
|
|
O. Uživatel 10.5.2014 7:13Uživatel požádal o vymazání |
|
D. Polanský 10.5.2014 6:46Spíš hromada nenávisti, než úvaha. Nikdo nepodal širší rozbor situace na Ukrajině z našeho pohledu než Klaus a Weigel. ostatní články, to je jenom takové plácání. Rád bych si něco kvalifikovaného přečetl z jiného konce názorů. Údiv, že Německo a Rusko spolupracují, je směšný. Jsou to dva ekonomické giganty, tak jak jinak. A je to jenom dobře. Právě to je záruka míru a hlavně toho, že Rusko se posune civilizačně jinam. Když bude izolováno, to bude cesta do pekel. I my jsme se civilizačně posunuli jinam vstupem do EU. |
|
|
J. Balcar 10.5.2014 6:43Klaus sice sklouzl, ale pravdu má Vzbuzování nenaplnitelných nadějí sice není trestné, ale ani poctivé. |
|
|
J. Hejna 10.5.2014 6:26Pocit Mám pocit, že nejvíc jste ohlupen, Astone, vy. Co máte dál na agendě? Hodila by se čeština. |
|
E. Vašátko 10.5.2014 6:16Proboha co se to na této diskusi děje ? Těch zastydlých levičáků a jiných příšer a dokonce i v sobotu. Aston má pravdu a nikdo z diskutujících se zatím nedotkl podstaty článku - energetické politiky EU, polské iniciativy (a nejen v energetice) a tak se zase nadává na pytlíky v EU a Pitharta. Pokud jde o Klause a Zemana, vážení - to všechno nese značku Prognostického ústavu a to byla filiálka UV KSČ a kdoví čeho ještě. A Klaus nám to dává stále častěji najevo. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2014 5:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Sulc 10.5.2014 5:27Re: Dnes to Astona bere ještě více, S tim politickym narodem, na tom neco je. Ten nemelo ani R-U, ani CSR a tak oboji slo do kytek. A EU jej take nema a nebude mit, starosti o pytliky ci zarovky, zateplovani domu ci emisni povolenky jej nevytvori zcela jiste. |
|
|
T. Czernin 10.5.2014 5:08Re: Dnes to Astona bere ještě více, Dvojdomek se vyzná, ten se v davu neztratí... |
