Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úkol pro Evropu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Udatný 10.5.2014 10:32Je symptomatické koho zde zdejší lidský odpad zastává jak píší média zadrželi teroristé v Doněcku pracovníky Červeného kříže. I pro jednotky SS v době nejkrvavějších bojů byly pracovníci Červeného kříže nebo Červeného půlměsíce nedotknutelní jen pro chátru z Ruska, kterou zde obhajuje paní Varadinková a pan Gellner, jsou pracovníci Červeného kříže lovnou zvěří. Toto jenom dokresluje, kdo je a kam patří vizovická paní Varadinková a mostecký pan Gellner (Gellner je přidělené krycí jméno). Dále není třeba v charakteristice těchto dvou osob pokračovat, toto hovoří za vše. |
|
M. Varadinková 10.5.2014 10:29Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Zato argumenty Vás dvou jsou fakt "věcné" a neprůstřelné: čtyři žaludky, relátka, neopětovaná láska, páníček.... Plus zpochybňování videoreportáže renomovaného britského zpravodajského TV kanálu. Zřejmě tam jsou taky samí Putinovi agenti, že? |
|
|
I. Gellner 10.5.2014 10:28Už jste toho Rusa porazili, bojovníčci..? -) A Klause..? -)
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 10:27Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Vy jste pro mne důkazem toho, že i člověk, který se chlubí tím, že má větší IQ, než celá Menza dohromady, může uvažovat stejně naivně a hloupě, jako člověk s IQ hluboko pod 100. Podezřívám Vás z leccčeho, ale z jasnovidectví nebo z nějakých nadpřirozených schopností opravdu ne, to buďte úplně klidná a vyrovnaná......:-)) Přeju pěknej den. |
|
|
J. Boleslav 10.5.2014 10:27Re: Amíci už jsou tady Omlouvám se za neznalost, ale Májíček je kdo? |
|
|
J. Slanina 10.5.2014 10:25Re: Amíci už jsou tady Nojo, ale to bychom přišli o Májíčka. Ten by se asi samým zármutkem picnul. |
|
|
J. Boleslav 10.5.2014 10:23Re: PITHART OBJEVITEL A VYNÁLEZCE Ne, tím mě pěkně nas.ral. |
|
|
S. Udatný 10.5.2014 10:23Nacistické Rusko dosáhne díky základnám na Krymu až do ostrovní Británie. Rusko rozmístilo raketové nosiče Tu-22M3 na letecké základně v Gvardejsku na Krymu. Akčný rádius Tu-22M3 dosahuje 2400 km. Bombardér je vybavený silným radioelektronickým a navigačním systémem.Jeho hlavní bojovou výbavou jsou okřídlené raketyX-32 schopné ničit cíle na vzdálenost do 1000 km s obrovskou presností, X-22 s dosahom do 500 km a rychlostí do 4000 km/hod. (mohou nést i atomové hlavice a likvidovat lodě) a X-15 s dosahem do 250 km a s rychlostí do 6000 km/hod. Z uvedeného vyplývá, že akční bojový rádius Tu-22M3 plus dosah jeho křídlatých raket postačuje na pokrytí území západní Europy, včetně Velké Británie. Do zemí východní Evropy tyto bombardéry doletí dokonce nadzvukovou rychlostí. Toto má jen díky anexi Krymu. Před anexí dohody neumožňovaly rozmístění tohoto druhu zbraňového systému. |
|
|
J. Boleslav 10.5.2014 10:19Amíci už jsou tady rusomilci mají po žížalkách. Před chvílí kolem nás projel náklaďák s bílou hvězdou. Sice trochu obstarožnější, ale nějak začít se musí. Nebýt socanských pitomců a dalších členů zdejší rusácké páté kolony, mohli jsme jich už tady v Brdech mít podstatně víc a novějších. |
|
|
M. Varadinková 10.5.2014 10:15Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Přičítáte mi snad jasnovidné schopnosti, že dopředu jednám podle budoucích přání nějakého páníčka?:-)))))) Kdepak, to jen soudíte podle sebe. Vy znáte jen ten směr, kam Vás páníček (Respekt) naviguje a proto občas musíte udělat veletoč, když zrovna páníček trhne vodítkem a udělá čelem vzad. Proto pro Vás je potlačení násilných demonstrací státní mocí jednou naprosté tabu (Majdan), ale jindy se smí i proti pokojným demonstrantům použít rovnou tanky a samopaly (východní Ukrajina). Potlačováni separatistů vojenskou silou je jednou trestáno humanitárním bombardováním (Srbsko), podruhé je pro změnu podporováno jako nazadatelné právo daného státu či přinejmenším mlčky tolerováno (Ukrajina). Já žádného páníčka nemám a tudíž si mohu dovolit ten luxus uvažovat samostatně a konzistentně. Je ale logické, že i jiní inteligentní lidé, například Klaus, docházejí ke stejným závěrům. Žádné moje nadpřirozené jasnovidné schopnosti v tom opravdu nejsou:-))))))) |
|
|
J. Boleslav 10.5.2014 10:14Re: Ad energetická koncepce EU Lepší se mýlit s nablblou EU, než se nechat potřetí osvobodit od rusáckých grázlů. |
|
J. Václavíková 10.5.2014 10:11Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Jdu ven, pěkný víkend :-) |
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 10:09Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Prostě to tak má a v jejím věku se to bude už jen zhoršovat.....:-))) |
|
S. Netzer 10.5.2014 10:09Re: Tajná zbraň Kremlu Vy asi budete pravidelným čtenářem Guardianu, že se tak vyznáte. :-))) |
|
|
V. Hajková 10.5.2014 10:09Re: K Petru Pithartovi - jeho největší chyba Jste zcela při smyslech :-)))) |
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 10:07Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Jí to k životu zřejmě stačí. Pustí si Channel four, mrkne na pár záběrů z ulic, pustí si nějaké to video, pak se hluboce zamyslí.....ještě chvilku......a už to má! Šťastná to žena. |
|
|
J. Václavíková 10.5.2014 10:05Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? ...fenka.... Oddaná |
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 10:03Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? S tím co máte v hlavě Vy, bych já nechtěl žít ani pět minut, tomu tedy můžete věřit. |
|
|
J. Václavíková 10.5.2014 10:02Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Ale výkon tahle tiráda je, to zase jo. Takovouhle snůšku hovadin dát dohromady coby argument :-))) |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 10:02KLAUS to včera řekl jasně !!! http://www.youtube.com/watch?v=FVYwAbENmP0 |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 10:01Re: K Petru Pithartovi - jeho největší chyba ten smrad je stejnej ... :-) :-) |
|
|
P. Schuster 10.5.2014 10:01Re: Ad energetická koncepce EU Ten Váš první bod stačí, aby kdo chce pochopil, kam nás směruje EU. |
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 10:00Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Ano, tohle je pro můj mozeček opravdu příliš. Vy máte opravdu čtyři žaludky, teď jsem si úplně jistej. |
|
|
J. Václavíková 10.5.2014 10:00Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Jistěže to musí být fakt. Vždyť logicky zapadá do její předem vytvořené konstrukce! :-))) Mě prostě fascinuje, jak tahle fanka odčítá i pohledy směřující od páníčka, aby se mu zavděčila, a poslušně vyštěkává směrem, o kterém tuší, že bude v příští chvíli naznačen. |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 9:59Nechoďte na ruskou chlastačku ... když pak máte 2 dny kocovinu. :-) :-) |
|
|
M. Varadinková 10.5.2014 9:56Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Zato Vám ta relátka v hlavě nějak nefungují, což? Když se mají sepnout, nesepnou, a proto máte tak chaotické myšlení a s logikou jste na štíru. |
|
|
O. Slavík 10.5.2014 9:54KUBŮ bacha na tu LIBYII ... tam to ještě nemáte zeštudovyný !!! :-) :-) |
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 9:52Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Ona si jinou možnost prostě nepřipustí, To, co viděla je prostě fakt a přes to nejede vlak. |
|
|
M. Varadinková 10.5.2014 9:52Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Nezevšeobecňujte. Je diametrálně odlišná věc videem dokázat, že se něco nestalo, a dokázat, že se něco stalo. Když vykradete klenotnictví a kamera nahraje Váš ksicht, je to důkaz, že jste ho vykradl Vy. To, že Vás přitom kamera nenahrála, ale není důkaz, že jste ho nevykradl. Mohl jste se například připlížit místem, kam kamera nevidí. Nebo se Vám třeba podařilo nejdřív kameru vypnout. Příliš složité pro Váš mozeček? |
|
|
S. Lazárek 10.5.2014 9:51Re: Armáda střílela na civilisty - dozvíme se to z ČT? Tak to nepochopila no, to se může stát každému, přece. Nesmějte se jí!! |
