Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Údiv na politické scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 27.7.2021 11:57Nejspíš zakážou chemičky. Precedens už tu je. |
|
V. Novák 27.7.2021 12:44Copak o to - ale neochomýtali se někde kolem Petrov s Boširovem? Němci by měli požádat Koudelku o pomoc s vyšetřováním... |
|
|
M. Rozbořil 27.7.2021 11:39Netroufám si, na rozdíl od zdejších mudrlantů, hodnotit práci ředitele ČT. Ale zajímavé je, že nikdo z nich není schopen uvést jméno ředitele, který byl lepší. Že by vzpomínky na Zelenku? |
|
|
J. Drobný 27.7.2021 11:47Ředitelem, který soustavně provětrává archiv, zejména ten totalitní, může být v podstatě každý, i vy! |
|
|
V. Mokrý 27.7.2021 12:25Programy z dob Zelenkova ředitelování, opakují už dlouhou dobu |
|
|
P. Spáčil 27.7.2021 11:48A v čem je Dvořák lepší, než předchozí ředitelé, mudrlante? |
|
|
V. Mokrý 27.7.2021 12:27umí tu práci dobře okecat, za pomoci příznivců v politice, médiích |
|
M. Moravcová 27.7.2021 11:52hodnotit práci ředitele může každý divák, který to platí |
|
|
V. Mokrý 27.7.2021 12:29že by referendem, známkováním |
|
|
V. Zadák 27.7.2021 11:57Nejhorší byla JUDr Milena Balašová. Ta zakazovala hlasatelkám a zprávařkám nevzít si pod šaty ňadranky. |
|
|
J. Matuška 27.7.2021 12:12̈Ad 11:39 Pane Rozbořile, máte schopnost minimální objektivity v posuzování OVM? Existuje KODEX ČT. Podívejte se na čl. 6. Podle mě, z moderátora přímo "kapou" jeho politické názory. To hrubě odporuje zákonu, který odhlasovala Poslanecká sněmovna. Pochopitelně, pokud souzníte s jeho "viděním světa", nevadí vám to. A nejste sám! ČT je ale veřejnoprávní médium, na které přispívají miliony koncesionářů různých politických směrů. Pokud bude jednoduchou novelou zrušena vysoká penalizace za neplacení poplatků, může být Václav Moravec moderátorem "jeho" OVM další desítky let. /A dodávám, že máme "cinknuté" svobodné volby, díky jednostranně zaměřené publicistice a zpravodajství, od roku 2000, kdy došlo k tzv. televizní krizi.../ Howgh. |
|
P. Jirkovský 27.7.2021 12:20Pane Matuško, máte minimální schopnost objektivity v posuzování ČT a OVM zvlášť. Všechny vaše výhrady jsou založeny na předsudcích a zášti k osobě V. Moravce. Dodnes jste nebyl schopen přinést jedinej důkaz, kterej by vaše tvrzení alespoň podpořil. Takže vaše animozita má asi stejnej význam, jako můj odpor k zemlbábě. |
|
M. Varadinková 27.7.2021 12:29Na předsudcích a zášti jsou založeny všechny Vaše komentáře zde. Zřejmě soudíte pana Matušku podle sebe. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2021 12:31Kecy madam. Jen otáčíte moje slova jak čtyřletej rozmazlenej smrad na pískovišti. |
|
|
V. Mokrý 27.7.2021 12:32
|
|
P. Milan 27.7.2021 12:34Má pravdu, v tomhle. Důkazů je spousta, výběr hostů, styl vedení "diskuse", ... Ale kdo nechce, nevidí, neslyší. A psal bych totéž, pokud by fedroval mé názory. |
|
|
I. Dvořák 27.7.2021 12:21To jméno nového ředitel ČT je tajné. V šifrách řečeno jmenuje se BOBO. |
|
|
M. Varadinková 27.7.2021 11:35Volila bych seriózní stranu, která by hájila české národní zájmy a rázně vystupovala proti invazi islámských migrantů, proti bruselskému diktátu a proti všem podobám progresivismu(zeleného, duhového, poklekávacího....), který se na nás valí ze Západu. Jenže taková strana tu žádná není. Sice podobnou agendu mají minimálně strany tři (SPD, Trikolóra a Volný blok), a otázka je, proč musí být zrovna tři, když šanci dostat se do sněmovny má jenom SPD. Kdyby to mysleli opravdu vážně, tak by zbytečně netříštili hlasy. Navíc všechny tři mají společný covidpopulismus, což z nich činí strany velmi neseriózní a pro mne nevolitelné. Ten covidpopulismus do extrému dovedl "flákanec" Volný, který se neumí slušně chovat. Jak mám věřit, že bude české zájmy hájit někdo, kdo vesele kolaboruje s koronavirem? I koronavirus přece představuje ohrožení, nejen muslimští migranti nebo diktát Bruselu. Proti Lipovské nic nemám, její negativní obraz vnímám jako uměle vytvořený Českou televizí a pravdoláskařskými médii. A já v boji s touto hydrou jednoznačně fandím Lipovské. Jenže tím, že se daly do holportu zrovna s "flákancem", se u mne docela shodily jak Lipovská, tak Bobošice. Takže mi nakonec nezbývá, než volit Babiše. Není to sice můj ideál, ale všechny jiné varianty se mi jeví jako horší. |
|
|
P. Spáčil 27.7.2021 11:53Tak počet antivax se odhaduje na 25 %, to už je slušná zásoba hlasů, aby se někdo jako Volný pokoušel v tom rybníku lovit. A s tím, jak budou sílit tendence k povinnému očkování (frantíci a pod.), ta šance antivax ulovit bude sílit. |
|
|
M. Varadinková 27.7.2021 12:28Jen jestli by nebylo výhodnější lovit hlasy mezi těmi 75%. Pro Trikolóru určitě. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2021 11:55
Gratuluju! Cesta od člena ÚV KSČ přes epizodku u Klause k volbě eštébáckýho udavače byla završena. |
|
|
J. Drobný 27.7.2021 12:04Formulujte přesně, kdo to je udavač? Bez agentů se žádná tajná služba na světě neobejde, ani ta naše současná! Takže ti, co pro ni teď pracují jsou podle vás také udavači? |
|
|
V. Čermák 27.7.2021 12:14Tak STBácký práskač byl i Havel, pozdější Prezident. Práskal jim každý, koho si pozvali k výslechu... |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2021 12:22Zase jen hloupě lžete, pravděpodobně tím chcete zastřít, že jste udával, jen to svištělo. Pokud vám sem napíšu "zkuste přinést jedinej důkaz", odmlčíte se nebo budete zase nějak slabomyslně blekotat. |
|
|
P. Boublíková 27.7.2021 12:32Zkuste přinést jedinej důkaz, že Babiš napráskal někoho konkrétního a uškodil mu. Vidím to spíš tak, že psal nějaké referáty o prodeji hnojiv na trhu v Casablance. S hodnocením současných stran a paní Varadinkovou naprosto souhlasím - na jedné straně progresivističtí pomatenci s notami z Brusele, na druhé straně pomatení chřipečkáři, kteří nepochopili, že zdraví obyvatel je také národní zájem. Někde v neutrálním pásmu se vyskytuje pragmatický Babiš, který sice dojí EU co to dá, ale v hlavě to má docela v pořádku. Akorát mně vadí, že je Plejtvák Obrovský. Ale jinou možnost než stát se koblihářkou taky nevidím, neboť úkolem dne je porazit nanukáře. |
|
|
F. Doušek 27.7.2021 12:27Jedna by mi napsala, že odkláním... |
|
|
P. Milan 27.7.2021 12:37Když už lžete, tak alespoň ne tak blbě ... Jenže, to holt každý blb nezvládne. |
|
|
J. Anděl 27.7.2021 12:11Ta úvaha dává smysl. Ovšem už před covidem bylo jasné, že SPD je právě ten typ strany, který bude sbírat takovéhle protestní hlasy. Protesty proti očkování či omezování občanů v rámci těch opatření do toho přesně zapadají, nijak se z toho nevymykají. Hlavní smysl (či vedlejší efekt, chcete-li) protestních stran spočívá v tom, že vytvářejí tlak na ty mainstreamové. Protože jakmile protestní extrém začne bobtnat nad víceméně setrvalých deset procent, nezbývá mainstreamu než nějak zareagovat. Že vám z toho vychází AB (používat název ANO je trapné, souhlasím |
) asi taky dává smysl. Mně sice ne, ale v tom, co ve finále zbývá...
|
|
V. Čermák 27.7.2021 12:17Tak Babiš je v těch vašich požadavcích vlažnější, ale zato Ekonomiku a Peníze, na rozdíl o dnich, Umí... |
|
|
J. Matuška 27.7.2021 12:38„Stát tu není od toho, aby prodával vakcíny.“ Prof. Beran varuje před očkováním dětí Titulek! Nechtějme, aby děti zachraňovaly počty očkovaných. Vakcína je pro ně riziková, tvrdí imunolog Thon Titulek! |
