Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Údiv na politické scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 27.7.2021 14:41nah! |
|
|
M. Ilsner 27.7.2021 14:40Já v žádném případě netvrdím, že jsem bůh. (V. Kikina Klaus) |
|
J. Anděl 27.7.2021 14:39Mají 3 dny na opravu. Takže povinnost nosit roušky v MHD pořád platí, za 3 dny to ministerstvo perfektně zdůvodní a vše bude jako dřív. Nah? |
|
J. John 27.7.2021 14:37I kdyby nebyl odsouzen, tak je morálně nepřípustné, aby dále řediteloval. |
|
|
J. John 27.7.2021 14:37Vy jste snad ten jeho "dobrý advokát" |
|
|
M. Ilsner 27.7.2021 14:37tak jestli vy se mnou nemluvíte, tak je to vaše věc... ale mě do toho netahejte prosím, ju?
|
|
|
S. Lazárek 27.7.2021 14:37Dělají svojí práci a teď je na řadě MZ. |
|
|
P. Spáčil 27.7.2021 14:35Zmrzlináři se musí více snažit a nevymlouvat se, že je to kampaň. Co jim brání lidi přesvědčit? |
|
I. Břízová 27.7.2021 14:32Měla jsem dojem, že spolu nemluvíme. Nebo si vás s někým pletu? |
|
|
P. Hatina 27.7.2021 14:32Nejde přece o to, co považuji za správné, ale o to, co je trestné natolik aby se za to šlo do vězení. A to rozhodně v případě p. Dvořáka není. A pokud jde o to odvolání z funkce, to udělat Rada může, ale pak musí počítat s tím že p.Dvořák podá žalobu na ně.. |
|
M. Němec 27.7.2021 14:32Budeš zase volit komouše a fízla Babiše ? Pak jseš zásadovej člověk, Bohouši. Takový mám rád. |
|
D. Polanský 27.7.2021 14:31Stačí ANO nevolit. |
|
|
P. Hatina 27.7.2021 14:31Proč by měl medle "motivovat soudce" ? Stačí když si zaplatí dobrýho advokáta... |
|
|
D. Polanský 27.7.2021 14:31Soudcové se vytahují, když situace vypadá dobře. Měli ta opatření zrušit když tu bylo 15 000 za den. Teď se natřásat a bušit do prsou je levné. |
|
|
M. Němec 27.7.2021 14:30Vzala si příklad z Babiše a jeho střetu zájmů. Ale komu to nakonec dneska vadí, že ano ? Bezcharakternost stala se normou, možná, že bude v budoucnu vyžadována. |
|
|
M. Ilsner 27.7.2021 14:29a kdopak je to ten pan Kdekdo |
|
|
F. Šimek 27.7.2021 14:28Tak, kdo jinej by měl volby vyhrát |
|
|
I. Břízová 27.7.2021 14:24No, tak jak to pozoruju, tak kdekdo se opravdu snaží, aby ANO vyhrálo volby. |
|
|
F. Doušek 27.7.2021 14:17Řekla, že z Rady něodstúpí. |
|
|
M. Kolář 27.7.2021 14:16Doplnění,-- vláda má většinovou podporu ve Sněmovně již řadu let-- |
|
|
F. Doušek 27.7.2021 14:15Ještě pořád zbývá možnost dobrovolného nošení respirátoru. A ti ostatní nechť se promořují dle libosti... no ni? |
|
|
M. Ilsner 27.7.2021 14:13Asi napíšu Wagnerovi, ať jde s těma odkazama vpravo nahoře do hajzlu. |
|
|
M. Kolář 27.7.2021 14:12Opozice nemá na činnost vlády téměř žádný vliv.. Váda je většinová už mnoho let, má podporu prezidenta rep.,atd.. To spíše vládu svazuje její vlastní populismus , případně neschopnost.. Viz např. diletantský zásah premiéra do činnosti ministerstva zdravotnictví před druhou vlnou epidemie.. |
|
|
M. Kolář 27.7.2021 14:07Když se rozhodla takto hloupě oslabit svou vlastní pozici.... Zřejmě i k radosti ředitele ČTV.. Ale je to další moment v pádu kultury politické a veřejného prostoru v ČR.. |
|
|
P. Spáčil 27.7.2021 14:05Standart Žlutého spasitele - zpoždění 20 minut. |
|
L. Kolman 27.7.2021 14:03Tak prý všechny kroky vlády jsou v rozporu s právními normami, v souladu s nimi je jen počínání samotného viru. Takže vláda je pod tlakem řady soudních rozhodnutí přijímaných v zájmu čistoty právního řádu, nicméně zjevně bez přihlédnutí k reálné situaci, ve které se stát nachází. Teda spíš nacházel, teď je to trochu jinak, ale hůř se zase může udělat docela lehce. Navíc vláda může dělat co chce, vždycky bude mít ruce svázané opozicí, která se neumí dohodnout ani sama mezi sebou! |
|
|
J. Fridrich 27.7.2021 14:03" Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil nařízení ministerstva zdravotnictví nařizující nošení ochranných prostředků dýchacích cest ve vnitřních prostorách či hromadné dopravě." - To je špatný vtip...? A ti, co díky těm pomateným soudců onemocní a zemřou mají možnost se jich alespoň optat, zda byli STŘÍZLIVÍl, když takto proti prospěchu lidí rozhodli, tedy s evidentní ztrátou zdravého rozumu..? |
|
|
P. Spáčil 27.7.2021 14:01Zákon to nezakazuje, vysvětlování zákona není na poslancích ale na soudu. |
|
|
M. Kolář 27.7.2021 14:00To je od ní ovšem slušně bezcharakterní přístup.. Ona si to tady podrží a když to tak nějak do Sněmovny nevyjde, tak bude zase na Radě vesele křafat do věcí, kterým zřejmě stejně nerozumí.. |
|
|
P. Spáčil 27.7.2021 13:58A sdělil soud laskavě, co si pŕedstavuje pod dostatečným zdůvodněním? Aby taky nechtěl vysvětlit, proč nosí chirurgové roušku při operaci. |
