Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ty naše hospůdko česká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.7.2020 14:32Předsudky? Nebo pravdami? |
|
|
F. Sojka 3.7.2020 14:34Nechme žít kritického analytika! |
|
M. Varadinková 3.7.2020 14:06Nejde mu o pravdu? Jak to víte? Sedíte mu v hlavě? Nebo ho soudíte podle sebe (když Vám nejde o pravdu, tak ani jemu)? |
|
P. Jirkovský 3.7.2020 14:16Umíte číst, ctihodná jitrnice? Tak si to, co jsem napsal, přečtěte ještě jednou. A nebo ne, vy stejně nerozlišujete mezi pravdou a lží, včera jste to dokázala stoprocentně. |
|
I. Kellner 3.7.2020 14:19oho, z havloidní prdele vyjela půlmetrová šiška pravdy a lásky. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2020 14:24Vy jste napsal, že mu nejde o pravdu. Kde berete tu drzost ho soudit, že mu nejde o pravdu? To Vy nikdy nenapíšete svůj vlastní názor, vždycky se jen navážíte do jiných. Jste jen takový virtuální bitkař a okopávač, nejspíš v něčích službách. |
|
|
P. Jirkovský 3.7.2020 14:27Můj názor byl, že v TOMHLE textu nejde Kellerovi o pravdu, a napsal jsem, proč si to myslím. To vaše slabpmyslný překrucování dle pravidel čubismu je fakt docela trapný. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2020 14:37Kdybyste napsal, že v tomhle textu nemá pravdu, protože Váš názor je jiný než jeho, byla by to polemika. Když ale napíšete, že někomu nejde o pravdu, je to od Vás čiré okopávání. Podsouváte mu, bez jakéhokoliv důkazu, že to napsal s nějakým postranním úmyslem a ne proto, že si to opravdu myslí. |
|
|
F. Sojka 3.7.2020 14:43ZPOZABUKA - v tom je mistr |
|
|
P. Jirkovský 3.7.2020 15:04Lžete, ostatně jako včera a jako skoro vždycky. A mě to vaše lhaní přijde nechutný, takže si dál spokojeně notujte se zdejším ksindlem. |
|
|
V. Novák 3.7.2020 15:16A v čempak lže, Jirkovský? Dokážete to specifikovat, nebo jste si jen zase usral, jak je vaším láskyprdným zvykem? |
|
|
V. Novák 3.7.2020 14:51Samozřejmě! Jirkovský VÍ!! Jirkovský je totiž reinkarnace naší skvělé Netzer!!! |
|
J. Anděl 3.7.2020 14:10No, asi nejde. Pravdu lze možná hledat v nějaké diskuzi, kde jsou na obou (všech) stranách ochotni a připraveni pravdu hledat. No, a pak je příroda a v ní boj o přežití a teritorium. Což je z poloviny nadsázka (ve skutečnosti si nemyslím, že jediná forma přežití je "boj"). Ze tří čtvrtin nadsázka je pak následující: já mám dojem, že prostě nadešel čas pro tu nevyhnutelnou dějinnou socialistickou revoluci, co jí předpověděl Marx. Akorát to soudruzi před sto lety uspěchali. ;-) |
|
|
M. Varadinková 3.7.2020 14:18Nejde mu o pravdu? Myslíte, že on sám nevěří tomu, co říká? Že to jenom předstírá? Není o tom přesvědčen jako o pravdě? Já když něco píšu, tak to píšu proto, že si to opravdu myslím. Nepíšu sem vědomé lži. Totéž předpokládám u jiných. |
|
|
J. Anděl 3.7.2020 14:36Ano. Skutečně si čím dál víc myslím, že lidem v lidském světě nejde o pravdu. Ale to neznamená, že lidé záměrně lžou, nýbrž že prostě bojují o teritorium, které chtějí dobít nebo uhájit. Nevidím na tom nic špatného. Už mockrát jsem napsal, že si nemyslím, že věci, které tu řešíme, lze vůbec na binární stupnici pravda-lež vyhodnotit, protože se hádáme o to, co je dobré a co špatné, co je spravedlivé, kdo je čím vinen, kdo má koho odprosit, nechat na pokoji, omluvit se.............. A i v oblastech, ve kterých lze s pravdou nějak operovat (třeba míra průměrné tepelné odchylky od průměru doposud naměřených hodnot za rok), k uvedenému číslu přistupujeme z různých stran, můžeme zpochybnit zdroje, metodu výpočtu, míru zaokrouhlení, obvinit protistranu, že napsala odchylku ve výši 0,141598 a ono je to ve skutečnosti 0,1415980000001, tedy že protistrana lže jako když tiskne a kdo lže, ten krade, kdo krade ten vraždí........ O tomto svém vlastním textu výše si nemyslím, že je to "Pravda". Z části jde o provokaci, z části o nadsázku (přehánění), z části o ironii ... ale částečně si to tak doopravdy myslím, vystihuje to můj (kurzíva)pocit(konec kurzívy) z mého vnímání obrazu lidského světa. Komu jde o pravdu, ztiší se, medituje, soustředěně pozoruje. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2020 14:44Komu jde o pravdu, ten drží hubu? Nepozvedne svůj hlas proti tomu, co považuje lež, v jejímž důsledku hrozí pád do nové totality? To jste chtěl říct? A to myslíte vážně? |
|
|
J. Anděl 3.7.2020 14:50Ne. Chtěl jsem napsat, že komu jde o to uhájit své teritorium, tak ho hájí. Právě proto pořád píšu své názory na dění kolem, i když si nejsem jistý, jestli mám pravdu. |
|
|
M. Varadinková 3.7.2020 16:03Něco jiného je "nebýt si jistý svým vlastním názorem" (tedy v podstatě nemít na něco žádný svůj vyhraněný názor, pochybovat o něčem), něco jiného je osočit někoho druhého, že jemu nejde o pravdu (tedy že to, za co se tady hádá, nepovažuje za pravdu, ale dělá to z nějakých jiných postranních úmyslů). |
|
|
J. Anděl 3.7.2020 17:55Moje vyjádření má dvě respektive tři věty, nikoliv jen tu jednu. Celé podle mě vysvětluje, že nikoho neosočuji. Ale beru, že vám to tak připadá. |
|
|
P. Jirkovský 3.7.2020 14:25Nemyslím si, že nadešel čas pro socialistickou revoluci. Není důvod, ten byl v době K.M. hlavně v bídě, nebylo co ztratit, leda svoje okovy. Svět imrvére prochází změnama v takovým rozsahu, že to jedna generace prostě nedokáže internalizovat; technologie letí jak jelen, lidstvo zatím nenašlo způsob, jak ten fofr ani akceptovat, natož nějak usměrňovat. A tak holt se to, co děje v realitě na jednom konci, stává virtuální realitou na druhým. A protože to není možný přenést a převést vcelku, holt se cestou děje nemilosrdná selekce. Ta virtuální realita, na druhým konci prožívaná hlavně v emocích, je potom skutečně šokující. |
|
|
J. Anděl 3.7.2020 14:42Asi ano. Ale tak těžko v těch peřejích hledat pravdu. Leda jí hledat mimo peřeje resp. za peřejemi - kde jí stejně odjakživa hledaly duchovní stezky. Tak nalezená pravda má ale význam čistě osobní a v okolním světě jí stejně nelze moc uplatnit. Možná jsou výjimky, opatrně bych navrhl ke zvážení třeba takového Ježíše, ale ... podařilo se jemu ty peřeje lidského světa uklidnit? Taky ne. Jen s jeho přispěním vznikl nový (nebo upgradeovaný) vzorec. |
|
|
J. Jurax 3.7.2020 14:47Z čeho soudíte, že Kellerovi nejde o pravdu? |
|
|
V. Novák 3.7.2020 14:49A kdo má (ve všem pravdu)? |
|
D. Polanský 3.7.2020 13:24Dnes se stává kšeftem vše. A nejhorší je, že soudy těmto restituentům křivd jdou na ruku. |
|
|
P. Hofman 3.7.2020 13:30Keller má samozřejmě v lecčems pravdu. Těch menšin, které se hlásí o svá práva, v demokracii pochopitelně přibylo. Dřív by jim to strach nedovolil. Mnohé opravdu chtějí odškodnění, přičemž nechápu, co je na tom špatného. A logicky existují i neziskovky, které se na tento jev přilepí, včetně různých zájmových a nátlakových skupin, včetně podnikatelských, které na problémech parazitují. To je normální trh a demokracie. Přesto vše, co píše, nemění nic na faktu, že jsou skupiny občanů, které jsou znevýhodněné a často i silně diskriminované. |
|
|
J. Ganaur 3.7.2020 13:36Které? |
|
|
P. Hofman 3.7.2020 13:41Předpokládám, že jste dospělý, máte nějaké vzdělání, sledujete dění ve světě, a tak si některé budete umět dosadit sám. |
|
|
J. Ganaur 3.7.2020 13:43Děkuji za plnohodnotnou a vyčerpávající odpověď. |
|
|
J. Jurax 3.7.2020 14:41No, formuloval bych otázku jinak: které skupiny to podle Vašeho názoru jsou? Zdůrazňuji konkrétně Vašeho, neboť ač jsem dospělý, mám nějaké vzdělání a též sleduji dění ve světě, Váši odpověď na onu otázku znát nemohu. |
|
M. Moravcová 3.7.2020 14:21Ano, to je ta vláda-nátlak a vydírání občanské společnosti, která se nechá živit druhými. |
