8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Turecko do Evropy

Premiér Nečas podpořil koncept, který počítá se vstupem Turecka do Evropské unie. Je to metoda, kterou známe z románů Karla Maye. Když vypukne stepní požár, zapálíme ještě jiný požár a ono to přejde. Zde se očividně doufá, že přejde Evropská unie, protože její evropská menšina se definitivně vzbouří proti převládajícímu islamistickému živlu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 5.2.2013 12:36

Re: Turecko v EU? Proč ne?

.Chybí ......je v našem zájmu..  omlouvám se.

O. Uživatel 5.2.2013 12:48

Uživatel požádal o vymazání
J. Václavíková 5.2.2013 12:41

Re: Turecko v EU? Proč ne?

Já jsem pomalu dospěla k závěru, že bylo velkou chybou neukotvit do evropské ústavy odkaz na židokřesťanské kořeny naší společnosti. Vyklidili jsme tak příliš snadno pozice a těžko je teď budeme hájit, nemyslíte?

E. Heusinger 5.2.2013 12:50

Re: Turecko v EU? Proč ne?

A co pohanské kořeny? Starořecké, starořímské..........

Žádné náboženství do toho neplést.

O. Uživatel 5.2.2013 13:00

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 5.2.2013 12:58

Re: Turecko v EU? Proč ne?

z mého pohledu jsou vůči lidem i tato náboženství nepřátelská, třebaže jinak a v jiné intenzitě. Nechci do ústavy jakékoliv "kořeny", v první řadě jsem člověk, obyvatel Země a vše ostatní je nějak svazující, tu méně, tu více

O. Uživatel 5.2.2013 13:04

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 5.2.2013 12:45

Jsem opravdu přesvědčen, že od VK to je trik,

jak zabránit dalšímu sjednocování EU, případně k rozložení téže.

P. Vandas 5.2.2013 12:50

Re: Jsem opravdu přesvědčen, že od VK to je trik,

Představa, že hranice EU a Schengenského prostoru budou s Irákem, Iránem,Syrií,Libanonem , Ruskem, či Čečenskem a Dagestánem, mne opravdu děsí.

V. Novák 5.2.2013 14:12

A hranice NATO tamtéž ne?

...

P. Rajman 5.2.2013 12:24

Je zde pan Heusinger.

Ruské hlavě státu byl rektální alpinismus prezentovaný při zahájení kremelské výstavy na pražském Hradě místy evidentně nepříjemný. Pokud v tom spatřujete rusofobii tak vězte, že i Rusové (pokud jim nechybí hrdost) se mají právo se proti projevům servility ohradit.

E. Heusinger 5.2.2013 12:48

Re: Je zde pan Heusinger.

Zase melete z cesty. Projděte si v hlavě svůj původní text a nechte okecávaní a odklánění.

T. Marek 5.2.2013 11:52

Snad poprvé

mohu plně souhlasit s vašimi názory.

V. Novák 5.2.2013 11:47

Zbytečný strach z Turecka.

To Klausovo a Načasovo povídání je pokus (bez naděje na úspěch) rozmělnit EU tak, že zanikne sama sebou. Takové kusejrování EU. Když do ní vpustíme Turecko a Gruzii a Ázerbajdžán a Kazachstán a Ukrajinu a... natolik se vyprázdní a rozvolní, že z ní nic nezbyde.

Kromě toho dnešní Turecko se o plné členství v EU snaží spíše pro forma. Kdysi požádali, nikdo je nikdy nevzal vážně (až na členství v NATO - jako základna pro rakety a nástupní prostor proti SSSR se hodilo) a v dobách, kdy po ní Turci toužili, jim Evropa zavírala dveře. Ještě před 12 lety se mladí Turci divili, co jedu do Turecka dělat, oni kdyby mohli, tak by zmizeli do Evropy a zpátky ani náhodou. To bylo ovšem za vojenských vlád a před "tureckým hospodářským zázrakem". Dneska se mladí Turci do Evropy neženou - proč taky? Dnes jezdí Bulhaři a bulharští Turci do Turecka gastabeitřit - vidíte tu ironii? Stát, který dodával gastabeitry Evropě, dnes dává práci občanům EU.

T. Marek 5.2.2013 12:07

Re: Zbytečný strach z Turecka.

Většina problémů ma apoň dvě stránky. Ta první ( a v tom s vámi souhlasím), je taková navenek, spíš diplomatický folklór. Ta druhá je naprosto vážná. V celém muslimském světě probíhá už řadu let boj o hegemonii. Vlastně takové mocenské sjednocení. Zatím se to nikomu nepodařilo - nevím zda osudově, nebo jde o úspěch CIA. Turci jsou muslimové, ale nejsou Arabové, Navíc mají poněkud jinou mentalitu (více konstruktivní), takže tam jsou 2x podezřelí. Jdou kupředu ne z ropného kšeftu, ale celkovým rozvojem ekonomiky. Je celkem známo, že by chtěli být aspoň finančně - obchodní hlavou "západo muslimského uskupení". V omezeném rozsahu se jim to může i dařit. Pokud jde o Evropu (EU) neberu je jako nezištné kamarády, ale jako subjekt, který může svou obecnou hodnotu pro sebe i celý muslimský svět posílit členstvím nebo řekněme nadstandardními vztahy s EU a z toho vyplývajícími ekonomickými, právními, kulturně - náboženskými vlivy na potácející se Evropu. Rozhodně bych nic nebral na lehkou váhu. 

V. Novák 5.2.2013 12:42

Komentoval jsem Klausova a Nečasova vyjádření.

Jinak turecký vzestup může vzbuzovat obavy. Istanbul lidnatější než celá ČR. Výstavba sídlišť (v centru nákupní středisko a mešita), rychlost s níž stavějí dálnice, linky tramvají i metra, tunel pod Bosporem...

Budeme rádi, nahradí-li Turecko regionální mocnost Irák v zadržování Íránu (a Írán bude omezovat Turecko) a obě krotit Saudskou Arábii. Ještě klika, že jedni jsou Turci, druzí Peršané a třetí Arabové - a cítí k sobě všechno, jen ne lásku...

Z. Válek 5.2.2013 11:44

Je to skutečně tak těžké vrátit to, co bylo ukradeno?

A. Fritscher 5.2.2013 11:47

Re: Je to skutečně tak těžké vrátit to, co bylo ukradeno?

.......... už jste to zkusil .............. pardon nechci vás podezírat, ale třeba propisky, papíry do tiskárny, šroubky nebo hřebíky, zbytek barvy, či pár klobásek......... já nevím co kdo občas přemístí aniž by to považoval za krádež.................a co iluze vaši manželce, vrátil jste je .... :o))

PS: neberte to osobně to je jen řečnická otázka :o))

D. Polanský 5.2.2013 11:50

Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Teď čtu, že řád německých rytířů chce vrátit Bouzov. No a co, když se vrátí. Nic. Podívejte se na Častolovice, v soukromých rukou zámek jenom kvete. Byl jsem tam před vrácením a pak. Bylo to poznat. Stát má míň starostí.

E. Heusinger 5.2.2013 11:55

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Dojde k prolomení restituční hranice? Je nemálo těch, které by to potěšilo.

J. Forman 5.2.2013 12:01

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

A proč ne?

E. Heusinger 5.2.2013 12:06

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Mohl by se vrátit Červený Hrádek rodu Hohenloe. Sice to byli náckové, ale Češi se na nich po válce provinili odsunem.

Nebo zámek V Panenských Břežanech rodině obergruppenfuhrera SS  a generála policie R.H.

J. Forman 5.2.2013 12:19

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Znovu se ptám - a proč ne? Není horšího vlastníka než stát. A proč trestat generace, které se ničím neprovinily za možnou vinu svých předků?

J. Ryba 5.2.2013 12:38

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

v podstatě je to tak

E. Heusinger 5.2.2013 12:53

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Tak navrhněte návrat před rok 1600.

E. Heusinger 5.2.2013 12:56

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Pokud soud vysloví propadnutí majetku, ta se za tři generace bude restituovat?

E. Heusinger 5.2.2013 13:01

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Tak požádejte Kalouska ať Vám zvýší daně. Aby ty náckovské restituce bylo z čeho zaplatit.

J. Slanina 5.2.2013 12:02

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

A co teprve těch, co by to nasralo, viď, Šoustale?

E. Heusinger 5.2.2013 12:06

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Běž defekovat zpátky do léčebny Tydýte.

J. Stejskal 5.2.2013 12:04

Re: Vůbec ne!!! Naopak je to k prospěchu!

Řád německých rytířů je príma. Tam v tom kejval jistý Tollner. Byla to legrace.