J. Fridrich 11.10.2019 7:09

Turecko jsem navštívil několikrát, ale v přederdoganovské době a byl jsem situací a rozvojem této země příjemně překvapen - byl tam ještě znát a cítit " duch " Ataturka. Nyní do NATO vůbec nepatří a do Evropy také nepatří.. Ataturk se musí obracet v hrobě - on Turecko zcivilizoval na skoro sto let právě potlačením islámu a příklonem k civilizované Evropě.. Erdogan nyní zcela nezakrytě Evropu vydírá posláním laviny 3,6 milionu okupantů. On zapomíná, že Evropa může - a měla by tomu vojensky zabránit, má na to síly, právo i povinnost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.10.2019 7:09

Číňani snad nebudou prodávat něbo brzdit investici, která jim konečně začíná trochu šlapat. Praha nepraha, Hřib nehřib.

Eman, jako tradičně slon v porcelánu, vůbec netuší , co jeho ignorantskej vejšplecht znamená pro fotbalisty Slávie, jejich rodiny, všechen personál, fanoušky a v neposlední řadě pro nás sázkaře.

Ve Slávce je spousta reprezentantů, ti teď opravdu budou mít ten klid a pohodu pro svoje výkony, dneškem počínaje ( s Anglií ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 11.10.2019 7:09

Společné zájmy snad máme s Ruskem, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 11.10.2019 7:01

Na to něco postihnout je již pozdě. Čtěme své "spojence" v NATO : Erdogan - vy mluvíte my jednáme. Tedy poslechněme jeho rad a jednejme ... nebo mlčme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.10.2019 7:01

Číňané koupili úpadkový klub! To především. Takže není možné na jednu stranu jim nadávat za zastavení platby Slávie a zároveň jim děkovat za finanční záchranu v čase úpadku. Že si kupují politický nástroj, bylo jasné myslícím. Jen ne fandům, co si nevidí na špičku šňupáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.10.2019 6:56

Představitel Sýrie je jeden - Bašár al-Asad. Aspoň zatím, dokud jej udržuje Rusko v jeho území Sýrie. Syrská opozice válku prohrála a nepomohly ani plynové útoky sváděné na Asada a jeho armádu. Tak si myslím, že stačí vyjádření Ruska, potažmo Putina v případě potřeby vyjádření se Sýrie.

Kurdové jsou v nepřátelství s Tureckem dlouhodobě, hlavně pro teroristickou činnost v Turecku. Jejich boj za sebeurčení je klasicky teroristický a financovaný historicky ze všech možných stran, logicky v bipolárním světě tehdy ze SSSR především. Kurdové jsou obětí studené války a historicky mají své území roztrhané na kusy mezi tři státy. Sýrie je částečně i jejich územím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.10.2019 6:55

" Čínská msta: Fotbalová Slavia přijde o peníze, tvrdí Zeman." - a dále pokračuje, kupodivu pravdivě - „Byla to nejúspěšnější čínská investice v České republice, bohužel jedna z mála úspěšných.." To je ten výsledek jeho častých cest za svými kamarády do Číny - Číňánci si koupili fotbalový klub - to našemu hospodářství velmi prospěje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 11.10.2019 6:38

Jestli Turecko bude vyloučeno z NATO(dost o tom pochybuji), pak nastane problém udržet Evropu bez války. V první řadě půjde o Kypr, kde si nárokují vlastnictví jak Turci, tak Řekové. Konflikty by mohli pokračovat Bulharskem a Rumunskem a Albánie nemá daleko k islamismu ve státním systému, takže by Turecku jistě podala ruku dobrovolně.

Nemyslím, že je řada na EU, aby dala vše do pořádku. Na to nemá vůbec sílu. Tu slabost má na svědomí paradoxně Německo s Francií. Rozpoutali v EU cosi, co nemá obdoby - systémové změny směrem k sebezničení. Převod moci od politických stran k aktivistickým uskupením je ďábelské dílo a nutno uznat Havlovi jeho prvenství v definici nepolitické politiky, která zpevnila základ aktivismu.

S jídlem roste chuť a Erdogan není výjimka. Rozhodně se nerozhodne demokraticky postupovat v dalších krocích a bude stupňovat utužování své moci nejen v Turecku. Usiluje o zapsání se v dějinách jako obnovitel Osmanské říše. Kolize s Kurdy je logická, protože tam jde hranice Osmanské říše s Perskou. Základní chyba byla na počátku na straně EU, že před Erdoganovým nástupem k moci donutila Turecko k silné demokratizaci systému, odmítla Turecku přístupové dohody a tím podpořila nárůst islamizmu, čehož využil Erdogan dokonale.

Bůh s námi, jestli EU neposílí s USA své vztahy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 11.10.2019 6:38

Aston naskočil na udičku. Proč jsou USA v Sýrii? Kvůli Kurdům? Ani náhodou. Do Sýrie vstoupili, aby pomohli protirežimním vzbouřencům v syrské občanské válce. Boj proti IS či teď ochrana Kurdů bylo jen mediální křoví. Vojenská přítomnost USA (či spíše okupace) v části Sýrie a nyní vojenská akce Turecka je především narušením hranic suverenního státu, které není nijak právně podloženo (pokud se ovšem neuvažuje ve smyslu "co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi"). Je naprosto příznačné, že jsme se včera na ČT dozvěděli spoustu reakcí nejrůznějších vládních představitelů EU, USA, NATO atd., ale naši propagandisté zcela vynechali vyjádření představitelů Sýrie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 11.10.2019 4:27

Astone, celkem souhlasím. Erdogan a Turecko je příšerná věc! A Kurdové mají dopadnou stejně jako Arméni a svět jen přihlíží... OSN a NATO - to je k ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.10.2019 1:30

Spočítat věty, na to stačí prsty na rukách. To jsem zvědav, jak budete počítat ty kličky.

Dejte potom vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koreň 11.10.2019 1:26

"Evropa pro Kurdy neudělá nic"

EU může jenom koordinovat akce členských zemí, na kterých se jednomyslně dohodnou. Za svou zahraniční a bezpečnostní politiku zodpovídají členské země samy.

První, od koho musí vyjít iniciativa, je v tomto případě česká vláda. Té žádná plastová brčka v rozhodnutí nebrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 11.10.2019 1:03

Postihnout trefně celý problém syrsko-kurdsko-turecko-atd. ve 20 větách, to by nedokázal ani Mefistofeles.

To nejde a kliček bude milión.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Doubrava 11.10.2019 0:14

Pravdivy text...

• reagovat
• nahlásit příspěvek