Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Turecká agrese proti Řecku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Švik 2.3.2020 19:36Levičácké žvásty. |
I. Kellner 2.3.2020 19:35Bože! Jestli se k tomu přidají Nigerijci z Libye, tak to nemůžeme zvládnout! |
J. Anděl 2.3.2020 19:34Při "normální" vraždě stát taky strká nos do osudů jiných lidí ;-). |
P. Boublíková 2.3.2020 19:34Pane Brzáku, tam žádná hranice není. Člověk je člověkem již od svých počátečních vývojových stadií. Co se týče "starosti o cizí dělohy", legalita interrupcí do konce 3. měsíce, nebo v případě plodu s vývojovými vadami do konce 6. měsíce, je jen a pouze právní konstrukt, žádné faktické důvody (proč ne třeba jen do konce 2. měsíce nebo všechno až do porodu) tam nejsou. |
S. Lazárek 2.3.2020 19:34Tomu rozumím, ale mám pocit, že už dnes jsou v zemích kde jsou potraty povolené mantinely jasně dané a nevím, proč by znásilněná žena nebo žena, která očekává postižené dítě nějakým "selským rozumem" nucena k tomu, aby si svůj úděl vypila do dna a tu možnost neměla. |
J. Anděl 2.3.2020 19:30Těhotenství je naprosto unikátní situace, kdy jeden člověk žije v těle druhého člověka. Každé přirovnání k jiné situaci, kdy tato vazba neexistuje (ať k "normální vraždě", nebo k "normálnímu zasahování do cizího soukromí"), nutně skřípe. Ano, můžeme vést definiční debatu o tom, kdy lze člověka nazvat "člověkem", ovšem je to úplně zbytečné. Jde o plod člověka, nikoliv o plod králíka nebo žáby. Lze se bavit o tom, kdy vzniká uvědomění, třeba donekonečna, protože dříve se závěru, na kterém se celá planeta shodne, stejně nedobereme. |
J. Fialová 2.3.2020 19:29Syřané prchající před Asadem z Iráku, přece. |
R. Brzák 2.3.2020 19:28rozdíl je v tom, že není jasně určitelná hranice, kdy je dítě již člověkem a kdy je ještě plodem. Další důležitý faktor je, že jediný, kdo může rozhodnout o tom, zda bude nebo nebude matkou, je žena - to ona bude mít změněn celý život, musí mít tedy možnost sama s maximální svobodou rozhodovat o této věci. Nemusí se nám to líbit - ale svoboda a odpovědnost jedince stojí za rozhodnutím ženy těhotné, zda bude nebo nikoliv matkou. |
V. Mokrý 2.3.2020 19:28! 1* ! |
I. Kellner 2.3.2020 19:27A VŠECHNO TO JSOU NEZLETILÍ SIROTCI ! Co přijde zítra?.. -) |
D. Švik 2.3.2020 19:24Zázrak. V Judei byl kdysi jeden tesař, ten uměl měnit vodu na víno, ale měnit Syřany na Afghánčiky...to umí jenom Erdogan :-) |
D. Švik 2.3.2020 19:21V čem je tedy rozdíl? Rád si poslechnu vysvětlení. |
I. Kellner 2.3.2020 19:20Další zázrak! NEUVĚŘITELNÉ! Zlý Putin bombarduje hodné Syřany, ti se dají na úprk ku Turecku, tam je vypočítavý Ergogan naloží do autobusu a pošle na řeckou hranici. Skupině dvaceti chudáků se podaří korytem řeky proniknout do Řecka, tam jsou nekulturními Řeky chyceni a profackováni - a hle! - 16 Afghánců a 4 Pakistánci. COŽE..?? ALE, ALE..?! -) |
V. Zadák 2.3.2020 19:13Nemyslí, považují nás za domorodce se vším všudy. |
S. Lazárek 2.3.2020 19:13To není stejná logika pane Šviku,ale jak vás tu tak sleduju, asi nemá cenu vám to vysvětlovat. |
D. Švik 2.3.2020 19:12Já myslel, že Turčín v Sýrii válčí i za naší svobodu. :-) |
R. Tesařík 2.3.2020 19:10Nebyli náhodou ve Vietnamu na pozvání vlády? |
D. Švik 2.3.2020 19:10Vaše tupost je gargantuovská. Se stejnou logikou můžu říct- mám právo někoho zabít. Kde berete odvahu mi do toho mluvit? |
J. Černý 2.3.2020 18:58A turecká agrese proti Sýrii. |
S. Lazárek 2.3.2020 18:55No jo, co je to "normální". Kdo to ví? Vy? Kde k tomu berete gebír strkat nos do osudů jiných lidí? |
V. Novák 2.3.2020 18:54Technickosoučasný dotaz - jsou Američani v Sýrii se souhlasem nebo proti vůli tamní vlády? Jsou Rusové v Sýrii na žádost nebo proti vůli tamní vlády? Technickohistorický dotaz - vyzbrojoval SSSR Egypt a Sýrii (v jisté době byly oba státy spojeny do Sjednocené Aabské Republiky) s jejich souhlasem? No a k Vietnamům - co bylo USA do Vietnamů, pokud tedy nepovažovali Vietnamy za blízké zahraničí, ač mezi nimi ležel celý Pacifik? |
S. Lazárek 2.3.2020 18:52Co se pana Švika týká, tak myslím, že se mýlíte, s těmi bigotními pitomci máte bohužel pravdu. |
D. Švik 2.3.2020 18:52Společnost, která vraždí své vlastní děti je hluboce nemocná a velmi pravděpodobně vymře. |
D. Švik 2.3.2020 18:49Nemám starost o cizí dělohy, ale o to, že žijeme v době , kdy lidem přijde naprosto normální vraždit své vlastní děti a to zcela legálně. A tady v tom příspěvku jsem se věnoval spíše tomu, že na Slovensku se proti tomu lidé postavili. |
P. Zinga 2.3.2020 18:48Vono to nebude tak horký... |
P. Zinga 2.3.2020 18:47Kdyby byla Země stará 24 hodin, jak by bylo lidstvo staré? 77 vteřin. https://www.meritnation.com/blog/history-of-earth-on-24-hour-clock/ |
P. Boublíková 2.3.2020 18:39Příspěvek pana Švika ale není o tom, kdo má pravdu. Nýbrž o tom, že (dle vašich slov) "bigotní pitomci" kupodivu vyhráli volby. |
S. Lazárek 2.3.2020 18:34A z druhé strany kecy bigotních pitomců, kteří mají péči o cizí dělohy? Zrovna tohle je téma, které dává smysl. |
D. Švik 2.3.2020 18:25Potrat je vražda ta nejhorší vůbec možná- vlastního dítěte. Kecy liberálů a levičáků o právu žen rozhodovat o svém těle, je demagogie nejhrubšího zrna. Nevím co je je ten Matovič jinak zač, jaký má program, kdo za ním stojí...ale otevřít tohle téma(a vyhrát s ním volby) v naší šílené postmoderní době, to chce koule. |
P. Staronový 2.3.2020 18:21Abych vám šel příkladem. S trochou píle to snad zvládnete. |