Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Turecká agrese proti Řecku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Sojka 2.3.2020 8:46To nepůjde, protože je bájeslovcem... |
|
|
J. Vobr 2.3.2020 7:28TA SYRSKÁ ROPA INDIKUJE,ŽE JSTE GEOPOLITICKÝ MYSLITEL VELKÉHO FORMÁTU !!! :-))) :-))) |
|
|
I. Mertl 2.3.2020 8:13Božínku, to je nesmyslů. To snad autor má přímo z Petrohradu, nebo jen z Politických vězňů. Západ (to je vlastně kdo? i my jsme přece díkybohu Západ) nepodporoval Erdogana v žádném stupni jeho cesty k moci, pozoroval s obavami. Stejně tak arabské jaro. Přátelská vojenská vláda v Egyptě? Západ podporoval IS? ČT (hlásná trouba bruselsko-německých mocipánů! a fake news!!) mluvila o bojovnících IS jako o demokratické opozici? Atd., atd. Občanská válka proti nejhoršímu, krvavému režimu na Blízkém východě začala 2011, IS se do občanskou válkou zdecimované Sýrie nastěhoval při ústupu ze Iráku na přelomu r. 2013, Rusové vojensky podporovali od počátku, intervenovali 2017, USA 2017, turecké konvoje se syrskou ropou?, atd. atd. Hrůza, nenávistná hloupá pohádka. |
|
|
V. Novák 2.3.2020 8:23Žvaníte hovadiny - jen nevím, jestli lžete nebo prostě nepamatujete. Západ podporoval Erdoganovy demokratizační postupy, tedy potlačení politické moci armády. Pak sice Erdigan demokracii zase omezil, ale pořád je cětší, než v dobách vojenských a pseudicivilních vlád. Západ podporoval "bojovníky za svobodu a demokracii" v Sýrii, z nichž se vylouply jak an-Nusrá, tak Daeš. Vy tam vidíte nějakou demokratickou opozici? Koho konkrétně? Turecké konvoje se syrskou ropou nezalžete, ani kdybyste se unetzroval. Zrušili je až Rusové, když jeden kompletně vybombardovali. Mám pokračovat ve vyvracení vašich lží? |
|
|
I. Mertl 2.3.2020 8:29Máte prostě stejné noty s de Winterem. A s Asadem, přirozeně. |
|
|
V. Novák 2.3.2020 8:35A vy máte noty nebo toho zatracenýho Němce, co schovává věci? |
|
|
P. Aron 2.3.2020 8:59:-)))) |
|
P. Staronový 2.3.2020 8:21Koukám, že ve vašich úvahách (není-li to někde opsáno, ale to by v tom asi nebylo tolik hrubek) není místo pro místní talenty, všechno ten zlý Západ. :-P Rusové a Turci jednají tu ve shodě, tu proti sobě. Těžko z toho usuzovat, kdo z nich je škodlivější. Každopádně - Afghanistán - původci průseru Rusové. Libye, Kaddáfí, zase Rusové. Irák - kupodivu, ... Rusové. Sýrie, kdo jiný, než ... Rusové, občas ještě pod firmou sověti. |
|
|
V. Novák 2.3.2020 8:33Jistě - to Rusové přece v Afghánistánu vyzbrojili islamistické mudžáhidy a vycvičili Usámu bin Ládina. Za vyzbrojováním mudžáhidů stál pracovník GRU pod pseudonymem Wilson, takto americký kongresperzón. V Libyi podpořili islamistické protikaddáfíovce taky Rusové. Irák rozvrátili a vytvořili z něj cvičák pro džihádisty (nejen) z ISIL - no jistě, Rusové. A v Sýrii přece Rusové, rozhodně ne Západ, podpořili džihádisty všech barev, většinou ovšem černé. Tedy aspoň podle Staronového Prokopa - a přes to nejede ani Pendolino! To je Pravda (Prokopovi) Zjevená... |
|
|
P. Staronový 2.3.2020 8:43Afghanistán - celkem poklidná končina, než tam Rusáci (tehdy sověti) začali podporovat tamní komouše. Mudžáhidové jsou až následek. V Libyi Kadáfí instalován se sovětskou podporou, taky počátek. Dtto Saddám v Iráku, vyzbrojovaný sověty. Sýrie, dlouholetý sověty podporovaný stát, podobně jako Egypt, který ale včas "přešaltoval". Džihádisti jsou taky až následek bordelu, způsobeného Asádím vládnutím. Pendolino nechte Mílovi Zababovi, to vám v tom odklánění od sovětských hříchů nepomůže. Ledaže by se vám zjevoval, on, nebo TASS. :-P |
|
|
E. Pawlica 2.3.2020 8:56Pane Staronový, neočekávejte, že si každý dokáže tyhle věci pamatovat, natož si je logicky dát do příčinných souvislostí s následky. Logika věcí je dnes out, dnešní bezmozky jsou v současnosti vymývány jednoduchými internetovými jedničkami nebo nulami. A nic mezi tím ... |
|
|
V. Novák 2.3.2020 9:45V Afghánistánu se dávno před sovětskou invazí rvaly mezi sebou různé frakce komunistů, přičemž vítězili pravidelně ti drsnější. Nejdrsnějšího Hafízulláha Amína Sověti odstřelili a pokusili se ho nahradit maloburžoazním Babrakem Karmalem. Za mudžáhidy (od slova džihád) vyzbrojené západními zbraněmi může Západ, zejména USA. Kaddáfí se v Libyi instaloval sám a přijal sovětskou spolupráci, protože americkou nezískal. Dtto Saddám v Iráku, ten byl ovšem ještě krátce před tím, než byl prohlášen za vyvrhela, "ochráncem Západu před ajatolláhy". A to bez ohledu na to, že masivně používal chemické zbraně. V Sýrii byl sekulární režim, nábožensky tolerantní v míře v místě velmi nezvyklé. Což byl jeho největší hřích v očích sousedních vahhábistů. V očích Západu (tedy USA) byla tím hříchem ruská základna. Netzetreřte si dle libosti - pravdu nezalžete. |
|
|
F. Sojka 2.3.2020 8:49Jak může chlap dostat horečku omladnic? |
|
|
P. Aron 2.3.2020 8:50Naprostý souhlas ! |
|
|
P. Kučera 2.3.2020 7:16Dvě témata. Prvnímu jsem obecně věnoval už v sobotu a k druhému toho moc nevím. Už nejsme Československo, Slováci jsou nám trochu "za rohem", takže vítám i dnešní komentář Astona. Tipuji, že pojedou trochu podle scénáře "pryč s Mečiarem", tentokrát tedy s Ficem. Ale vzhledem k tomu, že jsou v EU trochu víc než Češi (víc eurootimismu + euro), dost se divím, že Matovič přepsal svůj podnik (jak je vlastně velký?) na manželku, což novému předpisu EU o střetu zájmů rozhodně nestačí. Co s tím udělá? Bude taky nadávat na atentát na Slovensko, nebo půjde do politiky na celý úvazek a podnikání se opravdu vzdá? Co je ale důležité, mafiánské podsvětí volbami znejistělo a armáda maličkých Kočnerů bude možná následovat toho velkého do krimu. Nedočkají se Slováci ještě dalších mrtvých Kuciaků (nepohodlných rýpalů a svědků)? Vše je možné. Ale cesta k očistě Slovenska se pootevřela, zvláště, když je ve hře další morálně silná figura, paní Čaputová. Že bychom Slováky za rok a půl dokázali napodobit? Chtělo by to jedno - nové tváře v naší politice. Některé je už možno zahlédnout, je tedy pravý čas, aby o sobě dali do roka a do dne vědět i průměrnému voliči. Dobrý den. |
|
|
P. Spáčil 2.3.2020 7:28Které nové tváře se v politice objevily? |
|
|
J. Vobr 2.3.2020 7:31KUČERA !!! :-))) |
|
|
P. Kučera 2.3.2020 8:19Nové tváře vidím ne v nějaké konkrétní straně jako takové, ale dovedl bych mladé perspektivní politiky vytipovat asi v polovině různých stran. Piráti jako celek ne, ale několik jejich lidí ano. Stan ne, ale několik lidí ano. Atd. Jenže politika se nedělá stylem "vyzobávání rozinek" (to zaprvé) a ti nejlepší lidé nejsou v nejužším vedení. Takže je to těžké a výsledek nejistý. Je to smutné, ale politik se dokáže zviditelnit a zpopulárnět i jen jedním trikem, happeningem, jednou akcí. Příklady? Neznámý starosta Suché Lozi ři náhodné návštěvě pražského primátora nabídl "jeden den se prohodit". Stalo se - a od té doby je ve vedení partaje a v parlamentu. Jiný zase vystěhoval Cikány ven z města (problém tím ale nevyřešil, jen odsunul), a stal se šéfem strany a ministrem. Nebo, nejnověji, dnešní vítěz voleb si zajel do Monaka a vilu jednoho slovenského mafiána oblepil těmi plakátky "majetek Slovenské republiky" - a je přes noc slavný. Takže - nechce to ani moc práce, jen trochu toho fištróna. Bohužel. |
|
M. Šejna 2.3.2020 7:38Na Slovensku teď volbách porazila trnavská mafie nitranskou. Ale česká opozice je nadšená. Jenže Babiš je nadšený taky. Matovič je jeho krevní skupina. |
|
|
E. Pawlica 2.3.2020 8:09Babišovi nevěřím ani jeho smradlavý dech. A co vy - patříte k trnavské partě, nebo jste nitrák? :-D |
|
|
F. De Winter 2.3.2020 7:12Souhlasím se Štěpánkem: Liberálové by měli zklidnit hormony. Matovič není žádný jejich bratříček. Je to konzervativec a katolík. O sňatcích homosexuálů a jiných genderových novotách nechce ani slyšet a na multikulti, respektive kvóty ho také neužije. |
|
|
R. Krtek 2.3.2020 7:11Srovnávat Matoviče s Babišem je hodně přitažené za vlasy. Babiš umí věci řídit, i když k jeho stylu mají lidi spoustu oprávněných výhrad. Kdežto Matovič je něco jako Fiala - Tlachapoud bez koncepce. Umí jenom jednu věc - neustále opakovat, jak jsou všichni zkorumpovaní. |
|
D. Polanský 2.3.2020 7:35Je to takový kafemlejnek jako Sobotka. |
|
|
V. Novák 2.3.2020 7:43Matovič není uspávač hadů, jako Fiala. |
|
|
E. Pawlica 2.3.2020 8:28Jako kafemlejnek, jak jsou všichni zkorumpovaní, se projevil hlavně estébácký konfident. Akorát že už dlouho neměl na "repertoári" notně poškrábanou desku o tom, jak tu "všetci kradnú". |
|
|
P. Burda 2.3.2020 7:08Turecko: Už dávnov v diskuzích píši, že centrum "Islámského státu", jeho skutečné vedení, tvůrce jeho zla, sedí v prezidentské rezidenci v Ankaře. Erdogan se nezhlédl v Mustafu Kemalovi - Atatürkovi, ale v Mehmedu IV. Mehmed Vídeň nedobyl, Erdogan se snaží - nejen o tu Vídeň. Erdogana bychom měli co nejdříve zastavit. Ne proto, že je muslim, ale proto, že je diktátor a agresor! |
|
|
J. Vala 2.3.2020 7:19zastavit ? takova turecka armada by dobyla CR za 48 hod. Ale jak "zastavit" ? Ti uprchlici jsou tu ted proto, ze Erdogan "zastavil" podporu ne-syrskym uprchlikum. |
|
|
P. Spáčil 2.3.2020 7:32Že by tu Turci udělali para výsadek? My s nimi nesousedíme, jestli jste si nevšiml. To by napřed museli napadnout naše sousedy. |
|
|
V. Novák 2.3.2020 8:04Turecko je v Sýrii stejný agresor jako USA - poslalo tam vojáky bez souhlasu a proti požadavkům místní legální vlády a bez souhlasu RB OSN. Stejně jako USA. |
|
|
R. Franz 2.3.2020 7:05Turecká agrese proti Řecku je Astonův výmyl. Poznámka, že Turci a Řekové byli nepřátelé pak jen jedovatá slina, tím byli pokud se nepletu ve stejné době třeba i Češi a Maďaři. Členy OSN je také Rusko, které napadá Ukrajinu nebo třeba Severni Korea a jiné diktátorské režimy.Takže taky mimo mísu. Co je ale vrchol je vinit z uprchlictní Erdoğana, který je první na ráně a Asada, z jehož země jsou lidé ruskými stihačkami a jeho terorizující armádou vyháněni bràt pod ochranu. Inu kdo má ohledně vyhánění sám máslo na hlavě, nikdy nebude schopen vidět skutečný zdroj této děsivé strategie. |
