Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trump v OSN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 20.9.2017 11:47Teorie jsou různé... ... od mafie , přes CIA až po kubánské emigranty... též rusobolševik v tom mohl mít prsty...on Oswald emigroval do rusácka a vrátil se... třeba řádně naočkován...těžko říci...za dalších dvacet let, to možná zpřístupní... |
|
|
D. Green 20.9.2017 12:26Re: Měl pravdu, proto ho zabili Děkuji za odkaz, neznal jsem. |
|
|
F. Doušek 20.9.2017 12:31Re: Měl pravdu, proto ho zabili Kdo ho zabil? Víte? |
|
|
P. Kuliš 20.9.2017 11:02Pane Neffe, kde se bere Vaše troufalost tvrdit, že armáda USA vedla všechna svá válečná tažení po roce 1945 s rukama v kapsách? To podle Vás tedy vojenští generálové USA ve válečném běsnění např. ve Vietnamu nechali zmasakrovat málo Vietnamců a měli pro to obětovat ještě vice rekrutů z řad amerických hippies? Zeptejte se přeživších americkych veteránů , zda měli ruce v kapsách nebo spíše srdce v kalhotách, když je vláda USA poslala do Vietnamu. Asi jste nebyl ani na vojně, když se neštitite používat termín vojenský stroj, nevyužitý na plnou kapacitu. V každá vojně jsou obětmi konkretni lidé a nikoli nejaký abstraktní vojenský stroj a do války nasazeni americti vojáci chtěli samozrejme jen přežít, což s rukama v kapsách jde velmi špatně. |
|
|
O. Uživatel 20.9.2017 11:06Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 20.9.2017 11:26Re: No, nebylo. Vietnam měl proti Koreji jednu nevýhodu, nebylo lze mít pevnou hranici (frontu) mezi "námi" a "jimi". Takže partyzánskou válku by nezarazilo ani nasazení celé US armády. |
|
D. Polanský 20.9.2017 11:29Omyl padlo by podstatně více Američanů. |
|
|
P. Kuliš 20.9.2017 11:39Re: Naopak to Vy jste absolutně nepochopil smysl mé reakce ve vztahu k nesmyslnosti tvrzení pana Neffa. Evidentně nechápete a zaměňujete pojmy jako příčina a následek, přání a skutečnost, abstrakt a konkrétno atd. Tvrzení "pokud by se ve Vietnamu vrhla celá armáda, bylo by po problému" nedává žádný smysl. Jednak platí že následky "kdyby a pokud" nelze zpětně nijak ověřit a dále je logické, evidentní a prokazatelné, že vláda USA samozřejmě ve Vietnamu pro splnění svých tehdejších politických cílů udělala vojensky 100% maximum všeho, co v té době mohla. Źádná válka s rukama v kapsách se zde rozhodně nevedla, jak se budˇ naivně domnívá anebo jen prvoplánově pro publikum presentuje pan Neff. |
|
|
M. Prokop 20.9.2017 12:44Re: Z politických důvodů (vnitřních) neudělala. Generálové si důvodně stěžovali, že musí válčit s jednou rukou za zády. |
|
|
O. Uživatel 20.9.2017 12:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 20.9.2017 11:00Astone, když chceš válčit, nastoupíš do první linie i se svými potomky, příbuzenstvem ? Zřejmě ( rozhodně ) ne, co. Jak už zde někdo předeslal, změnu si musí prosadit místní občané. Aby to bylo k lepšímu, jak jim, tak světu. K tomu jim může svět pomáhat svou vstřícností, ne ve stylu arabské jaro. Stačí se podívat na islámský svět/Turecko, jak to tam vypadalo před 30 - 40roky, pro cizince/turisty. |
|
|
J. Vobr 20.9.2017 10:46KIMOVI JE TŘEBA ŘÍCT JASNĚ ... ty-ty-ty kluku !!! ____________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
F. Šimek 20.9.2017 10:55Re: KIMOVI JE TŘEBA ŘÍCT JASNĚ ...to jo, ale nesmí to bejt DUCHODCE z HORNI DOLNI ! Jen z VARU....!!! |
|
M. Varadinková 20.9.2017 10:41V Trumpově projevu jsou velké rozpory Pokud mají USA jít jenom příkladem a nevnucovat jiným svůj způsob života (a to mu chválím), pak by měl zmírnit i svoji agresivní rétoriku na adresu těch "ničemných režimů". Ničemu tím totiž nepomáhá a moc diktátorů tím jenom upevňuje. Takový vnější nepřítel, hrozící jeho zemi zničením, je pro každého diktátora přímo požehnáním z nebe. Kdyby neexistoval, musel by si ho ten diktátor vymyslet. Ale takhle nic vymýšlet nemusí, Trump mu toho nepřítele přímo ukázkově zahraje, a taky názorně předvede (třeba zbytečným posláním tomahavků na Sýrii). Navíc je pro poddané toho diktátora odstrašujícím příkladem i osud obyvatel v zemích, které USA v posledních dekádách od diktátorů "osvobodily" a tím je uvrhly do takového chaosu, že si tam dnes nikdo není jist životem. Ty "ničemné režimy" přece musí změnit sami lidé, kteří tam žijí. Když se jim do toho míchají USA způsobem "slon v porcelánu", tak životnost těch režimů jenom prodlužují. |
|
|
O. Uživatel 20.9.2017 10:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 20.9.2017 11:19Re: V Trumpově projevu jsou velké rozpory Kde jste četl, že "toho Adolfa napadli" ? |
|
|
M. Varadinková 20.9.2017 11:21Re: V Trumpově projevu jsou velké rozpory Kdo napadl Adolfa? Nezačal si náhodou Adolf, kašpárku? A proč si Adolf začal? Protože věřil, že vyhraje (a taky dost dlouho vyhrával). Myslíte, že i Kim dnes věří, že by mohl vyhrát válku s USA? Že by je napadl jako první? Poslední válka, kterou USA opravdu vyhrály, byla druhá světová. Vyhrály ji proto, že ji nerozpoutaly. Všechny války, které USA rozpoutaly, skončily jejich "nevítězstvím". Buď se stáhli jako spráskaní psi (třeba z Vietnamu), nebo se dodnes za cenu obrovských nákladů i lidských ztrát potýkají s tím, jak udržet dobytou zemi v takovém stavu, aby tam nevznikl režim ještě mnohem ničemnější, než byl ten, který násilím sesadili. |
|
|
O. Uživatel 20.9.2017 11:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 20.9.2017 11:30Re: V Trumpově projevu jsou velké rozpory Fakticky jo, stejně jako Japonce. Ledaže byste z celé války uvažovala jedině a pouze o okamžiku vyhlášení, nebo začátku bez vyhlášení, kašpárková. Na Korejskou válku jste asi zapomněla. |
|
|
M. Varadinková 20.9.2017 11:51Re: V Trumpově projevu jsou velké rozpory Neuvěřitelné, ty Vaše klapky. USA byly napadeny Japonskem, nikoliv naopak. Krom toho byly napadeny i Německem :...Po vstupu Spojených států do války se těžiště německých akcí přesunulo blíže k americkému pobřeží. Zpočátku špatně organizovaná americká pobřežní obrana nedokázala zamezit útokům na obchodní lodě. Operační pásmo ponorek se později v důsledku intenzivnější obrany rozšířilo až do Karibiku a jižního Atlantiku. Původní počet asi 50 ponorek na počátku války vzrostl ve druhé polovině roku 1942 na více než 300. Tento rok byl proto nejúspěšnějším rokem německých ponorek, které zničily přes 8 milionů tun lodního prostoru, čímž se nejvíce přiblížily kritické hranici ohrožující britské hospodářství. V červnu 1942 také proběhla neúspěšná Operace Pastorius, kdy došlo k prvnímu pokusu o vylodění německých sabotérů na území USA, kteří měli za úkol poškodit válečný průmysl USA a vyvolat bombovými útoky paniku mezi civilním obyvatelstvem..... https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_sv%C4%9Btov%C3%A1_v%C3%A1lka#.C3.9Atok_na_Pearl_Harbor.2C_vstup_USA_do_v.C3.A1lky Prostě kdo je tím druhým napaden, má morální výhodu, na rozdíl od agresora. A Vesmír funguje. |
|
|
M. Varadinková 20.9.2017 12:00Re: V Trumpově projevu jsou velké rozpory A pokud jde o korejskou válku, tak je typickým "nevítězstvím", a to pro obě strany. |
|
|
O. Uživatel 20.9.2017 10:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 20.9.2017 10:42Re: Tak to mě uklidnilo, před zimní výměnou pneumatik. :))) Přibývá nám těch různých povinností .... :-( |
|
R. Neveselý 20.9.2017 10:47Re: Tak to mě uklidnilo, před zimní výměnou pneumatik. :))) A musí přezouvat, i když ho má celou zimu v garáži? :-)) |
|
|
J. Vobr 20.9.2017 10:37Hájkové "cílené domněnky" ... jsou deriváty Prokopovy balkonové udírny !!! ___________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
R. Neveselý 20.9.2017 10:49Re: Hájkové "cílené domněnky" :-))) :-))) :-))) |
|
|
V. Hájková 20.9.2017 10:14to. p. HLOSTA Tak jste si našel duvod- jak se opřít do Spojených státu ???? Nejde ale dnes po 72 letech o zcela něco jiného- co jsem ani slovem zmíněné nenašla v tom vašem ŽVATLÁNÍ! Nejde o to, že dnes je to ČÍNA a RUSKO, kdo podporuje toho šílence v KLDR? ČÍNA mu dokonce dodává raketové palivo, které se ještě v S. KOREI nevyrábí! A stačilo by, kdyby jej odřízla od dodávek ropy - a vše by bylo vyřešeno! Sliby sankcí nedávno na radě bezpečnosti odsouhlaseno těmito 2 zeměmi - jsou směšné a i tak je nebudou plnit! Nechápu - zač jim TRUMP včera děkoval- to si mohl ušetřit ! |
|
|
J. Tachovský 20.9.2017 10:16Re: to. p. HLOSTA Blby je, ze sankce jsou na jidlo a ropu, ale uz ne na palivo do raket. |
|
|
M. Prokop 20.9.2017 10:17Re: to. p. HLOSTA Hlavní otázka je, nakolik budou sankce dodržovány. |
|
|
V. Hájková 20.9.2017 10:18Re: to. p. HLOSTA Mýlíte se o ropu nejde! |
