Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trump a druhý impeachement
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Frank 14.1.2021 10:09Ale nejsme, má ji i Německo. |
|
|
V. Mokrý 14.1.2021 10:08Že nebylo při těch volbách všechno ou kej, jak vyžadují při volbách ve světě, je více než jasné. |
|
|
R. John 14.1.2021 10:08Tkadleny žádají, aby Trumpetovi vrátili to ukradené vítězství...parta brusiče Karhana se připojuje a žádá potrestání demokratů... |
|
|
K. Zelený 14.1.2021 10:08Protože je momentální lingua franca. Jaký zanedlouho? Sem se píše česky ale kolikrát na některé příspěvky čumím jako hotentot. Nebujte, vstanou noví bojovníci a toho bohdá nebude, abychom si nemohli sprostě nadávat! |
|
|
F. Kusák 14.1.2021 10:05Nevím, moc to nesleduji, protože tolik lží, polopravd a mystifikací jsem ještě nezažil. Takže asi nejrozumnější je, mávnout nad tím rukou. Jen jsem zaznamenal značný rozpor mezi vykázanou volební účasti a sečtenými hlasy. Neslyšel jsem ovšem, že by to někdo z informovaných blíže komentoval. Tak nevím. |
|
|
M. Frank 14.1.2021 10:05K tomu, abychom na jeho verzi o zfalšovaných volbách přistoupili, bychom museli přistoupit na to, že jsou Spojené státy něco jako Bělorusko, že jsou prolezlé levičáckou konspirací až na úroveň jednotlivých volebních místností a že stejnou konspirací jsou zasažené i soudní orgány včetně Nejvyššího soudu, do něhož sám Trump dosadil tři soudce. Ale ono to přesně tak je! |
|
|
J. Franke 14.1.2021 10:04Dobré ráno ze zmrzlé Svobodné Republiky Králický Sněžník Já bych to s tím vyhazováním našeho Doníka nehrotil, má to za pár, tak co. Ostatně, co je mi do toho, tady na tom nejsme o nic lépe s těmi nejvyššími. Komouš, kam se podíváš a jako bonus estébácký konfident k tomu. Jen tak pro zajímavost, má snad některý jiný stát EU za premiéra agenta komunistické tajné policie, nebo jsme jedničky??? |
|
|
J. Kalina 14.1.2021 10:01nedopusťme aby se hlasy poctivých voličů znehodnotili umožněním volebních podvodů !!! Svobodně a tajně se volí v místnosti za plentou. On line nebo korespondenčně vás hlas putuje nějakou cestou ne které se může stát ledacos. např u platební karty máte pro sichr PIN a internetové bankovnictví při převodech zasílá kontrolní kombinaci písmenek a čísel na váš mobil se kterýn platbu dokončíte. Jde o prachy. Toto by se asi nedělo, kdyby šlo o blbé hlasy obyčejných voličů, pro které se hraje divadlo rovných voleb. |
|
|
V. Novák 14.1.2021 10:00Stalo se. Že jste nepochopil, je způsobeno závadou na přijímači. |
|
J. Anděl 14.1.2021 10:00No, bilingvní. Až na vás bude někdo mluvit rumunsky nebo holandsky, budete se muset spolehnout na to, že v tom korektně znějícím nenásilném vyjádření v češtině, které vám rybka v uchu překládá, je alespoň zhruba zachován smysl původní informace.
|
|
P. Jirkovský 14.1.2021 10:00Joo pane Zelený, tady vám dleko spíš projde lež, než přirovnání na "nesprávnou stranu". |
|
|
R. John 14.1.2021 10:00Trumpeta mu to říkal... a ten nelže... nakonec, to je známá věc...to vědí dneska i děti... |
|
|
K. Zelený 14.1.2021 9:59Skutečnosti "...podle některých zdrojů .... údajně ...kdyby se...". Tak to potom jo, o tym žádná! |
|
|
D. Mach 14.1.2021 9:58Volby NEBYLY ZFALŠOVÁNY, to je nepochybné. Kdyby byly, už se na to dávno přišlo. To, že nedopadly podle plánu, ještě neznamená, že byly zfalšovány. |
|
|
P. Černý 14.1.2021 9:58Když konspirace, tak levicacka. Jak jinak. Co na tom, že už snad ani nevíme, co si pod slovem levičák máme v současných reáliích vlastně představit. Pokud v USA došlo k volebním podvodům (zda to lze spolehlivě vyloučit, je jiná věc) byly to podvody levicacke nebo pravicacke? Pokud američtí demokraté evidentně zneužili sociální konflikty a rasové nepokoje v zájmu vítězství svého prezidentského kandidáta, lze jen z teto skutečnosti dovodit, že američtí demokraté jsou levičáci? A nemůže to být třeba tak, že se z někdejších levičáků se stali pravicaci, kteří si možná jen podrželi levicacke metody politického boje? A když Trumpova administrativa formou politického nátlaku, administrativních sankcí a vydírání torpéduje téměř dokončeny komerční projekt svého významného obchodního partnera a spojence, jedná se o pravicackou praktiku? A když v tomto nestandardním nátlaku bude Bidenova administrativa pokračovat, bude to snad znamenat, že se tato praxe politického a ekonomického vydírání změní na levicackou? |
|
M. Ilsner 14.1.2021 9:58Tak. |
|
|
M. Ilsner 14.1.2021 9:57Jaká druhá strana? Nikdo přece nepochybuje o tom, že zcela bezchybná čísla zjistit nelze. |
|
|
P. Hofman 14.1.2021 9:57Když někoho žalujete, tak důkazní břemeno nesete vy. Soudy nejspíš usoudily (a ne jen jeden), že ty žaloby žádný důkaz neobsahují. Pak je spíš jejich povinností (zákony USA však neznám) se tím vůbec dál nezabývat. |
|
|
K. Zelený 14.1.2021 9:57Akorát, že ta první strana to má z internetu a ta druhá od soudu. |
|
J. Venc 14.1.2021 9:55Pro naše zpozdile nebilingvní vlastence definitivní rána - až jim to budou překladatelští gigantové překrucovat. Se budou muset spolehnouti na nekorektní překlad vlastenců bilingvních. :-) |
|
|
J. Kalina 14.1.2021 9:53tak dotace na některé jeho druhy podnikání jistě uvítal a bral jako řada dalších. To by stačilo zjistit kolik na dotacích dostal Agrofert a kolik se vyplatilo dotací v celé ČR. Buď se nebude dotovat nikdo (NIKDO!) nebo všichni. To by pak bylo spravedlnosti k nevydržení. Ale zase by si někdo cucal při tom rozdělování a jistě by se zdvihl boj o výše dotací. Dnes spousta obrovských firem "podniká" se státem a zjišťuje, že je to velmi výhodné. Který jim přímo platí nebo zařídí aby jim platili rovnou občané. Vit cena za elektřinu. Proč třeba v době počítačů nemůžu nahlásit, že jsem ochotný 10% své spotřeby platit 10x dráž na podporu fotovoltaiky a 90% chci odebrat z klasických zdrojů? Někdo uvědomělý by platil 10x dráž 100% spotřeby. Ty peníze navíc by se poslali dodavatelům z foto a vidělo by se kolik by jich bylo. Nyní ti uvědomělí donutí všechny, aby platili, čímž je jejich uvědomělost vyjde mnohem levněji. |
|
|
J. Kombercová 14.1.2021 9:53Stejně tak jako druhá strana je přesvědčena o čistotě průběhu voleb. Taky to VÍ jistě. Pravdu už nikdo nezjistí. |
|
|
F. Kusák 14.1.2021 9:51Ano, souhlas, ale to je podstata každé vlivné skupiny a jen naivkové si myslí, že může zvítězit "pravda a láska". To snad může být jen morální brzdou, abychom úplně nezdivočeli. |
|
|
S. Lazárek 14.1.2021 9:51A jak to víte? |
|
|
J. Anděl 14.1.2021 9:50Zlehčuji. Situace je vážná. Proč se má používat v nějakém společenství jazyk země, která není členem toho společenství? Google a obdobní giganti ovšem vylepšují překladové služby. Zanedlouho nebude nutné mít vůbec žádný společný jazyk. Výhoda bude, že technologičtí giganti mohou doplnit algoritmy, které budou projevy komunikace nejen překládat, ale i mírně upravovat ve prospěch korektnosti a tlumení projevů nenávisti. |
|
|
V. Petr 14.1.2021 9:49Volby BYLY ZFALŠOVÁNY, to je nepochybné. Nevím, zda by se mohlo podařit republikánům v Senátu tuto záležitost znovu otevřít. Vždyť se soudy VŮBEC NEZABÝVALY podvody, ale prohlásily žaloby za "nepatřičné" a odmítly se jimy zabývat. Je třeba, aby co nejvíce Američanů zůstalo přesvědčeno, že volby zfalšovány byly! |
|
|
K. Zelený 14.1.2021 9:49Ciwe myslitelský gigant se vznáší nad vodami. A mohl byste svým pronikavým intelektem posoudit a zodpovědět mé dilema? |
|
|
K. Zelený 14.1.2021 9:47A další potomek bohatých rodičů! |
|
|
V. Zadák 14.1.2021 9:46Vy jste si přečetl, že jsem psal něco o věku? Okavypulné! Takže budete na ty komentáře mít více času. Hosana! |
|
|
V. Novák 14.1.2021 9:46Co je na tom k naznačování? Skutečnost stačí. |
