Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trump a druhý impeachement
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 14.1.2021 10:12Určitě ! Trumpeta nemá šanci jak se bránit... to je spravedlnost ?... ptám se a rozhořčuji... |
|
|
J. Franke 14.1.2021 10:04Dobré ráno ze zmrzlé Svobodné Republiky Králický Sněžník Já bych to s tím vyhazováním našeho Doníka nehrotil, má to za pár, tak co. Ostatně, co je mi do toho, tady na tom nejsme o nic lépe s těmi nejvyššími. Komouš, kam se podíváš a jako bonus estébácký konfident k tomu. Jen tak pro zajímavost, má snad některý jiný stát EU za premiéra agenta komunistické tajné policie, nebo jsme jedničky??? |
|
|
M. Frank 14.1.2021 10:09Ale nejsme, má ji i Německo. |
|
|
D. Mach 14.1.2021 10:11Německu vládne konfident/ka Stasi? Ten snad vládne v Kremlu, ne? |
|
|
V. Mokrý 14.1.2021 10:14V Německu svazačka z DDR |
|
|
D. Mach 14.1.2021 10:17Ptal jsem se na konfidenta komunistické tajné policie. Je na tom něco, čemu nerozumíte? |
|
|
J. Drobný 14.1.2021 10:22Ptát se můžete, v Německu něco jako Cibulkovy seznamy nemají! Ostatně pokud může v USA zastávat funkci prezidenta šéf CIA, tak konfident tajné policie je proti tomu takový slabý odvar! |
|
|
J. Franke 14.1.2021 10:30CIA je komunistická? Bože můj... |
|
|
J. Drobný 14.1.2021 10:39No bohužel není, ovšem že je podstatně horší než komunistická o tom žádná! Zkuste si někde naštudovat, co všechno má na kontě. Podle vás je to nejspíš takový spolek baráčníků nebo dobrovolných hasičů! |
|
|
D. Mach 14.1.2021 11:12A že se s námi nepodělíte o zkušenosti, aparátčíku! |
|
|
V. Mokrý 14.1.2021 10:35Jako funkcionářka toho svazu, byla zajisté taky. |
|
|
J. Franke 14.1.2021 10:12Nemá. |
|
|
V. Mokrý 14.1.2021 10:12Jó, jak to zavedli ti první po listopadu 1989, tak to je. |
|
|
J. Franke 14.1.2021 10:14Nemáte tak docela pravdu. Babiše volí dnešní lidé a jak se zdá, popularity mu u jeho voličů neubývá. |
|
|
J. Drobný 14.1.2021 10:41Pokud volíme dnes, tak logicky volí dnešní lidé! Jak dlouho to trvalo, než jste to vymyslel? |
|
|
P. Černý 14.1.2021 9:58Když konspirace, tak levicacka. Jak jinak. Co na tom, že už snad ani nevíme, co si pod slovem levičák máme v současných reáliích vlastně představit. Pokud v USA došlo k volebním podvodům (zda to lze spolehlivě vyloučit, je jiná věc) byly to podvody levicacke nebo pravicacke? Pokud američtí demokraté evidentně zneužili sociální konflikty a rasové nepokoje v zájmu vítězství svého prezidentského kandidáta, lze jen z teto skutečnosti dovodit, že američtí demokraté jsou levičáci? A nemůže to být třeba tak, že se z někdejších levičáků se stali pravicaci, kteří si možná jen podrželi levicacke metody politického boje? A když Trumpova administrativa formou politického nátlaku, administrativních sankcí a vydírání torpéduje téměř dokončeny komerční projekt svého významného obchodního partnera a spojence, jedná se o pravicackou praktiku? A když v tomto nestandardním nátlaku bude Bidenova administrativa pokračovat, bude to snad znamenat, že se tato praxe politického a ekonomického vydírání změní na levicackou? |
|
|
F. Kusák 14.1.2021 10:21Vy jste mistr v relativizování pojmů. A v tom jsou právě mistři levičáci. Pravicový a konzervativní politik, a ještě k tomu věřící, má v principiálních hodnotách jasno. Proto komunisti tak nenáviděli víru v Boha. |
|
|
P. Černý 14.1.2021 10:34Pojmy jsou obvykle relativní samy od sebe. Na to mě nepotřebují. Tzv. komunisté, pokud něco nenáviděli, pak to byla politická konkurence. Nikoli Bůh nebo víra v něho. Mnozí bývalí funkcionáři se dokonce dali na modlení. Jak ostatně můžeme vidět na příkladu soucasneho ruského prezidenta. A mimochodem, vy vidíte nějaký principiální rozdíl mezi politickou bigotnosti a demagogií v podání bývalých tzv. komunistů a katolického kléru například v současném Polsku? |
|
|
V. Petr 14.1.2021 9:49Volby BYLY ZFALŠOVÁNY, to je nepochybné. Nevím, zda by se mohlo podařit republikánům v Senátu tuto záležitost znovu otevřít. Vždyť se soudy VŮBEC NEZABÝVALY podvody, ale prohlásily žaloby za "nepatřičné" a odmítly se jimy zabývat. Je třeba, aby co nejvíce Američanů zůstalo přesvědčeno, že volby zfalšovány byly! |
|
|
S. Lazárek 14.1.2021 9:51A jak to víte? |
|
|
J. Kombercová 14.1.2021 9:53Stejně tak jako druhá strana je přesvědčena o čistotě průběhu voleb. Taky to VÍ jistě. Pravdu už nikdo nezjistí. |
|
|
K. Zelený 14.1.2021 9:57Akorát, že ta první strana to má z internetu a ta druhá od soudu. |
|
M. Ilsner 14.1.2021 9:57Jaká druhá strana? Nikdo přece nepochybuje o tom, že zcela bezchybná čísla zjistit nelze. |
|
|
S. Lazárek 14.1.2021 10:24Tak to není paní Kombercová, kromě víry tihle lidé nemají v rukou nic. Druhá strana taky říká, že je země placatá a že mají důkazy kterým nikdo nevěří. |
|
|
J. Drobný 14.1.2021 10:34S tím korespondenčním hlasováním v USA je to jako kdysi tady se Zlatým slavíkem. Stačilo vyplnit dostatečný počet hlasovacích lístků a odeslat! Ověřováním se nikdo nezabýval! Jak myslíte, že by dlouho trvalo, než by se všechny ty tisíce hlasů prověřily? Je-li to vůbec v USA reálné, tak kdo by to dělal a kolik by to stálo, proto soudy všechny žaloby odmítají. Pokud by se to totiž potvrdilo, tak by to byl důkaz o prolhanosti celého volebního systému a ostuda světového formátu. A to přece nelze dopustit, ne? |
|
|
R. John 14.1.2021 10:00Trumpeta mu to říkal... a ten nelže... nakonec, to je známá věc...to vědí dneska i děti... |
|
|
F. Kusák 14.1.2021 10:05Nevím, moc to nesleduji, protože tolik lží, polopravd a mystifikací jsem ještě nezažil. Takže asi nejrozumnější je, mávnout nad tím rukou. Jen jsem zaznamenal značný rozpor mezi vykázanou volební účasti a sečtenými hlasy. Neslyšel jsem ovšem, že by to někdo z informovaných blíže komentoval. Tak nevím. |
|
|
P. Hofman 14.1.2021 9:57Když někoho žalujete, tak důkazní břemeno nesete vy. Soudy nejspíš usoudily (a ne jen jeden), že ty žaloby žádný důkaz neobsahují. Pak je spíš jejich povinností (zákony USA však neznám) se tím vůbec dál nezabývat. |
|
|
M. Ilsner 14.1.2021 9:58Tak. |
|
|
D. Mach 14.1.2021 9:58Volby NEBYLY ZFALŠOVÁNY, to je nepochybné. Kdyby byly, už se na to dávno přišlo. To, že nedopadly podle plánu, ještě neznamená, že byly zfalšovány. |
