Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Triumf principu prožírání rozpočtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mislead 10.12.2009 11:08Re: Olympiáda kuší? je pomalá |
|
|
Petr Kunetka 10.12.2009 11:12Re: Olympiáda Existuje i kuse opakovacka |
|
|
jarda 10.12.2009 11:03Re: Olympiáda jasně - to jsou ta rizika ... ale měnová reforma je technicky neproveditelná ... |
|
|
Petr Kunetka 10.12.2009 11:04Re: Olympiáda "Daně z platů státních zaměstnanců jsou " Chces se vsadit? ;) I kdyz samozrejme mnohem jednodussi je spustit inflaci, a efekt +- stejny... |
|
|
jarda 10.12.2009 11:08Re: Olympiáda no - styl Zápotocký by asi neměl význam - a dost dobře si nedokáži představit, jak by se přepočítávaly uložené vklady ... zejména v nečeských bankách ... a stejně by se to provalilo týden dopředu a nebylo by co "reformovat" :-)) ... ta lehce nakopnutá inflace je lepší řešení - dokonce si myslím, že mělo být použito po manšestrofce ... |
|
|
Ludva 10.12.2009 10:51rozpolcené pocity Nejdříve jsem měl dojem, že cesta do pekel klesá strměji. Pak jsem si přečetl:"Průměrný plat učitelů v ČR činí 20 800 korun, zatímco celostátní průměr je asi o tisíc korun vyšší. Přes 20 000 korun však berou v průměru pouze učitelé s více než šestiletou praxí, pedagog s praxí kratší než rok má v průměru 14 800 korun hrubého." Šetřit zrovna na platech učitelů, které jsou dost nízké, aby celé šly do spotřeby asi nepřinese očekávaný efekt. A zemědělci ? Klidně to mohou zabalit a jít na podpory. Nebo prodat půdu do zahraničí. Stejně už nám toho moc nepatří. Zatím je státní dluh poměrně nízký - 30%HDP, a jeho většina je v domácích institucích, jako jsou podílové a penzijní fondy. Japonsko takto existuje s dluhem 200%HDP. Na zaměstnancích by se šetřit nemělo, lépe je šetřit na práceschopných pobíračích dávek. Těm bych nedal nic. |
|
|
Bubik 10.12.2009 10:54Re: rozpolcené pocity jestli Vám nevadí, že za úroky už ze současného dluhu zaplatíme příští rok 70 mld, které by jinak bylo možno využít jinak, třeba na ty Vaše platy učitelů, tak si půjčujme dál. Jen je třeba si uvědomit, že kromě plateb mandatorních výdajů a obsluhy státního dluhu za pár let nebude v rozpočtu ani koruna. Pokud prudce nestoupnou daně........ |
|
|
Ludva 10.12.2009 11:03Re: rozpolcené pocity Vadí mi to, zvláště jak to roste. Ale asi nebude jiné cesty než státní bankrot. Na sobě nechce šetřit nikdo - viz protesty policajtů, hasičů, učitelů, zemědělců..... |
|
|
Ladislav N :-))) 10.12.2009 10:55Re: Ludva IP: 89.185.250.xxx Ty jsi hlava, Ludvo! |
|
|
Pavla B. 10.12.2009 11:03Re: Ludva IP: 89.185.250.xxx Vy byste tomu dal. Na nadprůměrný, přece! |
|
|
Ladislav N :-))) 10.12.2009 11:08Re: Ludva IP: 89.185.250.xxx |
|
|
Malý Aston 10.12.2009 10:50Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! JIm jde především o "lid" .Daně je potřeba zvýšit tak, aby na výplatní pásce měl každý stejně. Něco podobného jako za Klementa až Jakeše. Neznám důvod, proč by nějaký vysokoškolák měl mít více jak bezdomovec. Mají stejné žaludky. Také je nutné daň ze zisku těm kapitalistům kteří vlastní výrobní prostředky zvednout na výši 99,9 % to 0,1 % jim ponechat a zdanit jej dalšími 120%. Jinak fakt na placení státu aby mohl porcovat medvěda nebude a nebude. Jak to pěkně fungovalo za komoušů, všichni stejně a jak měl někdo více šup a již seděl v krimu. Já podporuji soudruha Paroubka i soudruha Filipa i soudružky od zelených i soudružky a soudruhy z KDU jim všem jde o jejich " lid". Já zde prohlašuji, že nejsem jejich "lid" a seru na jejich socialisticko-komunistickou propagandu.Jak socani tak i komouši včetně Plojhara dostatečně ukázali co umí, ještě si jejich kriminály dobře pamatujeme. Kde máme jistotu že se jim tam zase nějaká chybička nevloudí? |
|
|
milan007 10.12.2009 10:53taky
|
taky se necítím být Paroubkovým lidem |
|
jarda 10.12.2009 10:54Re: Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! jo jo ... plzeňský vysokoškolák musí být lépe placen než bezdomovec :-)))) |
|
|
milan007 10.12.2009 10:59Re: Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! víte , plzeňský vysokoškolák i bezdomovec mají jednu společnou vlastnost, starají se sami o sebe, na rozdíl od rozmazlených státních zaměstanců, nadací , pliitiků atd. kteří užírají ze společného. Za Klase se v rozpočtu rozdělovalo 650 mil, teď bezmála 2x tolik , a furt to těm požíračům rozpoču nestačí. |
|
|
Petr Kunetka 10.12.2009 11:00Re: Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! Pokud jsem zachytil spravne, plzensky vysokoskolak je vetsinou statni zamestnanec ci napojeny na statni rozpocet... |
|
|
Sunny 10.12.2009 11:02Re: Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! Zde se ovšem usvědčujete z jisté jednoduchosti |
Ne každý vysokoškolák je totiž "zez Plzně".|
|
jarda 10.12.2009 11:13Re: Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! hmmmm .... jak má korelovat vzdělání s příjmem??? - podle směrnic EU??? ... jednodušší asi bude někdo jiný :-))) |
|
|
BuBu 10.12.2009 10:58Re: Při vědomí, že by tomu . . . . . . bordelu s názvem KSČSSD velel, coby - "Bordel-papá" - Jyrka . . . tak máme jistotu jedinou: Že se vrátíme o odkazu Vítězného února, který je pro nás stále živou výzvou . . . . . |
|
|
Bubik 10.12.2009 10:59Re: Já souhlasím jak s Paroubkem tak i Filipem! zisk (tenkrát se tomu tak neříkalo) podniky odevzdávaly do roku 1989 celý. A strana ppak rozhodla, kam se zisk vybraný se všech podniků alokuje. Třeba se postavil vzorový TOS či se koupily Zambii tanky. A jak jsme podle některých prosperovali....... |
|
|
Real 62.245.77. 10.12.2009 10:49Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat....tohle napsal ten osel . |
|
|
Real 62.245.77. 10.12.2009 10:53Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat....tohle napsal ten osel . ,,Alexandr Mitrofanov ve středečním Právu, kde otiskl úvahu, že je třeba přidat státním zaměstnancům. Logika je tato: no co, nepostaví se pár kilometrů dálnice, lidé jsou důležitější.".....ano požárníci , policisté , učitelé , lékaři , sestry , státní zaměstnanci podle něj hodnotu nevytvářejí a daně neplatí ....bič na ně . Jak takovýto člověk , známý svými rozkrádačkami může vést takovéto lživé diskuse, aniž by se nestyděl ? |
|
|
Real 62.245.77. 10.12.2009 10:55Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat....tohle napsal ten osel . Já se za teba stydím Neffe , jsi hyena. |
|
|
:-) 10.12.2009 11:01Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat....tohle napsal ten osel .
|
|
|
Petr Kunetka 10.12.2009 11:03Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat....tohle napsal ten osel . Dane z platu statnich zamestnancu jsou jen takovy umely konstrukt... |
|
|
Timur 10.12.2009 10:47Laciná reklama "...Jenom poslanci hlásící se k TOP 09 byli dost stateční na to, aby hlasovali proti vyžíračským pozměňovacím návrhům sociální demokracie podpořené komunisty, zelenými a lidovci. ..." Tato slova pana Neffa je potřeba vytesat do kamene. A připomenout mu je, až služebnictvo knížepána bude se podílet na sestavování povolebních koalicí. |
|
|
Thomas Garyk 10.12.2009 10:52Re: Laciná reklama Ano, již zde je obsažena autorova lež jako věž. TOP byla totiž při hlasování o rozpočtu proti SPOLU s komunisty. viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=655379 |
|
|
Pavla B. 10.12.2009 10:57Re: Laciná reklama Jistě, komunistům se zdál rozpočet příliš úsporný, kdežto TOPce málo úsporný, takže byli v úžasné shodě..... |
|
|
Petr Kunetka 10.12.2009 10:58Re: Laciná reklama Ja mu to jeste zeslozitim... Ja bych taky hlasoval proti. A to nejsem priznivcem ani komunistu, ani TOP ;) |
|
|
Thomas Garyk 10.12.2009 11:10Re: Laciná reklama "Jenom poslanci hlásící se k TOP 09 byli dost stateční na to, aby hlasovali proti vyžíračským pozměňovacím návrhům sociální demokracie podpořené komunisty, zelenými a lidovci..." Napsal neviditelný Aston. Proti rozpočtu hlasovali (jedno z jakých důvodů) komunisté a TOP. Autor článku zcela zjevně hned v úvodu lže. |
