Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trikolóra představila program
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Mokrý 5.9.2019 19:53Filipika proti mizomuzům. :-):-):-) Martine, níže jsi napsal Tak jest. |
T. Koleři 5.9.2019 20:03Re: Filipika proti mizomuzům. :-):-):-) Martine, níže jsi napsal Kotas vždy k věci: Tak jest 1* Já až co řekne Ovčáček Taky tak |
P. Pavel 5.9.2019 20:02Re: Filipika proti mizomuzům. :-):-):-) Martine, níže jsi napsal No, já např. Karla za autentického Čecha nepovažuji, ne proto, že žil v cizině, ale třeba proto, že své syny nenaučil česky, svoji manželku také ne. Řada občanů USA atd. s českými kořeny, ale i třeba volynští Čěši předávali svůj jazyk po generace. A pak jsou emigranté, kteří svůj rodný jazyk své děti záměrně neučí, chtějí aby zapoměli, nebo neznali svůj původ, a přizpůsobili se místnímu. A národ kromě jiného spojuje hlavně jazyk, i proto je vždy snaha okupantů ho eliminovat a nahradit jazykem svým, u nás tomu bylo tak za Němců i Rusů. |
I. Kellner 5.9.2019 19:43Trikoloru volit budu, protože nikoho jinýho nevidim ..ale ten nablblej program jsem číst neměl. |
J. Mikeska 5.9.2019 19:51nic objevného, ale dávám ještě jednou Mně na tom programu vadí: 1. Přílišná "ukecanost", mohl být poloviční. Takhle si to jen málokdo přečte celé. 2. Je vidět, že byl ušitý horkou jehlou. O mnoha věcech se tam opakovaně píše v různých odstavcích, jakoby si nikdo nedal práci s finální revizí celku. To není příliš pravicový přístup, ledabylost bychom měli jako výsadu ponechat levičákům a eurohojerským žvanilům. Tak snad na tom do voleb ještě máknou... |
P. Boublíková 5.9.2019 19:54Re: nic objevného, ale dávám ještě jednou Je to tak. Na mnoha odstavcích je poznat, kdo je psal. A koordinace tam chybí. Jsou to individualisté, nikoliv kolektivisté :-) |
M. Kolář 5.9.2019 20:12Re: nic objevného, ale dávám ještě jednou Ať si Kellner přečte program Jednotného Ruska.. Tam to bude přesně... |
P. Boublíková 5.9.2019 19:51Re: Trikoloru volit budu, protože nikoho jinýho nevidim :-) To jste napsal perfektně. |
T. Koleři 5.9.2019 19:52Re: Trikoloru volit budu, protože nikoho jinýho nevidim Berte ten "program" jako PR. A díky za Váš hlas :) |
T. Koleři 5.9.2019 19:31Janyško Nechcete vstoupit k nám, do duhové Trikolóry. Takové bedny, jako jste Vy tam potřebujeme. Jste solí země. |
P. Forejt 5.9.2019 19:38Re: Janyško nechme Kajane s jeho Hayekem. Co na tom, že to byl zpočátku socialista a filosof. Pak prozřel a hlavně díky von Misesovi se dostal až do Janyškovic chaloupky ....n-tssss |
J. Mikeska 5.9.2019 19:45Re: Janyško Kde jste to sebral, takovou pitomost? Socialista a filosof? To se naprosto navzájem vylučuje. |
K. Janyška 5.9.2019 19:26Pokud nebude Trikolóra veřejným zdrojem vědění o kompozitivní teorii, bude stejným politickým zmetkem jako kdokoliv jiný. Jasný ? Dzp. |
M. Pechar 5.9.2019 19:29Re: Pokud nebude Trikolóra veřejným zdrojem vědění Jistě, ó mistře, vy jediný, spasitel lidstva, víte o komnegativní teorii vše. Teorie je u vás totéž co metoda (syntéza). Hodinky nebo holinky, vy jste ten nejvzdělanější člověk ve vesmíru. Baví vás ještě trollit? Najděte si sobě rovné a oblažujte je svou komnegativní metodou. |
T. Koleři 5.9.2019 19:32Re: Pokud nebude Trikolóra veřejným zdrojem vědění On si si to jen špatně přeložil pře Google translator. Chance. |
P. Vandas 5.9.2019 19:35Re: Pokud nebude Trikolóra veřejným zdrojem vědění Karle, ty jsi naprostý blbec. Sám nejsi schopen přesvědčit ani jednotlivce svými bláboly a troufáš si tvrdit, že těmi to zhovadilostmi má někdo vyhrát volby? :-):-):-) |
K. Janyška 5.9.2019 19:23NÁRODNÍ STÁTY. Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky. Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu. Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století. |
K. Janyška 5.9.2019 19:24Re: NÁRODNÍ STÁTY. Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy. Avšak civilizaci obchodem nelze zastavit. No a tak ona trhá a dělí dál. Dělí, dělí a bude dělit tak dlouho, až se spontánní síly, které jsou v této věci přítomny, vyváží. Další a další desítky a stovky národních států na světě čeká vznik. A mezi nimi bude platit celosvětová negativní, tedy zákazová, smlouva domluveného nepovoleného jednání a tak bude lidský svět v budoucnu vypadat. Bude stát na stejném principu, jako jednotlivci. Ty řídí jediné právo pravé, zákazové právo soukromé. A nic jiného. Tak to nesobní vývoj nezměnitelně zařídil, neboť i v lidském světě platí tytéž principy, které platí v celém vesmíru. A ty jsou nezměnitelné. Mimochodem, jen za posledních zhruba 30 let vznikly nových národních států desítky, včetně České republiky a Slovenska. Z důvodů. které jsem popsal... Dzp. |
M. Prokop 5.9.2019 18:59Internacionalisté nadnárodovčíci rádi píší o národovčících, v lepším případě o nacionalistech. No a normální lidi se pokládají za vlastence, nebo jim to je jedno. :-P |
M. Kolář 5.9.2019 19:05Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Vlastenectví se ozřejmuje pouze činem, ignorujícím hrozbu vlastní individuální existenci, ničím jiným ... Nikdy ne jako politický program.. |
M. Varadinková 5.9.2019 19:09Re: Internacionalisté nadnárodovčíci To opravdu potřebujete válku, abyste mohl "ozřejmit" své vlastenectví? Komu se nepodařilo padnout za vlast, není vlastenec? |
M. Kolář 5.9.2019 19:13Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Vlastenectví začíná v nitru, je to mravní postoj . Pokud není třeba hraničních činů, je explicitní vlastenectví pouze projevem slabosti .. |
K. Janyška 5.9.2019 19:20Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Jste jak malé Havlovo dítě. Nic takového, co píšete lidé nevědí a neexistuje. Jen v palicích většinou velmi nemorálních moralistů... Dzp. |
M. Kolář 5.9.2019 19:27Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Mravnost neexistuje ? Tak to je konzervatismus "jak noha" .. :::)) |
P. Forejt 5.9.2019 19:33Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Veškrna sám byl malé dítě ....kucky |
M. Varadinková 5.9.2019 19:20Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Takže začíná v nitru, ale navenek se musí tajit, jinak bude takový vlastenec Vámi dehonestován jako slaboch? |
M. Kolář 5.9.2019 19:26Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Vlastenectví je příliš cenné, než aby se s ním plýtvalo pro plytké politické programy někoho, kdo se snaží dostat hlavně k moci. Vlastenectví není vehikl, je to mravní postoj, který lze osvědčit pouze hraničním činem.. Jinak je to laciné jak pětka.. |
P. Vandas 5.9.2019 19:33Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Vlastenectví je naprosto přirozený cit podobný samozřejmé lásce a úctě dětí k rodičům. :-):-):-) |
T. Koleři 5.9.2019 19:37Re: Internacionalisté nadnárodovčíci Základen státu je rodina. Nikolivěk vlast. Co je to vlast? Československo? Rakousko-Uhersko? Evropa? Kecy v kleci. |
M. Kolář 5.9.2019 19:47Re: Internacionalisté nadnárodovčíci A co láska ke špatným rodičům ? |