Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trikolóra představila program
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 5.9.2019 22:08Uživatel požádal o vymazání |
|
V. Fenzel 5.9.2019 22:16Re: Všichni tady máte pana Janyšku Janyška dostal diplom Supermanažera OF, nikoliv ODS. Když, podle jeho slov, OF rozbil a instaloval V.Klause do čela ODS, odešel na invalidní důchod a začal číst Hayeka. |
|
|
K. Janyška 5.9.2019 21:45Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je válka s USA... Dzp. |
|
M. Mařák 5.9.2019 21:47Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je A kdo ji rozpoutá? Snad ne naši putinofilní národovci, kteří se jako jeden ženamuž postavili za pomník generála Koněva? |
|
|
T. Koleři 5.9.2019 21:53Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je Někdo tady navrhoval přesochat Koněva na Volfovou. Pokud by zbyla nějaká bronz, proč neudělat těžítko s Janyškou? |
|
M. Prokop 5.9.2019 21:49Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je Kdepak, na to nemá nikdo "koule". Jediným smyslem je blaho EUnijní a EU podporující národní byrokracie a politiků. Není to krásný zlatý padák, zapadnout po neúspěchu v domácí politice do dobře placených imunních struktur EU, notabene bez jakékoliv politické zodpovědnosti? Viz Špidla. |
|
|
O. Uživatel 5.9.2019 21:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:00Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je Současnou podobu skutečně rád nemám, protože jí vyčítám onen socialismus, kterého jsem si užil dost už zamlada. Alternativu bych viděl ve spolupráci národních států, protože to je reálný kompromis mezi tím, čeho jsou občané většinově schopni a mohlo by to fungovat bez rizika průserů přehnané politicky tlačené integrace. To už jsem tu psal dostkrát. Volnější seskupení je schopno snáze absorbovat stále existující rozdíly mezi občany a jejich zastupiteli. Snaha podřídit všechny hypertrofovanému přívalu směrnic a detailních předpisů prostě nemůže na tak heterogenní útvar fungovat. Stručně řečeno, počkat s pokusy o stát až ten stát bude mít politický národ. |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:02Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je protože to je reálný kompromis mezi tím, čeho jsou občané většinově schopni a k čemu jsou shora tlačeni. Kvaltovat se nemá. |
|
|
O. Uživatel 5.9.2019 22:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:20Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je Jednotu v rozmanitosti bych viděl jako jednotu v základních věcech (a i tam by byla otázka, co to je, taková základní věc, nebo vzývaná "hodnota EU" - obvykle teoreticky vyhlašované hodnoty chybí v praxi) a maximální volnost ve věcech ostatních. Máte dojem, že k tomu EU a její směrnice směřují? Já mám dojem přesně opačný. Ty třenice a soulad ... Fakt je, že dokud si státy EU konkurovaly, vládly světu. Dnes je vystřídaly větší celky, ale vnitřně přirozeně jednotné, ne do jednotnosti tlačené. Erasmus? Nápad je to dobrý. Nepřišly možná proto, že státy tehdy byly obecně méně propojené. Vývoj k tomu tehdy ještě nesměřoval. Každopádně, Erasmus urychluje onen proces vytváření politického národa EUnijního. Pokud by byl urychlován jen věcmi jako Erasmus , nic bych proti takovému urychlování neměl. Zato mám dost proti nápadům typu jednotná minimální mzda, jednotný daňový základ, jednotné multikulti, jednotný boj za gendermánii, jednotné směrnice OZE ... |
|
|
O. Uživatel 5.9.2019 22:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:45Re: Už to vypadá, že jediným smyslem existence EU je Jo, nějak lidi blbnou všude, bohužel. Film o McCainovi jsem neviděl, ale dovedu si ho představit, toho pána mám ve velké úctě. Jen tak pro zajímavost, k přečtení doporučuji (co knihomol) https://www.databazeknih.cz/knihy/ani-ptak-nezazpival-29369 Autor tam popisuje, proč co Kanaďan šel bojovat do Evropy proti Německu. To jsou holt ty hodnoty v člověku, ne proklamované nějakým orgánem, obvykle podezřelým z toho, že proklamující se prostě zašívá a vysílá jiné. Ty společné hodnoty v EU jsou dost diskutabilní. Ti, kdo je proklamují, obvykle nejsou příliš příkladní a ti, kdo nějaké vyznávají, zase obvykle nejsou příliš slyšet. Článek o indentitě jsem nezaznamenal, nebo nepamatuji. Každopádně můj názor je, člověk prostě má svou indentitu dle svých názorů. S národem to může souviset, ale nemusí. Třeba ta má je spíše liberální, než národní, německý liberál je mi bližší než český socan (například). |
|
J. Venc 5.9.2019 21:27Začínám souhlasit s panem Mařákem ať už jdou do (_!_) :-) |
|
|
K. Janyška 5.9.2019 21:29Re: Začínám souhlasit s panem Mařákem To samo. A my také... Dzp. |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 21:30Re: Začínám souhlasit s panem Mařákem Pan Mařák šel, což je v pořádku. Nikdo by neměl být držen tam, kde se mu nelíbí. Ovšem ani by neměl posílat pryč jiné, odtamtud, kde jsou doma. |
|
|
J. Venc 5.9.2019 21:36Hm. A nechce se tedy Albionským proč? Budete i Vy, stejně jako Vobr, Vandas, Varadinková a spol pořvávat o "nepřístojnosti" stran kontinentálních vyjednavačů? :-) Se třepu nedočkavostí ... |
|
|
K. Janyška 5.9.2019 21:38Re: Hm. Ve hře jsou síly neosobní. Jako při rozpadu R-U, SSSR, Československa, Jugoslávie, Hitlerovy Evropy atd... Dzp. |
|
|
J. Venc 5.9.2019 22:04Re: Hm. Nerozumím. A ani oni zjevně nerozumí. By jinak už táhli do (_!_), ne? :-) |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 21:44Re: Hm. Tak se třepte, než usnete. Odchod GB je komplikovanější záležitost, než jen že se "Albionským nechce" (nebo naopak chce), i přístup EU k vyjednávání, už od Cameronova požadavku na změnu EU, není jednoduše popsatelný v pár heslech. Pořvávání mne nebaví a obvykle se ho nedopouštím. |
|
P. Vandas 5.9.2019 21:46Re: Hm. Nevím kde pořvávám o nepřístojnosti stran kontinentálních vyjednávačů, ale budiž jistě máte na mysli mou kritiku natvrdlosti a arogance vámi jmenovaných. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 21:50Re: Hm. Kromě natvrdlosti a arogance letitých politiků je to i strach o sesli. |
|
|
O. Uživatel 5.9.2019 22:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:27Re: Hm. Jistěže mají také strach o sesli a sichrují se tou možností, najít další v bruselních strukturách, pokud o tu domácí přijdou. Rozdíl (ne moc veliký) je v tom, že na ty národní dosáhneme špatně (co voliči), na EUnijní prakticky vůbec. To už je tak šikovně zaonačené, aby na EUnijní administrativu dosáhli voliči co nejméně. |
|
|
J. Venc 5.9.2019 21:52Re: Hm. Hm. Tak nebyla (když to měla v gesci Theresa May) na vině zlotřilá EU? Ste to zde s Vobrem a Varadinkovou psali furt, staviteli. :-) Utopili v tom Albionští její maličkost a ztratil sem v tom i ten idot Boris. Co už s tím. :-) |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:04Re: Hm. EU byla spoluvinna. Už před May, ještě když Cameron požadoval celkem neškodné, spíše přínosné změny, aby brexit v treperendu vyzněl pro zůstat. EU se na něj ... vykakala. |
|
|
J. Venc 5.9.2019 22:13Re: Hm. Trapná mantra. Chtěli pryč (neb jim to nevyhovovalo?) už tedy měli býti pryč. Proč by se měl mnohem větší celek přizpůsobit mnohem menšímu celku (navíc ti idioti měli nejvíc výjimek ze všech) fakt netuším. Tak nejen politika, ale ani příroda samotná nefunguje. :-) |
|
|
M. Prokop 5.9.2019 22:30Re: Hm. Proč? Protože ten větší spolek blbne na kvadrát a celkem nevýznamné změny by mu pomohly i vnitřně a navíc by jednoho z členů udržely přirozenou cestou. Místo toho byla zvolena varianta snažit se GB zahnat do kouta nebo trestat. To prostě nemůže fungovat. |
|
|
J. Venc 5.9.2019 22:40Re: Hm. Tvrdíte Vy. Kdyby tomu tak bylo, politika i příroda by dávno vyřešila. Národovčíkům navzdory. :-) |
|
|
J. Venc 5.9.2019 22:43Re: Hm. Národovčíkům i mé maličkosti navzdory, abych byl přesný a férový. :-) |
