Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Třicet procent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 4.8.2014 16:30Re: Dámy a pánové "Podle prakticky všech dotazovaných občanů a expertů: - převážná většina obyvatel Sevastopolu hlasovala v referendu pro připojení k Rusku (při účasti 50-80 %), na celém Krymu pak 50-60 % voličů hlasovalo pro připojení k Rusku při celkové účasti 30-50 %," |
|
|
V. Hajková 4.8.2014 16:34Re: Dámy a pánové Ano- to jste pochopil přesně |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:12Re: Dámy a pánové svůj rozum? A proč ty kolotočové citace ruzumů kdejakého estébáka, kágébáka, židobijce, komunisty atd? |
|
M. Varadinková 4.8.2014 16:18Re: Dámy a pánové I jiní lidé mohou říkat rozumné věci. Vy ovšem ne, Vy umíte jenom kádrovat, urážet a vědomě lhát a překrucovat. |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:20Re: Dámy a pánové říkají své názory...neříkají fakta....já se bez jejich názorů obejdu, vy ne...a to se chlubíte, že máte svůj rozum :-) na lhaní a překrucování jste tu vy |
|
|
M. Varadinková 4.8.2014 16:28Re: Dámy a pánové Krom názorů říkají i fakta a svoje názory na ta fakta. Nedostatek rozumu se projevuje i tak, že se obejdete bez jiných názorů. Pro agitku, co zde děláte Vy, Vám to stačí. Já si naopak jiné názory přečtu ráda, zejména pak jiné než ty jednostranné mainstreamové. Ne proto, abych je automaticky přebrala, ale proto, že pro vytvoření vlastního názoru je vždy dobré seznámit se s pohledy na tutéž věc z různých stran. |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:32Re: Dámy a pánové tvrdí jeden nesmysl za druhým....fakta vypadají jinak, než ty vaše hoaxy na běžícím pásu, které neumíte minirozuomečkem zpracovat |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:10Re: Dámy a pánové největší ekonomický prostor světa není pro Ukrajinu žádné terno? |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 16:10Re: Dámy a pánové Proč by si měl nechat Putin "uniknout Ukrajinu ze spárů"? Onehdy jsem psala panu Čepkovi zhruba tohle: SSSR za cenu obrovských ztrát na životech vyhrál WWII, východní blok se stal jeho válečnou kořistí, o kterou kolem roku 1989 přišel. Putinovi hrozí, že přijde o vliv dokonce i v zemi bývalého SSSR - na Ukrajině. Z jeho hlediska je to nepřípustné. Každá velmoc chce mít co největší sféru vlivu. |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:15Re: Dámy a pánové "východní blok se stal jeho válečnou kořistí, o kterou kolem roku 1989 přišel". to je panečku vidění....válečná kořist :-)))) |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 16:18Re: Dámy a pánové Ano - to je holý fakt. Tato válečná kořist byla Sovětům přiklepnuta na Jaltě. Vy to vidíte jinak? |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 16:19Re: Dámy a pánové Okupace v roce 1968 měla zabránit (a zabránila) ztrátě válečné kořisti. |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:59Re: Dámy a pánové kterou mu přiklepli v Jaltě.... :-)))) |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:24Re: Dámy a pánové nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla....nebyla....nebyla...nebyla.... a tohle učí na véeš..... |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 16:29Re: Dámy a pánové Hezké - dupněte si. Ano, učím na VŠ biochemii, kdežto vy na VŠ neučíte nic, protože na to nemáte. Nemusíte to všem připomínat x-krát denně. |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:34Re: Dámy a pánové netřeba dupat...každému, kdo něco o Jaltě něco ví, jste pro smích jen ať lidi vidí, co dnes učí na véeš.... |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 16:42Re: Dámy a pánové Se svým komplexem méněcennosti, který se snažíte kompenzovat tím, že jste tady na Psu "nejchytřejší", jste pro smích především vy. No a na Jaltě si diktoval Stalin, marná sláva http://cs.wikipedia.org/wiki/Jaltsk%C3%A1_konference |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:46Re: Dámy a pánové bezhlavé.....kde máte, že v Jaltě byla východní Evropa stanovena jako Stalinova válečná kořist? a tohle učí na véeš |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 17:06Re: Dámy a pánové Kus Polska, které dostal SSSR na Jaltě přiklepnutý, mu patří dodnes - to jste si nevšiml? Jinak co stačil SSSR vojensky obsadit, to mu zůstalo jako sféra vlivu (= válečná kořist) s výjimkou Rakouska. Rakousko mělo kliku, že se z toho vyzulo - ale taky měli namále. Anebo si prostě myslete, že SSSR žádnou válečnou kořist nezískal a že východní Evropa se stala podřízenou SSSR jen tak náhodou - mně je to fuk. Už mě ty debilní hádky s vámi, kdy popíráte očividná fakta, abyste se mohl hádat o slovíčko, nebaví. |
|
P. Vandas 4.8.2014 16:29Re: Dámy a pánové Paní Boublíková, jakkoli rozumím Vašemu pohledu na dějinnou spravedlnost Ruska, co se výsledků války týče, tak o to více s ní nemohu souhlasit. Vězte, že ve II.světové válce bylo více Vítězných mocností a bez nich by Rusko bylo poraženo. Pokud se týče sfér vlivu a územních zisků, věci se mají tak, že vítězná Velká Británie přišla o celé své Imperium, Francie o Alžír i Indočínu. Netuším, proč by Rus 70let po válce nemohl přijít o část svého Imperia, které tak blbě zpravoval, až přišel na buben. :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:36Re: Dámy a pánové ano...navíc krom Jugošky a Rumunska v Jaltě nepadlo např. o nás ani půl slova |
|
|
M. Varadinková 4.8.2014 16:45Re: Dámy a pánové Jestli to nebude tím, že si vy, pravdoláskaři, přejete po 70 letech další světovou válku? Proč nemohl vývoj na Ukrajině proběhnout normální cestou (tedy volbami)? Proč tam např. Schwarzenberg jezdil podporovat Majdan? Proč Janukovičovi Západ vyhrožoval, že nesmí proti demonstrantům zakročit ani způsobem, který je na Západě běžný, a proč teď najednou nevadí ani ničení východoukrajinských měst těžkými zbraněmi a zabíjení civilistů? Proč Západu nevadil násilný převrat? Najednou nebylo třeba dodržovat demokratické principy? Proč Západ nevyvinul vůbec žádný tlak na kyjevskou vládu, aby se s nespokojenými regiony civilizovaně dohodla (např. na větší autonomii)? |
|
|
P. Boublíková 4.8.2014 16:48Re: Dámy a pánové Samozřejmě že Rusko o své zisky může přijít a taky přišlo - ale taky se snaží tomu bránit a alespoň část svého vlivu získat zpět. Co je na tom tak divného? |
|
J. Franke 4.8.2014 16:19To jste mě rozesmála... Takže, když přicházím o vliv, ukradnu aspoň kus území. Už toto je dost tristní. Horší ovšem je, že jsou u nás lidé, kterým to nevadí a kteří tomu nakonec fandí. |
|
|
M. Varadinková 4.8.2014 16:22Re: To jste mě rozesmála... Žádné území ukradeno nebylo. Rozhodli se přece tamní obyvatelé sami. Pokud něco bylo ukradeno, bez referenda a násilnou vojenskou akcí, tak například Kosovo. |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:25Re: To jste mě rozesmála... nerozhodli, referendum bylo zfalšované...tvrdí to Putinův poradní sbor |
|
|
P. Han 4.8.2014 16:27Re: To jste mě rozesmála... Kosovo se osamostatnilo. Rozhodli se přece tamní obyvatelé sami.A nestalo se součástí sousední říše. |
|
|
M. Varadinková 4.8.2014 16:34Re: To jste mě rozesmála... Nerozhodli. Byli vyhnáni (Srbové). Země byla předtím zvenčí napadena a "humanitárně bombardována". Žádné referendum tam nebylo, ani dohoda o rozdělení (jako my a Slováci). K rozdělení přispěl akt hrubého násilí zvenčí (ze strany NATO). Jestli se Kosovo stalo součástí sousední říše, je ireleveantní. Stalo se součástí americké říše (viz obří americká vojenská základna, viz účast vysokých amerických představitelů v tamním byznysu). |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 16:40Re: To jste mě rozesmála... tam už žádní Srbové nebyli.... :-))) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Demographic-history-of-Kosovo-in-20th-century.png |
|
H. Lukešová 4.8.2014 16:29Re: To jste mě rozesmála... Víte, já situaci na Ukrajině příliš nekomentuji, je to bolestné téma, nicméně pan Jílek má pravdu v tom, že zde postujete autory, kteří mají náckovské a jinak extrémní názory. Ten Váš obdivovaný Paul Craig Roberts je otevřený židobijec, není tudíž divu, že ho zveřejňuje i nacibolševický server Zvědavec. |
