Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři ruští špioni sbalí kufry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 27.3.2018 11:35Re: Napadla mne kacířská myšlenka. Fšeho! :-):-):-) |
|
J. Anděl 27.3.2018 11:33Re: Napadla mne kacířská myšlenka. Konec čeho? :-) |
|
|
P. Vandas 27.3.2018 11:32Napadla mne kacířská myšlenka. Takže 14 států EU vyhostilo. Zbytek 14 států nevyhostilo. A teď si představte, kdyby se našel jeden kverulant, který by vyhostil Britského špiona. To by byl konec! :-):-):-) |
|
D. Green 27.3.2018 11:32Naděnka se začala ohánět Kalouskovou dýkou "Obskakovali, topáci, Naděnku při její návštěvě Prahy jako zručný inseminátor celý kravín. Proč to? Inu, tenkrát byla silně protiruská a to politickým instinktům TOP09 naprosto stačí, stejně jako Štětinovi, Gabalovi, Němcové atd., je to už celé panoptikum trapných českých antiruských figur." :)))) 1url.cz/itnWQ Prosím Molotka Srpoviče o tradiční senilní plivnutí. :)))) |
|
|
J. Matuška 27.3.2018 11:31Re: Tvarůžkové aktivismus páchne Pane Prokope, redaktorka Tvrůžková je dobře placený "profesionál", měla by se podle toho chovat. Se mnou je to jinak. Jsem mnohými nemilovaný důchodce, který užírá mladším jejich koláč. Opakuji se, být chytřejší, "politice" bych se vyhnul na sto honů. Neberte mi mou jedinou zábavu. A jak jste si snad všimnul, ze mě nekape nenávist, nejsem hysterický. Už jenom proto, že jak sleduji "trendy", jsou z mého hlediska pozitivní. Už se pomalu nemohu dočkat výsledků z voleb v Maďarsku. |
|
|
J. Kanioková 27.3.2018 11:30Rakušáci - 1*
|
|
|
P. Boublíková 27.3.2018 11:26Pic kozu do vazu https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nevyhostime-ruske-diplomaty-i-kdyby-za-otravou-skripala-byla/r~ba23474e319e11e88b47ac1f6b220ee8/ |
|
M. Prokop 27.3.2018 11:24Re: Spojence je potřeba podpořit vždy To zase koukáte jen na své klapky. |
|
R. Neveselý 27.3.2018 11:23Re: Dobrý den z polojasné Svobodné Republiky Králický Sněžník Kadle, vyprodukoval jsi ráno howno v kadibudce. |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 11:23Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Asi hoax, ale půvabný. |
|
P. Novák 27.3.2018 11:22Re: Tvarůžkové aktivismus páchne I váš, pane Matuško, i váš. Když tu adorujete některého ze svých guru, kotev a mentorů, váš radostný, naléhavý a jásavý projev není nepodobný projevům jistého Pavla Kohouta v tom jeho nejfanatičtėjším období. |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 11:22Re: Za činnost BIS odpovídá vláda U Šlechtové tomu věřím, že nemá problém. |
|
M. Varadinková 27.3.2018 11:21Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Ovšem Vy chcete z toho spojenectví mít Varšavskou smlouvu. Chcete totiž, abychom podporovali i to, co je evidentně špatné a co je v konečném důsledku proti zájmům jak našim, tak těch našich spojenců. "Spojenectví ve lži" nemůže nikdy vést k ničemu dobrému. |
|
J. Holíček 27.3.2018 11:21Re: Za činnost BIS odpovídá vláda Informování a souhlas je něco úplně jiného. |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 11:21Re: Tvarůžkové aktivismus páchne Já komentoval jen aktivismus, zaměření je jasné. |
|
|
K. Berka 27.3.2018 11:21Haveljugend https://i.nahraj.to/f/1YB1.jpg |
|
|
P. Vandas 27.3.2018 11:20Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Zajímavá informace. :-):-):-) |
|
|
J. Holíček 27.3.2018 11:20Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Samozřejmě, že to je něco úplně jiného -, ledaže by to bylo v principu to samé.:-)) |
|
J. Tolman 27.3.2018 11:19Za činnost BIS odpovídá vláda v čele s premiérem, která její aktivity koordinuje. Prezident je rovněž oprávněný ji úkolovat, ale jen s vědomím vlády. Z toho vyplývá, že Andrej Babiš a jeho ministři museli s touto diverzní akcí souhlasit. Šlechtová v úterý novinářům řekla, že o tom, že se chystá Zeman pověřit BIS pátráním, věděla. „Nemám s tím žádný problém, je to v pravomoci prezidenta“ uvedla. |
|
J. Franke 27.3.2018 11:18Re: Tvarůžkové aktivismus páchne Jenže pan Matuška voní moskevskými "duchy". To slovo mi připomnělo odér, který se šířil za skupinami manželek okupačních vojáků, když plenili i to málo z obchodů. |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 11:17Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Dějiny? Docela mne baví ta historka, že Ceaușescu byl nádražní zloděj, který jednou ukradl kufr, policie ho chytila dříve, než zjistil, že je plný komunistické literatury, což z něj učinilo komunistického odbojáře. Ale dle kamaráda z Rumunska to je jen historka. |
|
|
M. Varadinková 27.3.2018 11:15Re: Podporujme NATO a USA !!! Spontánní řád nepotřebuje četníka. S četníkem to není spontánní řád, ale diktát toho četníka, který si myslí, že sežral všechnu moudrost a že on má právo násilím diktovat jiným, jak si mají oni své věci uspořádat. |
|
|
J. Franke 27.3.2018 11:15Re: Dobrý den z polojasné Svobodné Republiky Králický Sněžník Děkuji a jsem rád, že jste mi ušetřili vzácný čas. Budu tady dnes sporadicky, neboť mám nějaké pochůzky i oběd bude kvůli tomu dřív. |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 11:15Re: Tvarůžkové aktivismus páchne Nejen Tvarůžkové, třeba i vy jste zde docela čiperně aktivistický. |
|
|
P. Vandas 27.3.2018 11:14Re: opakuju -K.Janyška nejni ten bejvalej K.Janyška A o tom to je. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 27.3.2018 11:14Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Pokud je to skutečný spojenec, pak ano. A pravda je v těchto záležitostech poněkud neurčitý pojem. Přirovnání je mimo. Spojenectví je něco jiného, než to, co byla Varšavská smlouva a její členové. |
|
|
P. Vandas 27.3.2018 11:14Re: Spojence je potřeba podpořit vždy Skutečností je, že to byl tehdy odvážný postoj a já jsem jej velmi ocenil. Dějiny se však k Rumunsku zachovaly nevděčně. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 27.3.2018 11:13Tvarůžkové aktivismus páchne ... "Snad to není jen naše chyba, že nám pamětníkům, tihle veřejnoprávní aktivisti tolik připomínají ty zapálené svazáky z padesátých let." https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=655996 |
|
|
M. Varadinková 27.3.2018 11:12Re: 6 špiónů. Zlý člověk jste Vy. Chcete trápit jiné, aniž byste k tomu měl důvod. |
|
|
M. Varadinková 27.3.2018 11:10Spojence je potřeba podpořit vždy i když nemá pravdu. Tvrdí mnozí. Něco takového si asi řekli i v Polsku, NDR, Maďarsku a Bulharsku, když Brežněv potřebal jejich podporu při invazi do "zlobivého" Československa. Rumun mu to ale odmítl. Kdo se tenkrát zachoval lépe? Má se vždy a za všech okolností "držet basa" se smečkou, i když jde evidentně o věc, která není správná? |
