Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři kandidáti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 16.10.2012 18:33Re: Spíše konec pseudokapitalismu Sociální spravedlnost, třeba. Daleko silnější ochrana slabých, třeba. Větší cit pro udržitelný život, taky. Atd. atd. |
|
M. Prokop 16.10.2012 18:32Re: Jinak pochopitelně TRH umožňuje dosahování Paretovsky optimálních situací Potíž je, ovšem, dokonce potíže. Ale je jich nejméně ze všech známých a existujících systémů. Nejvíc se bojím toho, že lidé mají příliš velkou možnost odhlasovat si život na dluh nebo dokonce okrádání nějaké menšiny, třeba menšiny schopnějších. |
|
|
J. Slanina 16.10.2012 18:30Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. Ježíšikriste, to vůl, viďte, pane Prokope. Že by se už chystal dělat ministra financí? Jednoho podobného jůdra už jsme na tom postu měli. |
|
|
P. Boublíková 16.10.2012 18:29Re: Konec kapitalismu v Čechách Mně tyto úvahy připadají tak nekonečně stupidní, že k nim skutečně nemám žádnou konkrétní připomínku. Je to prostě volovina od začátku do konce. |
|
|
P. Boublíková 16.10.2012 18:26Re: Konec kapitalismu v Čechách Tak si poplačte, uleví se vám. |
|
|
P. Hofman 16.10.2012 18:26Re: Konec kapitalismu v Čechách Naopak, jsem rád, že mně na něj upozornila. Mně totiž, na rozdíl od vás, nejde o to, si tady honit triko, ale předložit názor. Naopak vy nejste schopna ničeho jiného, než napadat osobu, která názor píše (když se vám ten názor nehodí do krámu), k tématu nemajíce jedinou připomínku. Jak boublíkovské. |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:25Re: Metla na Hofmany a podobné EUrofašisty: Nevšiml, já si na tohle moc nehraju. Volám, více Křížů! |
|
|
J. Balcar 16.10.2012 18:25Re: Jinak pochopitelně TRH umožňuje dosahování Paretovsky optimálních situací Třetí cesty vedou mezi země třetího světa a to je to, co se nám může s rudokožci přihodit. |
|
K. Drobková 16.10.2012 18:25Re: Konec kapitalismu v Čechách Jste dobrá, ale Varadinková je lepší.... její teorie jsou aspoň k smíchu. Vaše k pláči. |
|
|
M. Berka 16.10.2012 18:24Re: Jinak pochopitelně TRH umožňuje dosahování Paretovsky optimálních situací Já souhlasím, já s tím nemám problém. Ale ta potíž tam určitá je. Podobně jako s lidmi. Nedá se počítat s "čistými", "správnými" lidmi. Lidi jsou prostě jenom lidi a mají i špatné vlastnosti. Většino všechny ty teorie počítají s "nějakými" lidmi. |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:21Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. Kdopak to má "na svědomí" Fannie Mae a Freddie Mac? Bush jr? Kdopak "tiskl" jak zjednaný? |
|
H. Lukešová 16.10.2012 18:20Re: Spíše konec pseudokapitalismu Jaké má socialismus dobré prvky? |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:19Re: Jinak pochopitelně TRH umožňuje dosahování Paretovsky optimálních situací Cokoliv jiného zatím vždy fungovalo hůře, ať už to zaváděl Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, Salazar, Hofman, Petránek, Chavez nebo Barroso. Považoval bych to za dostatečný důkaz, že kapitalismus lze zajisté lépe poznávat, opatrně vylepšovat, ale ne bourat či kurwit. To to potom padne na hubu jako už několikrát. |
|
|
V. Hajková 16.10.2012 18:18Re: Metla na Hofmany a podobné EUrofašisty: Pane Prokop- podepisuji každé slovo p. Kříže. Všiml jste si jakou má karmu? |
|
|
P. Hofman 16.10.2012 18:17Re: Heger kritizuje Kalouska, přitom sám škodí dlouhodobě a to nejhorší teprve přijde...pojišťovny jsou plajte, nejsou doktoři není personál do rekonstruovanýcn nemocnic, na jednoho praktika připoadá víc jak 2000 pacientů... Nejsem vyšetřovatel té kauzy a spis neznám, proto si netroufnu orgány činné v tr. řízení kritizovat. Žádný policista, st. zástupce, advokát či soudce se však nikdy neřídí výklady zákonů jakýmkoliv ministerstvem či státním úředníkem. To je totální omyl. Zákony vykládá Ústavní soud, Nejvyšší soud a i soudy vyšší a nižší instance. Nikdo jiný. A to kdekoliv na světě. |
|
J. Ryba 16.10.2012 18:16Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. kleknou.... :-)))) |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:15Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. Když ne, je velikost správná. Nebo daná státem, ale ten by vám určoval i v těch utopiích. |
|
|
M. Berka 16.10.2012 18:15Jinak pochopitelně TRH umožňuje dosahování Paretovsky optimálních situací při rozdělování zisku, což plánovité hospodaření ani omylem. To jo. Ale problém je, že reálně se ty situace nedosahují - tu někdo krade, tu trh nefunguje jak má. A to jsou právě ty problémy. Teorie a praxe. utopie a realita... |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:14Re: Spíše konec pseudokapitalismu Klasický kočkopes. Další socánek, který chce socialisticky pracovat a kapitalisticky žít. Jak kdyby je z toho nebe shazovali! :-P |
|
|
J. Ryba 16.10.2012 18:13Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. ano |
|
|
P. Hofman 16.10.2012 18:13Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. A přesně to začal v americkém bankovnictví dělat Clinton. Ten to pochopil, že bankovnictví musí být od těchto "kšeftů" očištěno. Bohužel Bush jun. to zase vrátil. Na světové finanční krizi nesou jasnou vinu Republikáni, ať se to někomu líbí nebo ne. |
|
|
M. Berka 16.10.2012 18:13Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. No už se těším, jak klekne Telecom, T-Mobile a Vodaphone... Podobně se těším na ČEZ apod. |
|
|
J. Ryba 16.10.2012 18:12Re: ??????? utopický je neoliberalismus v té vaší formě...sám Hayek ho označil utopickým :-))) |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:12Re: ??????? No vidíte, třeba není čistý, ale pokud ho nekurwí státní byrokracie příliš, tak funguje. |
|
P. Novák 16.10.2012 18:12Re: Spíše konec pseudokapitalismu Ano, učili mě to v sedmdesátých letech na základce. Ale tenkrát říkali zahnívající kapitalismus. Jsem rád, že moje zdravotní prognóza mi pravděpodobně neumožní ochutnat nevyčpělou třetí cestu vaší civilisace. Doufám v brzký návrat na K-pax. |
|
|
P. Boublíková 16.10.2012 18:11Re: Konec kapitalismu v Čechách No pomatenej je odjakživa, to je pravda, a dnes navíc opisoval - třetí cesta, konec neviditelné ruky trhu... Podařilo se vám prokázat mu medvědí službu odkazem na Petránka, tak se tím netrapte:-) |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:10Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. Ale ne. Ty moc velké časem kleknou, pokud je ovšem nedrží státní byrokracie (což obvykle skutečně drží). |
|
|
P. Hofman 16.10.2012 18:09Re: Spíše konec pseudokapitalismu Přečtěte si můj příspěvek pozorněji a zjistíte, že nechci ani jeden ani druhý. Ale to dobré z obou. A toho je dost. Nicméně není důležité, co chci já, ale co si přejí lidé. A ti už obou těch systémů mají plné zuby. Momentálně pochopitelně víc toho kapitalismu. Když jim politici nevyhoví, zařídí si to sami, o tom nepochybujte. |
|
|
M. Prokop 16.10.2012 18:09Re: Něco na úvaze Jana Petránka a pana Hofmana být může. Globální výrobci se svou nepružností zničí sami. Horší je, že jsem někde četl statistiku zakládání nových firem. V EU řádově méně než v USA, Asii ......Tam je největší nebezpečí, v příšerném sešněrování škodlivými směrnicemi a zákony, které pomáhají těm velkým, zavedeným. Zdanění transakcí je lumpárna, kterou odnese zákazník. Jenže když byly státy svými socialistickými představiteli zadluženy, musí teď shánět každý peníz. O to jde spíš než o co jiného. Oddělení možné je a banky jsou skutečně moc velké, jenže jejich regulace státem či nadstátem má snad více rizik než ty velké banky. Každopádně to nezachrání podobné emociální výlevy (u Petránka mne to trochu udivuje). |
|
J. Franke 16.10.2012 18:09Re: Konec kapitalismu v Čechách A co se pohlo teď? Jen zpět k rudým včerejškům... |
