17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Tři hlavy nestačí

Trochu jsem pozvedl obočí (to je citát), když jsem viděl fotku z nějaké slovenské demonstrace, na které nesli šibenici s oběšeným Ficem navlečeným do vězeňského mundúru. Tak co? Oběsit, nebo zavřít? Měli by si v tom udělat jasno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 18.3.2018 15:56

Re: .

A teď ještě posuďte ten regres- progres. Mně už ubývá sil :-))))

J. Schořík 18.3.2018 15:55

Re: .

V 89tém už to byly dávno všechno ty liberální demokracie paní Jandáková. To jestli se nám začínají zvrhávat v něco jiného je jiná otázka..

J. Schořík 18.3.2018 15:54

Re: .

Nevidím souvislost. Dokonce ani nevidím že by možnost lidu podílet se na tvorbě zmenšovala..

L. Němec 18.3.2018 15:54

Pane Švik, na Bohemce je poločas ( 0:0) a pauza

tak sem hoďte něco o pravdaláskařích, ať se tady zasmějeme. Dík

J. Václavíková 18.3.2018 15:54

Re: Jestli tu paní vypudíš na vzduch....

Si děláš prču, ale tohle byla fakt síla :-)))

M. Jandáková 18.3.2018 15:53

Re: .

Léčíte si svůj komplex nejapnými způsoby. My jsme, v devětaosmdesátém, směřovali mezi demokratické státy, do té množiny. Takže nemáte pravdu o podobě toho putování.

J. Václavíková 18.3.2018 15:53

Re: Ohledně otravy agenta

:-)

M. Moravcová 18.3.2018 15:53

Re: .

a vydírání neziskovek

R. John 18.3.2018 15:53

Jestli tu paní vypudíš na vzduch....

... tak si mě nepřej... já se sem jdu vzdělávat, nějakou tu sentenci vo demokracii si přečíst... a ty lektorku zaženeš... :-)

J. Václavíková 18.3.2018 15:52

Re: .

Udělám pro jednou výjimku.

Pane Prokope, chováte se jako ratlík, co se přiřítí zezadu kousnout do nohavice. Vaše příspěvky jsou prošpikovány takovou dávkou klišé a cejchů, že opravdu nemám zájem o diskuzi s vámi. Vy prostě neumíte jinak, než ad hominem. Možno-li. Takže vás znovu žádám, nelepte se!

J. Schořík 18.3.2018 15:52

Re: .

Z hlediska uplatňování vůle většiny logicky méně.. To je jasné. Většina se zákonitě ve svém rozhodování omezuje a bere v úvahu i zájmy menšin (prostě neválcuje)..

J. Schořík 18.3.2018 15:51

Re: .

Pane Prokope. Řeč je o definici.. Skutečnost je nedokonalá.. A k těm vašim příkladům snad jen tolik, že nemusím souhlasit s positivní diskriminací, ale to neznamená že je to rasismus (vážně chcete srovnávat antisemitismus a lepší podmínky pro menšiny na amerických školách?). Obracení důkazního břemene u některých trestných činů - to není presumpce viny - je další nepříliš positivní skutečnost, ale jak to souvisí s demokracií mi vážně uniká..

R. John 18.3.2018 15:51

Tomuhle říkáte "flek"...?

... chudáčku... nejen přiotrávenej, navíc ještě asi pod práškama... vražedná kombinace.. :-))

M. Jandáková 18.3.2018 15:50

Re: .

Z hlediska možnosti "démosu" podílet se na tvorbě zákonů není.

L. Němec 18.3.2018 15:50

Re: .

Radši za dvě.

S. Netzer 18.3.2018 15:48

Re: Ohledně otravy agenta

Cui bono, "konzervativní mysliteli".

M. Prokop 18.3.2018 15:47

Re: .

Je jen otázka, zda je tedy liberální demokracie demokratická více či méně. Občas mám dost určitý dojem, že méně.

M. Prokop 18.3.2018 15:46

Re: .

Nejpokrokovější, něco jako vědecký komunismus.

J. Schořík 18.3.2018 15:45

Re: .

Demokracie není vláda zákona (právní stát se u ",moderní" demokracie udává jako jeden z jejích znaků). Demokracie je vláda občanů - většiny.

Ani s tím, že je tam část zákonů tvořena shora nesouhlasím. Prostě to nesouvisí. Anglosaský právní systém (ten původní, dneska už to taky tak není) býval tvořený jen zdola. Nebyla snad Anglie demokratická?

Liberální demokracie je prostě pojem který označuje moderní demokracii v rámci její současné definice..

M. Prokop 18.3.2018 15:45

Re: Proboha...

O tom si se Šimkoněm dobře pokecáte.

Flekovat to pádem s kola na hlavičku by se dalo, ale nestojíte za to.

J. Václavíková 18.3.2018 15:45

Re: .

Část zákonů tvořena shora? Kde jste na tu pitomost přišla?

J. Václavíková 18.3.2018 15:44

Re: .

Vy jste byla zřejmě za školou, když jste ty množiny brali.

Ne, v rámci množiny demokracie putujeme od jedné podmnožiny k druhé. A tahle, liberální demokracie (ústavní), je nejdokonalejší. Zatím.

M. Prokop 18.3.2018 15:43

Re: .

Pro pohodlí to vytáhnu sem výše.

"Vytýkat teorii že úplně nefunguje v praxi.. Navíc se nebyvím o "kravinách" tohohle typu, ale o tom, že v "liberální demokracii" třeba nelze odsouhlasit rasistické zákony.."

Že ne? Co jiného než rasismus je positivní diskriminace? Jen je to ten "správný" rasismus.

A podobně je to i s jinými věcmi, které by teoreticky neměly být, ale ty "správné" nejenže smějí, ale občas dokonce musí. Třeba presumpce neviny, která se u harašení najednou stává presumpcí viny ...

Nebo takzvaná práva menšin ... Já znám jen právo jednotlivce. Cokoliv jiného smrdí.

M. Jandáková 18.3.2018 15:43

Re: .

...zákon je tvořen "lidem", promiňte. Vrátím se za hoďku. Pěkné odpoledne.

R. John 18.3.2018 15:43

No...

... nezapomněli ... jsou to ti, co z toho něco měli... někdo více z nakradeného, někdo se holt spokojil i s drobkem kradeného, co soudruhům upadl z prostřeného zlodějského stolu ... jak prosté... za bolševika byli díky pendrekům "někdo", dneska jsou hov...no....

M. Jandáková 18.3.2018 15:41

Re: .

Demokracie je vláda ZÁKONA. Zákon tvoří démos. (Přímo anebo prostřednictvím přímo volených zástupců.)

.

Nicméně jsme se tu snad spolu shodli na tom, že liberální demokracie je demokracie, v níž je jistá část zákonů tvořena shora. (Souhlas?)

J. Václavíková 18.3.2018 15:40

Re: Proboha...

:-))))))

J. Václavíková 18.3.2018 15:39

Re: Ty máš ale trpělivost....

Zkus si někdy chytit ve výběhu koně, který ví, že přesně tohle nechce, protože by pak musel poslouchat :-)

O. Uživatel 18.3.2018 15:38

Uživatel požádal o vymazání
S. Lazárek 18.3.2018 15:38

Re: V dnešních LN

Asi jsem se nevyjádřil přesně, centrem posměchu se místo Bruselu opět stane Praha, takže v případě czexitu my u nás ve vidlákově uvidíme, jestli není změna soudruhů v Bruselu za soudruhy z Prahy z bláta do louže. Osobně je mi jedno, jestli ty pitomosti vznikají v Bruseli nebo v Praze, jsem si jistý, že si v tomto smyslu vůbec nic moc nezmění, protože českej mamlas si s tím bruselským nezadá, krom toho, že v Rozvadově budu zase před závorou žmoulat pas celý dopledne, to nastane zcela jistě.