Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři dny stávky
Dovedete si představit, že by stávkovali majitelé železářství? Nebo obchodníci se zeleninou? Nebo že by se zavřely na tři hodiny obchody s botami? Já si to dovedu představit. Kdyby existoval socialisticky řízený obchod s botami, ke konfliktům by došlo velmi snadno.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NoName 16.1.2006 14:35Re: Re: A Béďo, Víc možností Vás nenapadá ? A jinak ta nabídka návštěvy lékárny pořád platí... |
martina 16.1.2006 14:34Skladování,distribuci,prodej léků atp upravuje jednak Zákon o léčivech č. 269/2003 Sb.- Částka 90 z 22.8.2003 a dále Vyhláška č. 43/2004 Sb., kterou se stanoví správná praxe prodejců vyhrazených léčiv (Částka 13 z 6.2.2004) |
jonáš 16.1.2006 14:34Re: asi chtej No možná se jim nevyplatí prodávat aspirin za dvacet, když nemůžou dodávat i vzácný masti za litr -- a to je právě otázka, z jakýho základu ta marže pochází. |
NoName 16.1.2006 14:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: J.Musile - lékárníci nemusí stávkovat PROTI NĚKOMU - oni stávkujíZA NĚCO Drát tvrdí lidem do očí, že cena léků se snížila, když drátěné ministerstvo nasmlouvalo pravý opak... O to tady jde taky, ne ? |
Čumil 16.1.2006 14:32Ale jo, NoName, už se taky vícekrát stalo. Řešení je jednoduché: Pár kantorů se vyhodí, ostatním se zvýší úvazky (a tím sníží mzdy) a je po ptákách. A když držkují, vysvětlí se národu, že mají osm týdnů prázdnin - tak co by ještě chtěli. Zdejší mudroslovci pak projeví radost, že na tu sebranku kantorskou taky jednou trhlo. Nic nového pod sluncem. Vy jste tady dlouho nežil? |
Béda 16.1.2006 14:32Re: A Béďo, Pak ovšem ale musíte ty programy dělat pro lékárny. Ale vážně, pak nechápu, proč mne napadáte z neodbornosti, když jste na tom stejně. A zvete na exkurzi o náročnosti práce v lékárnách. Nebo, že by jste už o tom před válkou hovořil s Vašim okresním hejtmanem? |
Rpuť 16.1.2006 14:29Re: na každou krabku acylpoše dát nápis Myschi, ono bude na skladování a prodej léčiv nějaká zvláštní norma - takže pro benzinky a drogerky to nebude výhodné. Krom toho, každý drogista by se za 17% tak leda vysmál. |
Béda 16.1.2006 14:29Re: Re: Re: kontrolní otážečka Bedo... Šumaváku, Vy umíte uvažovat pouze v absolutních číslech. Ano, hospod tam máte 50, ale pak tam máte tak cca 20 000 obyvatel, alespoň. Ono i dřív se hospoda počítala tak na 600 lidí. A ty tři lékárny na ty obyvatele snad stačí. Cítím se normálně. Tedy, pokud jsou normální oponenti. Odpověděl jsem na jiném místě a později. |
NoName 16.1.2006 14:28A Béďo, ja v té lékárně nedělám. Já jsem programátor, takže z četnosti mých příspěvků je dost těžké odvodit množství práce v lékárně. |
Rpuť 16.1.2006 14:25Re: Re: Ježišmarjá Musile! Jde o to, že drrát LŽE, když tvrdí že léky zlevnili a Výrobcům léků. Možná je vyšší kvůli zdražení nafty. Ministerstvo cenu dojednalo a teď to chce dohnat snížením marží. Ta 3% stále ještě nestačí a drrát chce další snížení.
On a jeho lidé se neunavují s hodnocením a sháněním faktů a z výpočty - střílí od boku - a proto ten chaos.
|
jonáš 16.1.2006 14:25Re: Re: Re: Re: Re: J.Musile - lékárníci nemusí stávkovat PROTI NĚKOMU - oni stávkujíZA NĚCO No prosim -- takže se zvýší spoluúčast pacienta a sníží výdaje VZP, a o to tady jde, ne? Dokonce i modří šancáci tvrděj to samý -- |
Jarda Musil 16.1.2006 14:24čao Omlouvám se všem, kteří se mnou vedou diskuzi - jedu domů ... snad zítra |
martina 16.1.2006 14:23Cenotvorba léků Výrobce si stanoví cenu, tzv. výrobní cenu, za kterou svůj výrobek - lék dále prodává. Tato cena nesmí překročit maximální výrobní cenu, kterou stanovuje Ministerstvo financí. Tyto stanovené maximální výrobní ceny jsou ovšem v 90% případů výrazně vyšší (není výjimkou rozdíl v desítkách %) než skutečné výrobní ceny. Výrobce tak má široké pole působnosti a zkouší "za kolik může prodat". K výrobní ceně se pak připočítá zákonem stanovená obchodní přirážka (ne marže), nyní ve výši 29%, společná pro distributora a lékárnu. Nakonec se připočte 5% DPH - léky již nejsou osvobozeny, které se navíc nevrací do rozpočtu zdravotnictví! Tak vznikne koncová prodejní cena léku pro pacienta, resp. klienta. V cenotvorbě léků tedy dochází k naprosto ojedinělé situaci, kdy se přirážka počítá z něčeho, za co reálně nemohu nikdy nakoupit (výrobní cena bez DPH) a proto vznikají naprosto mylné, možná záměrně lživé, informace, že lékárník má 32, resp. 29% ze 100. Ve skutečnosti má lékárník asi 17%, distributor asi 4 % a výrobce asi 75% z prodejní ceny léku. |
Jarda Musil 16.1.2006 14:22Re: Re: Re: Re: Re: J.Musile - lékárníci nemusí stávkovat PROTI NĚKOMU - oni stávkujíZA NĚCO Já píšu, že tomu dnešnímu nefungování nerozumím, tak proč se mi divíte? Já jsem dnes spíše navrhoval, jak by to fungovat mohlo ... |
NoName 16.1.2006 14:22Kantore Re: Re: Tak znovu a pomaleji Autor: Kantor IP: 194.228.73.xxx Datum: 16.01.2006 14:06
Jenže třeba ve státním školství platí normativy, podle nichž si každý ředitel školy lehce spočte na co má a na co ne.
Bingo. A teď si představte, že Vám s tím normativem (u lékárníků je tím normativem za současného systému v podstatě marže) bude někdo v průběhu roku šibovat. Jak bude ředitel vědet, na co má a na co ne ?
|
jonáš 16.1.2006 14:21Re: copak lékárníci Parafíne, ale zkrachuou nám vinaři. No prosim -- měl by jim ministr vinařství stanovit marži. |
Jarda Musil 16.1.2006 14:20Re: Re: Ježišmarjá Musile! Jde o to, že drrát LŽE, když tvrdí že léky zlevnili a Pardon, už to nastínil NoName |
Jarda Musil 16.1.2006 14:20Re: Re: Re: Re: Re: J.Musile - lékárníci nemusí stávkovat PROTI NĚKOMU - oni stávkujíZA NĚCO Ale to by měli spíše stávkovat pacienti |
Béda 16.1.2006 14:19Re: Re: Re: ne Bédo, eTony, Vaše otázky jsou příliš obecné, široké a nekonkrétní. Nic jiného, než "humor" nezbývá. |
Jaryna 16.1.2006 14:19Re: gwerte - protože většina lidí, stejně jako vy nezná kontraindikace a prodejce u pumpy není povinnen to znát! Je pravda, že pumpař není povinen znát kontraindikaci, ale u každého léku je příbalový letáček a ten je nutno si přečíst. Jinak se předpokládá, že každý zná svůj zdravotní stav, tedy co smí a co nesmí. Volně prodejných léků je dost a kupuje si je většina lidí a konečně i lékárník dobře poradí a dále už si většina pacientů léky připlácí a někdy je to dost slušná cena....Jen drogoví závisláci to mají zadarmo, myslím si ,že se pojištovna pěkně prohýbá pod tímto proplácením....... |
Jarda Musil 16.1.2006 14:18Re: Ježišmarjá Musile! Jde o to, že drrát LŽE, když tvrdí že léky zlevnili a Ale pořád nevím, komu spadne to zvýšení do kapsy? |
brouk 16.1.2006 14:18Re: Re: No přebral jsem se diskuzí a jediný závěr (ne zbraňový!) jsem si udělal: To budou listy koriandru.;-) |
NoName 16.1.2006 14:18Re: Re: Re: Re: J.Musile - lékárníci nemusí stávkovat PROTI NĚKOMU - oni stávkujíZA NĚCO Doplatek nespadne do kapsy nikomu, ale o tu částku, o kterou se zvýšil doplatek pacienta, klesne výdej zdravotní pojišťovny. Výrobce a lékárník dostanou stejně, pojišťovna zaplatí mín, pacoš víc... Ale jsem rád, že tolik lidí dokáže tak nadšeně diskutovat bez toho, aby chápal, jak to funguje ... |
Béda 16.1.2006 14:15Re: Chyby Bédo !! Já nepožaduji zvýšení počtu lékáren ! Šumaváku, fajn, souhlasím. Ovšem potom mám na Vás prosbu, zajistity pro pražáky ty koně. Protože Vy byste určitě na tom koni jezdili a my tady chudáci pěšky za vozem. |
Mysch 16.1.2006 14:14na každou krabku acylpoše dát nápis no, v tom pribalu je to napsane.
ale pro srovnani, drogerie, ktere tady maji dobre 20% regalu s vselijakema zdravotnictvama aspirin taky nevedou.
|
Šumavák 16.1.2006 14:13Chyby Bédo !! Já nepožaduji zvýšení počtu lékáren ! Já požaduji jejich rovnoměrné plošné rozdělení po republice tak, aby i pražáci měli do lekárny stejně daleko jako já! Jsme si snad všichni rovni a máme mít rovný přístup k lékům !! Takže ty dvě hodiny chůze jsou fiar návrh , ne? |
NoName 16.1.2006 14:13Re: Re: Re: Re: Hm, tady to má... Reagoval jsem na Vaše "Ideální stav lékáren je takový, aby lékárníkům zůstaly jejich příznivé mzdové relace, a ještě mohli hrát mariáš ve třech". Těžko na takovou hovadinu napsat něco jiného. |
Rpuť 16.1.2006 14:13Ježišmarjá Musile! Jde o to, že drrát LŽE, když tvrdí že léky zlevnili a že si lidé myslí, že zdražení léku znamená, že ho zdražil lékarník - protože přece chce bejt ještě bohatší. Typická bolševická manipulace s myšlením lidí.
Drrát ZÁMĚRNĚ ŠTVE lidi proti lékárníků!!!
|
Jarda Musil 16.1.2006 14:13Re: Re: Re: J.Musile - lékárníci nemusí stávkovat PROTI NĚKOMU - oni stávkujíZA NĚCO není to těžké - a komu ten doplatek spadne do kapsy? Dovedu si představit, že jedině lékárně nebo výrobci léků? Jinak bych ten dnešní systém opravdu nechápal. (což je pravda ) |
eTony 16.1.2006 14:11Re: Re: Bédo, Hm, udělal jsem chybu, snažil jsem se to vyjádřit vaším slovníkem. Opravuji : pokud roste poptávka po této zdravotnické službě, počty lékáren se zvyšují a naopak. Za zrušením direktiv a regulace si však stojím. |