5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Třetí konstanta

Asi jen naivní člověk čekal, že se z veřejného vystoupení Jana Hamáčka dozví pravdu o pozadí jeho chystané cesty do Moskvy. Že ale neřekl vůbec nic, to je přece jen silné kafe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Strakoš 6.5.2021 6:52

...jelikož je jasné, že Rusko opravdu ...

No není ani když to zopakujeme po sto padesáté - oznámili to stejní tydýti, kterým nevěříme ani nos mezi očima a kteří se teď přou, co se na schůzce řeklo nebo neřeklo.

A já tu víru v ně prostě nemám a byl bych rád, kdyby zveřejnili něco hmatatelnějšího - a to v případě politiků i Seznamu.

D. Švik 6.5.2021 6:55

že, vy budete ruský šváb, vlastizrádce a kolaborant? Víra Tvá tě spasí;-D

J. Strakoš 6.5.2021 7:04

No, podle reakcí na mé pochybovačné příspěvky asi budu muset být. Protože kdo nevěří je přeci ruský agent.

Sakryš, kdyby mi aspoň něco z Moskvy poslali, třeba nějaký rubl. :-)

D. Švik 6.5.2021 7:06

Tak vy pochybujete zcela zdarma?:-)

J. Fridrich 6.5.2021 7:19

Píšete pane Švik - " Tak vy pochybujete zcela zdarma?" -

On je tak hloupej, že věří rusákům jejich všechny sprosté lži a má je rád - a to nejen za srpnovou okupaci naší země, Katyni v Polsku, GULAGY s 20 miliony prtvých vlastních občanů.. A není u nás sám.. Je tu více takového materiálu.

J. Strakoš 6.5.2021 10:45

Zcela - očividně jdu na to špatně. A navíc to vypadá, že podle názorů diskutujících to musí být dobře placeno ve zmrzlinách.

Nevíte, kde se přihlásit? Bych pochyboval profesionálně. :-)

T. Kohout 6.5.2021 7:26

Ruská zmrzlina je pořád dobrý standart. Ala ta opravdu původní. Nebo Ruský standart, pořád přesahuje všechny ostatní vodky. Ne budíky!

Č. Rohlík 6.5.2021 7:01

Seznamu

jde o SENZACI ne o pravdu

R. John 6.5.2021 6:37

Tak kde mám ty hamáčkovce.. ?.. přeceda trpí jak zvíře a voni snad ještě chrněj , místo toho,aby nějkou pěknou lež na obhajobu jebáčka sem dali... dneska zase bude sranda, až se vzbudí rusomilná banda...

Č. Rohlík 6.5.2021 6:41

Ne,

nejsem ani náhodou hamáčkovec, ale co bychom dělali s 1,000.000 nepovolených vakcín?

R. John 6.5.2021 6:50

Já nevím.. to ví Kůže a ten invalida... Hamáček to také neví, to je jen pošťák... sice rafinovanej , ale jen doručovatel.. ale prej je ten sputnik výbornej na impregnaci bot proti vodě..

J. Strakoš 6.5.2021 6:56

Už máte jasno předem, jde vidět, že víra ve zprávy je silnější než nějaké pochyby o smyslu takové akce.

Ale v podstatě Vám závidím - mně to třeba smysl moc nedává a rád bych, kdyby Seznam řekl trošku více než "svědci povídali".

R. John 6.5.2021 7:06

Něvěříte místopřecedovi vlády ? ... když veřejně oznamuje, že pojede do Moskvy pro sputnika a povolá si na to konto velvyslance z Moskvy ?... když o spolupráci na té plánované cestě požádá rusomila Danka na Slovensku ?... to si tedy pan Babáček nezaslouží, takovou nedůvěru v něj a jeho schopnosti... :-)))

R. Vacek 6.5.2021 6:22

Zlaté Maďarsko a jeho politika všech směrů.

Česká politika, která z nás dělá beranidlo, které jedna velmoc využívá proti těm ostatním nám vytváří jen nepřátele.

Č. Rohlík 6.5.2021 6:33

Ano,

ale beranidlo je Ukrajina

J. Prikner 6.5.2021 6:10

Váhající voliči již ví , koho nemají volit - jsou to vypravěči pohádek - spolu a Piešťan.

Č. Rohlík 6.5.2021 6:31

Pohádky vypráví každý politik

P. Rajman 6.5.2021 5:30

Co volební zákon. To je vosk? Jak Piráti, tak ANO, tak ODS by si nejradši opět urvali vic, než jim náleží. Ke skutečné špíně, kterou jasně popsal Ústavni soud se nikdo z nich nechce znát a zabývá se nesmysly.

Č. Rohlík 6.5.2021 6:30

Ne,

US neurčuje volební systém

V. Mokrý 6.5.2021 5:11

Váhající, nebo zmasírovaný volič, Astone ?

J. Vobr 6.5.2021 5:10

KROUPA ... NOVINÁŘSKÝ GURU JÁRA !!!

Pěkně to odháčkoval ;-D;-D;-D

Č. Rohlík 6.5.2021 6:34

Ano,

ale hlavně má Seznam obrovskou reklamu

J. Vobr 6.5.2021 4:37

FIALA+JUREČKA+PEKAROVÁ ADAMOVÁ = SBOR LUBOMÍRA PÁNKA !!!

Místo "tu-ááá" .... " dééémisi " ;-D;-D;-D

Č. Rohlík 6.5.2021 6:37

Jinou aktivitu neumí

Z. Koutecký 6.5.2021 3:05

Vážený Astone, podle knihy L. Bittmana z roku 2000 to bylo Německo, které jako první zřídilo během 1.SV přímo "dezinformační odbor", jehož úkolem bylo systematicky klamat. A osvědčil se. Dneska je celá politika tady v Evropě založená na dezinformacích. Všichni se předhánějí v jejich plození, stejně jako v plození dluhů. Ale pořád lepší dezinformační válka, než ta s raketami a bombami. To mi věřte, já ji zažil.

J. Krásenský 6.5.2021 4:34

A doporučuji knihu Udo Ulfkotta Koupení novináři.

L. Hančar 6.5.2021 7:04

Na této úrovni, kdy jsme se jako aktivní pitomci zamíchali do první ligy USA-CCCP, už nepředpokládám nějaké placení. Tady se posílají zlomené tužky, tady už nejde o peníze, ale o holý život přimíchaných novinářů a jejich rodin. Kdo chce kam.......

E. Pawlica 6.5.2021 3:04

Neff jako konstanta

„Uveďte zdroj!

Na jeden z nejodpornějších prohřešků žurnalistiky teď tlačí novináře Janka Kroupu jak dotčený politik Hamáček a jeho partaj, tak někteří novináři. Ti první zkouší mlžit útokem, ti druzí jsou hanbou žurnalistiky. Prozradit zdroj tak závažné informace, kterou Kroupa popisuje, totiž může navždy umlčet pravdu a její zdroj dostat do kriminálu.

...

Jakkoli je Janek Kroupa novinářský střelec, není žádný po***ra a už vůbec není nezkušený, natož naivní šmok. Prozradit svůj zdroj totiž nemusí být jen novinářská sebevražda, ale i vražda: člověka který novináři důvěřuje, může stát i život...Redakce i Janek Kroupa to vědí. Zaplaťpánbůh ...“ (Z. Šarapatka)

I Neff je konstantou. Tou konkrétní novinářskou, obecně zmíněnou Z. Šarapatkou. Po včerejším úvodníku ve vztahu k Jankovi Kroupovi ale takovou čecháčkovskou.

Ratlík, dorážející na bernardýna ... Rv

Č. Rohlík 6.5.2021 6:48

Tak přestaňte dorážet

J. Strakoš 6.5.2021 7:00

Nezlobte se, ale argumentace - musí to být pravda, to by si přee nedovolili - neberu ani v případě vlády ani v případě Kroupy.

A co se ochrany zdroje týče - souhlasím, že je to riziko pro pravdu i zdroj, ale na druhou stranu nelze tak závažné obvinění podložit jen "nejmenovaným zdrojem".