26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Třetí konstanta

Asi jen naivní člověk čekal, že se z veřejného vystoupení Jana Hamáčka dozví pravdu o pozadí jeho chystané cesty do Moskvy. Že ale neřekl vůbec nic, to je přece jen silné kafe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Pawlica 6.5.2021 8:42

Lze. A pak je tu od nalezení pravdy soud. Jako v případě Akce Olovo, nebo lží o Z. Šarapatkovi.

S. Sedlák 6.5.2021 2:52

Hamáček může stěží vysvětlit okolnosti plánované cesty, protože pohnutky byly buď hloupé nebo nepřijatelné. Takže můžeme jen spekulovat. Uvidíme, jestli Hamáček bude mít odvahu jít k soudu. Osobně si myslím, že ne.

Domnívám se, že za tím vším byl pokus udržet ve hře Rosatom. Nerozumím jinak tomu tlaku na očkování Sputnikem, který si vysvětluji pokusem o naklonění naší veřejnosti k Rusku, abychom cítili vděk. Pak by byl z toho cítit Hrad.

Č. Rohlík 6.5.2021 6:53

Podle odkazu v úvodníku,

Hamáček hlavně obhajoval předsednictví v ČSSD

L. P. 6.5.2021 7:56

S tím souhlasím, jak někdo řekl, Hamáčikova cesta do Ruska nese jasný Zemanův rukopis. My starší pamatujeme např. kauzu Bamberg.

L. Zach 6.5.2021 2:24

Zákonem nadekretovat, co bude pravda a co ne, to může napadnout jen ...

"Skupina zákonodárců vládnoucího Jednotného Ruska podala návrh zákona o zákazu zpochybnění rozhodující role SSSR ve vítězství nad nacismem."

https://1url.cz/QKQ4Y

V. Zadák 6.5.2021 5:52

Dovoluji si upozornit na zákony uzákoňujíci historii přijaté v Bruselu a ve svobodné a demokratické Ukrajině.

Č. Rohlík 6.5.2021 6:57

Holocaust

je také zákonem nespochybnitelny

P. Hatina 6.5.2021 2:01

No, že o tom tak mluvíme, jak jsem poslouchal pana Kroupu na CT24, tak jeho tvrzení ve své bázi logiku má, a odpovídá již předtím publikovaným faktům. Totiž že

1) Pan Hamáček skutečně do Moskvy jet chtěl a chtěl tam nakoupit ruské vakcíny

2) A to už v době kdy on i premiér oficiálně měli informace od tajných služeb o podílu Rusů na Vrběticích, ale navíc mohl čekat, že Rusové už to vědí taky

3) Ale taky, a to pan Kroupa připomněl, že přece jen nakonec, pan Hamáček nikam neletěl, takže takto nic nevyčenžoval..

Ovšem, i tento poměrně logický popis událostí, s pár chytlavými titulky o velezrádě, způsobil v našem mediálním i politickém rybníčku úplné tsunami. Jenomže, stejně jako v případě skutečného tsunami, když se pak spláchlo zpátky, tak soudit skutečně není koho.

A pak už zbývají, jak to kdysi napsal pan Cimrman "ty zbytečné otázky v kriminalistice". Třeba proč se proboha najednou cpal pan Hamáček do Ruska, když měl tu funkci ministra zahraničí jenom na pár dní, mezi tím co byl odejít Petříček, a nastoupil Kulhánek.

L. Zach 6.5.2021 2:07

Hypotéza:

Hamáček představuje v ČSSD "Zemanovskou kliku" (viz odvolání Petříčka po čemž prezident dlouho toužil anebo nástup Haška na MV).

A kdo z našich činitelů (či jejich "poradců") je schopen zvednout telefon, zavolat do Moskvy a něco operativně dohodnout?

https://www.forum24.cz/hamacek-by-vlastizradu-nevymyslel-jen-dostal-ukol-ktery-nastesti-nedokazal-splnit/

M. Grundmann 6.5.2021 1:41

Připadá mi tato aféra nesmyslná. Je naprosto absurdní vyčítat někomu něco, co zamýšlel udělat, pokud daný krok neučinil nebo aspoň neučinil takové kroky, ze kterých je záměr danou věc udělat zcela jednoznačný.

Běžně navrhuji různá řešení, která se v diskuzi ukážou jako chybná a která potom logicky odmítnu. Zaměstnancům i ostatním lidem je třeba dát možnost navrhovat cokoliv, co jim připadá rozumné, a pokud se mýlí, tak se myšlenka jednoduše po diskuzi zamítne. Nechápu, proč vůbec může někdo někomu vyčítat jakýkoliv nezávazný návrh, pokud se daná věc neudělá. Je to stejně absurdní jako vyčítat někomu něco, co řekne někde neveřejně nebo dokonce soukromě. Pro mě osobně je dokonce absurdní vyčítat někomu cokoliv, co jenom někde řekne, a ne to, co udělá.

P. Hatina 6.5.2021 2:34

Když ona věc vůbec není tak jednoduchá. Dle našeho právního řádu, je i příprava trestného činu trestná. A v jakémže stádiu (i od pouhého návrhu) je pak až věcí rozhodnutí soudce. Ovšem pro policii je to vždycky lákavé sousto, když už si dá někdo tu práci a udá Vás.

Navíc, pokud to není čistě Vaše firma, tak je na to pár dalších paragrafů o případném poškozování majetku ve správě,

Tudíž, a jak se říká v UeSej, "pyskem hoď, potopíš loď", případné návrhy, hraničící se zákonem. by člověk měl projednávat leda se svým právníkem ;-D A pro politiky to platí tuplem..

E. Pawlica 6.5.2021 3:16

R^

M. Grundmann 6.5.2021 9:24

Stát nemá povinnost někoho stíhat a na činnosti Hamáčka není podle mě nic trestného. Prezident má právo nařídit zastavení stíhání a Hamáček by mohl o tom někde tajně jednat, aby zachoval dobré vztahy s Ruskem. Mně se ale bohužel zdá, že Rusko o dobré vztahy s námi nestojí nebo se tak aspoň chová. V tom případě je podobná akce politicky chybná. To však neznamená, že se o této variantě nesmí diskutovat. Diskutovat se o ní naopak musí a současně musí vedení státu dojít k závěru, že to není dobré řešení.

Zdá se mi, že přesně k tomu došlo a že bychom měli naopak být rádi, že jednou naši politici zareagovali správně.

P. Hatina 6.5.2021 11:26

V našem právním řádu je to tak, že

1) Když už Vás někdo udá, tak to policajti začít vyšetřovat musej a to hned. A dost Vám znepříjemňovat život.

2) Pak, když Vám na něco příjdou, Vám sdělí obvinění z trestného činu. To už stojí za to mít obhájce a hájit se jak to jde

3) Pak je další level, kdy státní zástupce podává žalobu (ale to může být až za několik let vyšetřování)

4) A až potom to jde k soudům, které se táhnou s odvoláními taky pár let.

No a vlastně i ten poslední soudce si může rozhodnout, nakolik to bylo trestný, i v tom pokusu nebo přípravě. I když v tomto případě, jak se dá vysledovat, se odvolávají na politickou zodpovědnost ústavního činitele, takže to shodí. Ale znovu, až za pár let, u toho soudu. Což tedy Hamáčkovi nyní moc nepomůže.

A že by Zeman hned teď zakázal jeho další stíhání, s tím bych taky moc nepočítal, ten to zatím neudělal ani Babišovi.

Vůbec, na Zemana bych se v tom moc nespoléhal, ten se v tom docela baví a užívá si poslední dobu své slávy. Ten jestli někomu pomůže, tak si to nechá setsakra vyhandlovat. Jestli tedy má Hamáček čím oplácet. Se svou partají na 4 procentech už to není příliš vděčná partie...

No a pokud jde o naše vztahy s Ruskem, ono jde spíše o to, že Rusko je světová velmoc, čili naše okopávání kotníků mu příliš nevadí, i když si v našem malém rybníčku myslíme něco jiného..

L. Zach 6.5.2021 22:01

Vadí, nevadí...

Pokud výsledkem bude, že dojde k výrazné redukci 135 ruských diplomatů/agentů v ČR - 30 let od listopadu '89 - bude to slušný úspěch.

https://pbs.twimg.com/media/EzgfkKFXIAcF8rz?format=jpg&name=large

P. Hatina 7.5.2021 2:38

No, pokud uvádíte zrovna tuhle redukci , tak tohle mohly udělat už dávno předešlé vlády, i bez toho obviňování a humbuku kolem.

Takže, pokud si to v pravý čas (před volbami) připsali Babiš s Hamáčkem, byl by to jejich plus. Tedy, lepší by to bylo bez toho rámusu kolem.

On se totiž vypráví hezký vtip, jak pan ředitel při jízdě dělá haura na sexretářku, takže skončí ve smyku v příkopě, s autem na střeše, potlučený a na sobě.. Což dotyčná svlečna hodnotí slovy, "ale stejně jste frajer, jinej by normálně zastavil v lese a řekl že se půjdeme projít"...;-D

L. Zach 6.5.2021 1:33

Zajímavá a velmi podrobná analýza: "Parlamentní listy jako dezinformační zdroj"

"porovnání počtu článků vydaných jednotlivými informačními zdroji, které obsahují manipulačními narativy (dle sémantické analýzy za období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2020)"

1) pravdive.eu .. .. .. .. .. ..677

2) parlamentnilisty.cz .. 585

3) cz24.news .. .. .. .. .. .. 398

4) pravyprostor.cz .. .. .. .193

5) ac24.cz .. .. .. .. .. .. .. .. 84

"Parlamentní listy opakovaně vydávají zjevné a prokazatelné dezinformace, které jim autoři zašlou. Takovou dezinformaci zveřejňuje uvedený zdroj třeba i tři a půl roku, je stále dostupná, bez jakékoliv korekce (k datu 28. 4. 2021). Soud ve sporu o dezinformační status zdroje konstatuje, že Parlamentní listy jsou dezinformační zdroj, načež vydavatel stahuje žalobu a tím pádem akceptuje tuto skutečnost."

https://1url.cz/VKQ4g

I. Kellner 6.5.2021 2:06

Fakt by mi zajímalo, jestli si myslíte, že byť jeden si ty vaše PŠM otevře.

L. Zach 6.5.2021 21:54

Otevřel. A ne jeden.

L. Zach 6.5.2021 1:02

Kalousek bude patrně navždy za arcilotra. Přitom, zvlášť poslední dobou, se hlásí jiní nadějní kandidáti...

https://twitter.com/NoraFridrichova/status/1390013848342642695

I. Kellner 6.5.2021 1:06

WeVtwitterspy.

J. Jurax 6.5.2021 0:50

Koho z účastníků první ligy volit?

Nikoho! Jedni za osmnáct, druzí bez dvou za dvacet. Pravda každý z nich svým osobitým způsobem.

S. Sedlák 6.5.2021 2:28

To jste ovšem použil dost hloupý oslí můstek.

Relativizujete lumpárny těch dnešních vládních gaunerů.

J. Jurax 6.5.2021 9:00

Neřekl bych.

Ale souhlasit se mnou nemusíte ... :-)

J. Kašpárek 6.5.2021 0:37

Logika věci je naprosto jednoduchá a zřejmá. Tahle vláda musí co nejdříve skončit, protože víc ostudy, chaosu a nekompetentnosti se ještě žádné předešlé vládě nepodařilo prokázat. Pověst země je zcela zničena. Ovšem jiná věc jsou voliči a je opravdu těžké se spoléhat na jejich soudnost. Je to vidno v reakcích na kroky vláda a současnou situaci zejména. Co se týče Vrbětic. Nemohu si pomoci, stále se mi vtírá následující scénář. Když vláda zjistí, kdo se podílel na výbuších, neví si s tím rady a 14 dní přemejšlí co s tím. Nejspíš by to nejradši ututlala a jistě zapojila do přemejšlení prezidenta, neboť ten vládu řídí. Hamáček vymyslí ( nejspíš opět na pokyn zemana) ten pokus o výměnný obchod. S opatrnosti radši zasvětí vybrané účastníky, ale ti mu to rozmluví. Nejspíš mu sdělili, že je pravděpodobné, nebo jisté, že novináři už vše vědí. Téměř zhrouceni , z donucení, oznamují vyhoštění ruských špionů... zeman to nevzdává a má projev....

J. Jurax 6.5.2021 0:54

K těm Vrběticům - ale že se aféra provalila po šesti letech vyšetřování ausgerechnet teď v době předvolební a tendru na Dukovany. Cui bono?

L. Zach 6.5.2021 1:06

Někdo informovaný už se na to nemohl koukat?

2021/4 "Prezidentova cesta mezi dvěma výbuchy. Proč vzal Hrad s sebou na oficiální návštěvu do Tádžikistánu majitele muničního skladu ve Vrběticích? A s kým se tam tento člen delegace sešel?"

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kvuli-vrbeticim-se-zkouma-i-zemanova-cesta-do-stredni-asie-152470

2014/12 "Rekonstrukce: Zemanovi muži pomáhali zbrojaři z Vrbětic vyvážet zbraně"

https://www.lidovky.cz/domov/rekonstrukce-zemanovi-lide-pomahali-zbrojari-z-vrbetic-vyvazet-zbrane.A141210_180608_ln_domov_rak