29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Třetí kolo bez výsledku

Neúspěch třetího kola vyjednávání mezi Británií a unií o brexitu by měl být varováním před vábením iluzionistů, kteří by chtěli něco podobného uspořádat i u nás. Nejsou to jen horké hlavy s mítinků pana Okamury nebo Petra Macha, ten se dokonce vzdal lukrativního postu europoslance, aby své Svobodné hrdě dovedl k nevstupu do sněmovny a následně pak přispěl poměrným dílem úspěšným stranám, dle průzkumů tedy ANO, komunistům, ODS, TOP 09, socdem a lidovcům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 1.9.2017 8:48

Re: Absurdní Astonovy Argumenty

Dobrý, pane Pražáku.

Paní Hájkové, zdá se, přivezli uhlí.

P. Boublíková 1.9.2017 8:52

Re: Absurdní Astonovy Argumenty

S tím ničením životního prostředí jste to odflákl :-) minimálně sem ještě patří produkce biopaliv

M. Moravcová 1.9.2017 9:58

Re: Absurdní Astonovy Argumenty

Pane Pražáku, klobouk dolů. S dovolením si vaše vyjádření zkopíruji, protože já takhle souhrnně argumentovat neumím. Díky.

P. Vaňura 1.9.2017 13:49

Projděte se po středu Prahy a zjistíte, že oproti loňskému

roku vidíte na ulicích trojnásobek černochů. Táži se, co jsou zač???

J. Mrázek 1.9.2017 7:17

Sobotka dnes náhle onemocní

Měl by jít k soudu kvůli OKD ... a Německo ho podrží, přece prohlásil, že je třeba především brát ohledy na zájmy Německa v EU ....

M. Frank 1.9.2017 7:15

Příčina

je v přístupu EU ke svým otrokům. Ale nakonec se otroci vzbouří napříč Evropou a nebude to tak dlouho trvat. To co dnes stojí v čele EU je tragické.

J. Macků 1.9.2017 7:13

Odchod je jednoduchý.

Možná, kdyby propustili své poradce a vzali si nejúspěšnější týmy, které dokázali rozdělit jeden stát na dva mírovou cestou bez problému pro jejich následující soužití v řádu měsíců, mohl být odchod hotový. To by ale museli vědět, co vlastně chtějí, uznat, že nejsou úplně nejchytřejší na světě, což zřejmě pro nikoho není přijatelné.

D. Polanský 1.9.2017 6:46

Britům se z EU nechce

Kdyby chtělo, tak již jsou pryč. Naše federace se rozdělit chtěla, tak se rozdělila. Ale i když se GB s EU nedohodne, nic se nestane. Britové v EU budou i nebudou. Podobně jako my, také jsme slíbili podpisem přijmout Euro, ale teď kličkujeme jak zajíci, vymlouváme se na vše možné i nemožné. Hlavně na to, že Západ byl kdysi jiný než dnes. Byl, jelikož nebyl vystaven ataku muslimů, žil si víceméně v pohodě, jako ve skleníků.

J. Mrázek 1.9.2017 7:20

Klidně si ze svého plaťte řecký, italský,španělský...

...a další dluhy zadlužených zemí. Ale ze svého. A klidně si DO SVÉHO nastěhujte a ze svého živte příchozí africké a jiné doktory, nikdo Vám nebrání. ALE NETAHEJJTE DO TOHO OSTATNÍ NEVINNÉ LIDI !!!

P. Portwyn 1.9.2017 8:07

Re: Britům se z EU nechce

Myslíte, že zelené hovadiny, zákazy kdečeho nebo politická korektnost byly vyvolány atakem muslimů?

V. Šťastný 1.9.2017 6:35

Tento úvodník považuji za mimořádně hloupý.

Proč? Protože se posmívá politikovi, že udělal to, co slíbil, protože se posmívá voličům, že se snaží volit změnu, místo toho, aby vzali koblihu a protože lká nad něčím, co je úplně irelevantní, což je dvouletá lhůta odchodu z EU. Co se stane, když po dvou letech dohoda nebude na stole? Nic, prd, kulový, bude se jednat dál, tak dlouho až se strany dohodnou nebo to možná vyšumí do ztracena, ale svět se rozhodně nezboří a GB si nakonec bude dělat to, co chce i bez dohod s EU i když na tom bude nejspíš něco tratit.

Tento úvodník považuji za mimořádně hloupý i když si jinak pana Neffa vážím a Psa čtu denně takřka od jeho vzniku.

P. Boublíková 1.9.2017 7:13

Re: Tento úvodník považuji za mimořádně hloupý.

Napsal jste to i za mě.

M. Moravcová 1.9.2017 9:48

Re: Tento úvodník považuji za mimořádně hloupý.

souhlasím

O. Zuckerová 1.9.2017 10:16

Re: Tento úvodník považuji za mimořádně hloupý.

Připojuji se k dámám Boublíkové i Moravcové!

M. Zikmund 1.9.2017 6:29

Mohla VB v UE vydržet?

Paradoxní je, že šanci na udržení partnerství mají vždy jen ti, co jsou schopni se v klidu a přátelsky rozejít, protože tento poklid ukazuje na vzájemný respekt. Současné vyjednávání mezi VB a EU dává na vědomí, že míra shody byla ve skutečnosti malá a šance na dlouhodobou koexistenci minimální. Jasně, tato dnešní konfrontace je ze strany EU také účelová, vyjednávací potíže jsou úmyslným signálem jiným potenciálním exitářům (podívejte se, jak to budete mít těžké, rozmyslete si to). Polští instalatéři, práva občanů EU ve VB, to je jen záminka k zádrhelům ve vyjednávání (peníze ne, ty jsou vždy meritem věci).

Velká Británie by z EU odešla dříve nebo později i tak. Tato velká a hrdá země nemola hrát roli třetího vzadu (či dokonce satelitu jako my) a ponechat rozhodovací proces Německu a Francii (stejně je jen otázka času, kdy se ty dvě země mezi sebou poštěkají).

V. Kotas 1.9.2017 6:40

Re: Mohla VB v UE vydržet?

Za současného politického obsazení v EU i některých jejích jednotlivých státech, ne. A jak ukazuje situace, tak se tito jmenovaní chtějí navíc VB pomstít, místo aby projevili trochu velkorysosti. Ale jako vždy jde o peníze a ty po odchodu VB z EU, budou chybět novodobému panstvu v EU ( volenému i nevolenému ), k jejich pohodlnému životu. Reorganizace EU a návrat k základům, pro které EU vznikla, jsou zatím v nedohlednu, bohužel.

V. Kotas 1.9.2017 6:45

Re: Mohla VB v UE vydržet?

To EU panstvo, by nemělo zapomínat, že k britské královně, se dobrovolně stále hlásí mnoho států světa ( její bývalé kolonie ), takže VB nezůstane sama. Na rozdíl od EU.

P. Vandas 1.9.2017 6:50

Re: Mohla VB v UE vydržet?

Při hodnocení zádrhelů v procesu vystoupení Británie z EU se vytrácí to podstatné, co radikální rozhodnutí Britů odejít předcházelo. Byla to povýšenecká politika vedení Komise EU počínaje už Barrosem, Rompuyem a končící arogantním Junckerem. Vždy za potlesku Merkelové a Hollanda. Britové se snažili tu socialistickou šílenost EU reformovat, naposledy Cameronem a byli odmítnuti, zesměšňováni a přehlíženi. Nuže Britové odejdou, ale pro nás jiné vzpurné státy bude ono přehlížení a zesměšňování o to intenzivnější. Pokud si to necháme líbit. :-):-):-)

J. Mrázek 1.9.2017 7:23

Bohoušek je masochista...

..ten to vyhledává ! Čím dřív vypadne z funkce, tím pro ČR líp !

P. Kmoníček 1.9.2017 7:56

Re: Bohoušek je masochista...

Mrázkové,nevím jak vy všichni, ale mně je šestasedmdesát a už dost pamatuju,ale vím, že se mám nepoměrně lépe než v RVHP. Vám,kteří jste to nezažili, bych přál kterýkoliv rok před R.1989 prožít.Lepší to bylo jen tím,že jsme byli mladší.

P. Portwyn 1.9.2017 8:00

Re: Bohoušek je masochista...

Nojo vlastně, ono nám hrozí RVHP a ruská okupace. NATO neexistuje, žádné země mimo EU a RVHP nejsou, Země je placatá a děti nosí čáp.

Jojo, tak je to a nejinak :o)

J. Mrázek 1.9.2017 12:52

66

Doba RVHP se určitě nevrátí. Nicméně doba současná s tím bord... v EU je nepoměrně horší, než perspektiva s novou "hedvábnou stezkou"...(byť připouštím, že dávní škrtiči tento materiál s úspěchem používali....)...

I. Dekyský 1.9.2017 3:54

Eurobolševiku

běž strašit někoho jiného...

P. Kučera 1.9.2017 3:32

Košile nacionalismu bližší než kabát EU

Je to složité. VB se brání proti nám z "východu", ale muslimy z Pákistánu bere. Německo mistruje líné Řeky, ale drží je nad vodou, chráníc tím německé banky a jejich pohledávky. Macron křičí o zrychlení integrace EU, ale jak se to tak rýsuje, bojuje především o udržení vlastního (neudržitelného) sociálního státu. Podobná národní písnička se zpívá i v USA.

Ano, svět je v pohybu, začíná se měnit západní politické paradigma. Sice prosakují nacionalismy, ale EU i svět jsou tak propojené, že tato cesta zpět je už uzavřená, nechceme-li zabřednout do válek a chudoby. EU moc jasně neví, jak dál. Zaznívají ovšem i zajímavé vize, ale ty nejsou populární ani pro občany, potažmo ani pro politiky. Západ asi bude muset opravdu "padnout na hubu", aby se nový řád prosadil. Zatím se tu ale máme moc dobře a hloubku problémů si plně neuvědomujeme (tak řešíme různé pseudoproblémy menšin typu BGLT nebo novotvary různých formátů rodiny, včetně početí). Stará EU stále vzývá falešný levicový liberalismus a nemá odvahu postavit bezpečnost občanů nad lidská práva. Těch nejnověji 16 mrtvých z Barcelony už moc práv asi nemá - přesto i zde stále vidíme plakáty: uprchlíci vítejte, turisti a noví Evropané (rozumějme postkomunisté), běžte pryč.

Jenže žádné "pryč" už možné není, jak je vidět i na tak kosmopolitní Británii. Musíme jít holt dopředu, ale přinejmenším bez vnitroevropského nacionalismu. Jestli to opravdu není možné (ale já pevně věřím že ano), tak pánbů s námi. Dobrý den.

B. Novacek 1.9.2017 13:43

Re: Košile nacionalismu?

Nacionalismus=národovectví?... či vlastenectví?...je to špatné? ..opět na mně působíte dojmem pomateného eurohujerského slunka...čtěte, vy člene havlerky: Z knihy Vlastimila Vondrušky „Breviář pozitivní anarchie“:

"Vychovali mě divně, protože všechno to, co jsem miloval a v co věřil, je prý dnes špatně. Zločinem vlastizrady je dnes vlastenectví. Dozvídám se, že tahle země nepatří nám, Čechům, ale patří všem, celému světu. Dozvídám se, že o svém osudu nesmíme rozhodovat my, ale za nás myslí OSN, NATO, Evropská unie, lidsko-právní organizace a mezinárodní soudy.

Dozvídám se, že národy, které dobře hospodařily a žijí si díky úsilí generací předků dobře, mají své bohatství odevzdat těm, kteří hospodařili špatně. Nejsem ekonom, jsem pouhý historik a spisovatel, ale přiznám se, neznám v lidských dějinách analogickou situaci, aby se bohatý národ dobrovolně vzdal svého bohatství, pokud nepočítám chiliastické a komunistické orgasmy.

Ty ale nikdy netrvaly dlouho a vždycky skončily naprostou katastrofou. Mnohým z nás padli prarodiče a rodiče v obou světových válkách 20. století, když bojovali za svobodu. Bojovali proto, aby jejich rodiny mohly žít ve svobodných Čechách. Dnes se dozvídám, že není správné bránit vlast, je lepší se sebrat a odejít."

P. Kučera 1.9.2017 14:06

Re: Košile nacionalismu?

Vážený pane spisovateli a historiku, vkládáte mi myšlenky, které nemám. První hrubka je už v tom, že zaměňujete pojmy nacionalismus (národovectví) a vlastenectví. To ale nejsou synonyma! Ale je toho tam víc. Proč hledáte hned nepřítele v každé (i malé) názorové odlišnosti? To by se historikům hodným toho jména stávat nemělo.

F. Žůrek 1.9.2017 2:28

Život, to jsou paradoxy

řekl by třeba Keit Chesterton, takže vždy je otázkou, jak se s tím vyrovnat. Tak i naopak - a obojí je poněkud v pořádku. Teď mne napadá výrok: "Být či nebýt" z jedné známé hry...

P. Rajman 1.9.2017 2:12

Dojit či nedojit

That is the question.

Z. Rychlý 1.9.2017 7:07

Re: Dojit či nedojit

Vskutku Hamletovská otázka. Není však jasné, kdo je vemeno :-)

J. Mrázek 1.9.2017 7:25

Vemeno se nechá dojit...

..tak jako ČR .....