Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trest pro Ratha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 24.7.2015 14:06Re: Ještě někdo nepochopil Nemají a nebudou, kašpárku. Putin jim vypálil rybník. |
|
S. Lazárek 24.7.2015 14:22Re: Ještě někdo nepochopil Však je to taky nejstatečnější agent KGB! |
|
|
J. Jílek 24.7.2015 15:17Re: Ještě někdo nepochopil jináč by tam byly, že, komoušku? Když to mají v Ústavě, že ne |
|
|
J. Slanina 24.7.2015 14:11Re: Ještě někdo nepochopil Chcete nemožné. Příliš složité na čtverečkovanou hlavinku: Furt jsem přemýšlel kde Š+G sebrali inspiraci k povídce „Můj první klobouk“. Tu máš, čerte, kropáč, oni znali Šoustala. "Chcete se posmívat hlavě mého synka?" "To nechci, ale z obchodního hlediska vidím, že není nejkulatější." "Čtete noviny, vy kramáři?" rozčílil se otčím. "Víte, že máte před sebou hrdinu, který v deseti letech vběhl mezi dva vlaky, a vlastní hlavou zabránil katastrofě? " Vedoucí padl na kolena: "Vybírej, vybírej, vlakový hrdino. Sám ti nad párou elipsu zformuji." Začal jsem zkoušet. Pára šla naplno, ale žádný klobouk mi napadl. Prodavač byl zoufalý. Pak si vzal otčíma stranou a chvíli si cosi šeptali. "To je ono, dobrý muži!" zvolal pěstoun, vzal mě za ruku a vyvedl z krámu. Uronil jsem velikou slzu. "Neboj se Václave, klobouk bude," řekl otčím, "jenom ti trochu narovnáme hlavičku." Před nádražím jsme se zastavili. Otec zašel do přednostovy kanceláře. Za chvíli zavolali i mne. "Je to skutečně on!" zvolal přednosta, porovnávaje moji podobu s fotografií na zdi. Pohladil mne, raději po rameni. "Před lety pomohl železnici, dnes železnice pomůže jemu." Pak vydal nádražním rozhlasem pokyny: "Na kolej číslo tři přistavte dvě vlakové soupravy, směrem od Prahy a ku Praze." Otčím se šťastně usmál: "A ted, Václave, zbývá, aby sis to dobře vyměřil. Náraz musí jít z protilehlých stran." Sešli jsme na nástupiště. Zpráva o rekonstrukci srážky z roku 1960 se zřejmě rozkřikla, protože kolem kolejí bylo plno. Situace nabývala na dramatičnosti. Vlaky se rozjely, diváci ztichli, já tam skočil a perón propukl v nadšení. Po zdařilém nádražním show jsme s otčímem v 17.55 vstupovali znovu do kloboučnického závodu. V hlavě mi sice trochu hučelo, ale přesto jsem zřetelně slyšel, jak prodavač jásá: "Výborně, mladý muži! Čtvereček už zformujeme daleko lépe!" |
|
|
J. Jílek 24.7.2015 15:23Re: Ještě někdo nepochopil proč se to Rusko tak angažovalo na UKrajině? Ještě je někdo tak nivní, že mu šlo hlavně o demokracii? Připomeňme, že zejména lidé na východní Ukrajině odmítali pustit těžaře na své území. Slavjansk chtěl dokonce místní referendum proti Shellu. Je zajímavé, že právě tyto oblasti čelily největším bojům. Podle některých zdrojů a to i od obyčejných lidí ze západní Ukrajiny existuje představa, že západní Ukrajina vojensky zasahovala zejména kvůli břidlicím (existuje např. i video, kde rozvášněná matka v Kyjevě obviňuje generála, že armáda posílá na smrt vojáky právě z tohoto důvodu). |
|
|
J. Jílek 24.7.2015 15:03Re: z viditelného macka a nevadilo, že předtím licenci dal Janukovyč Chevronu a Shellu? http://stophf.cz/archives/7007 Chevron i Shell patrně plánují ukončení aktivit na Ukrajině… kolik je téměř zadarmo? Vrtěl se Macek, když se u nás privatizovalo téměř zadarmo, mnohdy z peněz privatizovaného podniku? |
|
|
J. Jílek 24.7.2015 15:13Re: z viditelného macka už Burisma Holdings je kyperská ....Executive Director for the non-profit Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) stated that “unless there is solid evidence that Hunter Biden got his job to influence American foreign policy, there’s no clear line that has been crossed.”[ |
|
|
F. Doušek 24.7.2015 12:39Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. http://www.lidovky.cz/rusky-soud-vynesl-verdikt-nad-vudcem-ultranacionalistu-za-pet-vrazd-na-dozivoti-g15-/zpravy-svet.aspx?c=A150724_113903_ln_zahranici_msl Nám tu někteří vtloukají do hlav. |
|
M. Varadinková 24.7.2015 12:45Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Kdo Vám to vtlouká do hlavy? Oligarchové a ultranácci jsou přece všude, i u nás. Jde jen o to, jestli vládnou, resp. dělají si, co chtějí, včetně násilností (jako na Ukrajině), nebo jestli funguje státní moc a oni sedí v base (pokud něco provedli). |
|
|
V. Novák 24.7.2015 13:23Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Oligarchové ne! Velmi bohatí lidé... to ano - ale oligarcha je oligarchou jen v oligarchii. K tomu dokonce nemusí být ani superbohatý - stačí, když většina společnosti tomu málu oligarchů podlehne a nechá se jimi řídit. |
|
|
M. Varadinková 24.7.2015 13:44Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. A Babiš je co? Nebo předtím Bakala, řečený Loutkář? |
|
|
V. Novák 24.7.2015 13:55Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Velmi bohatý člověk, který svých peněz užívá k lobbingu, možná korupci - nevím. Babiš totéž. Do politiky ovšem prošel klasickou demokratickou volební procedurou - tak jaký oligarcha? Není na svém místě z vůle malého omezeného kroužku oligarchů - "hochů co spolu mluví", ale z vůle lidu. Dému. Je tedy demokratickým politikem. Nic jiného mu v demokratickém zřízení nezbývá - leda se může pokusit demokracii zrušit. Pak by mohl být oligarchou, kdyby se mu podařilo zavést oligarchii - a on byl členem malé uzavřené skupiny vládců. |
|
|
M. Varadinková 24.7.2015 14:13Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Jen jestli ta demokracie není jen vnější fasádou pro de facto oligarchii. Protože kdo má prachy (např. dostatek koblih), tak si tu moc za ně od voličů koupí. A navíc, velmi bohatí dělají častěji politiku skrze své "bílé koně" (tedy politiky, kterým jejich sponzorské dary umožnily zvolení), než že by sami šli s kůží na trh. Takže je otázka, jestli to "zdání demokracie" pak není ještě horší, než otevřeně přiznaná oligarchie. |
|
|
V. Novák 24.7.2015 14:20Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Za plentou je každý sám. Někdo s Bohem, jak říkal, tuším, někdo z amerických Tvůrců Ústavy. Za plentou se musí každý rozhodnout podle svých zájmů - bez ohledu na počet a chuť zkonzumovaných koblih. To je demokracie. |
|
|
J. Jílek 24.7.2015 15:27Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. vidíte to, i komoušek vás povalí na lopatky... |
|
|
V. Novák 24.7.2015 13:17Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. On vám tuhle pitomost někdo vtloukal do hlavy? V tom případě se obraťte na onoho vtloukajícího presstituta. Pro naše pseudonovináře donedávna byli ruští nácci i stalinisté chráněnou zvěří - jakmile jim státní moc zatrhla nějakou akci, už tady byl jekot, jak jim je bráněno v projevu a jak jsou obíráni o svobodu slova. Profesor Putna je veřejně označil za "to lepší Rusko". Co se oligarchů týče - tak ti v Rusku skutečně nejsou. Oligarchové potřebují k tomu, aby byli oligarchy, zřízení zvané oligarchie. Kteréžto zřízení Putin rozbil. Z oligarchů se tím pádem stali "pouze" velmi bohatí (a svému bohatství úměrně vlivní) lidé. |
|
|
F. Doušek 24.7.2015 13:23Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Uff, že nedávno psali, jak se Zeman sešel s ruským oligarchou a přítelem Putina v jedné osobě ... Asi není oligarcha jako oligarcha. Ty Putinovi nelezoucí do jeho urozené řiti už povětšinou povraždili nebo zavřeli. V tom máte pravdu. |
|
|
V. Novák 24.7.2015 13:31Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. To, že presstitut něco napíš, neznamená, že je to pravda. Předevčírem jakýsi alternativně inteligentní v E15 (a to je celkem seriózní deník) psal, že dohodu o íránském jaderném programu odsoudil ajatolláh Rúholláh Chomejní. Dokonce to několikrát zopakoval - domníváte se, že Chomejní proto vstal po skoro přesně 26 letech z mrtvých? Čemu nerozumíte na tom, že oligarcha nemůže být oligarchou jinde, než v oligarcii - tedy státním zřízení? |
|
J. Franke 24.7.2015 13:42Oligarcie? No, Rusko je IMHO typickou oligarchií, Vy tam ty jasné příznaky nevidíte? Ale Váš názor Vám samozřejmě neberu. |
|
|
V. Novák 24.7.2015 13:49Re: Oligarcie? Ne. Jaké má Rusko typické znaky oligarchie? |
|
|
J. Ráž 24.7.2015 13:55Re: Oligarcie? Že je Rusko oligarchií může vadit jen.......komu? Mně a dalším to nevadí. Nežijeme v Rusku a tam takový režim jenom zemí prospívá. Mně vadí, když oligarcha je ministrem naší vlády, píše si a nechává schvalovat zákony, které mu ve finále přihodí miliardy.... a možná se stane po příštích volbách premiérem. Prestaňme se starat o Rusko nebo o Ruanda Brundi a začněme se všichni starat o to, aby to fungovalo u nás! |
|
|
V. Novák 24.7.2015 14:16Re: Oligarcie? Vadí - nevadí. Nejde o to, jestli vadí nebo nevadí - když se bavíme v politologických kategoriích, bavme se o nich řádně. Nepleťme hodinky a holinky s hovínky. |
|
|
M. Varadinková 24.7.2015 13:49Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. To samé říkali před pár dny na ČT24 v každých ranních zprávách. Až jsem se lekla, že Chomejní vstal z mrtvých:-))))) Ale kdy jsou tamtéž schopni tvrdit, že Rusko rozpoutalo druhou světovou válku, tak zombie Chomejního je proti tomu opravdu jen prkotina. |
|
|
V. Novák 24.7.2015 14:12Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Prkotina to je - ale je to zároveň ukázka úrovně sdělovadel a "novinářů". Kopírují, opisují, ani je netrkne, že je někdo přes čtvrt století mrtvola. Netrkne, protože nic nevědí. Zato fabulují jak můžou - a to je prý "svoboda projevu"... Havligerová tamtéž o pár stránek vedle tvrdila, že se SdL vzdal všech majetkových nároků. To, že zdaleka ne všechny organizace v SdL sdružené to udělaly - a že tedy soud ono tak halasně propagované rozhodnutí zrušil - to k ní neproniko. Nebo proniklo - a ona lže. Blbka nebo lhářka - a tak je to s našim presstitutstvem obecně. |
|
|
J. Slanina 24.7.2015 13:50Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Ale pane Doušku, co vám není jasné na tom, že oligarcha může být oligarchou pouze v oligarchii. Vy jste sám nezažil, že vedoucí silou v bolševickém státě může být zase jenom bolševik??? Vždyť soudruh podpraporčík vám jasně a plnou tlamu jasně naznačil, že v rusistánu už vlastně kromě rasputina žádný oligarcha neexistuje. http://jdem.cz/bsguv7 |
|
|
V. Novák 24.7.2015 14:00Re: Prý v Rusku nemají oligarchy ani ultranácky. Divím se, že našiu presstituti ještě nevzali Gorjačova a společníky pod svá ochranná křídla a neoznačili je za "vězně svědomí". Ale co není, může být... |
|
|
I. Bičiště 24.7.2015 12:18trest pro Ratha pan Rath si odsedí polovinu trestu,je to mladej kluk, půjde znovu do politiky a jednoho dne ho náš národ zvolí za prezidenta.A tak to v Česku je. To ještě budete čumět. |
|
P. Machata 24.7.2015 12:27Re: trest pro Ratha Jj, bude poctivě zvedat mejdlo a propustěj ho na půlku za vzorný chování. Máme se ještě na co těšit! |
|
S. Donát 24.7.2015 12:28Re: trest pro Ratha To je podle mého velmi, velmi nepravděpodobný scénář. |
|
|
P. Machata 24.7.2015 12:34Re: trest pro Ratha Nestahujte kalhoty, brod je ještě daleko! V tomhle státě je možný úplně všechno! :-D Smutný na tom je, že MY to tak chcem... |
