Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tragédie na rallye
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 12.11.2012 19:44Re: Má pravdu, paní Varadinková. Nemáte pravdu, vůbec nic o umění nevíte, tak netvrďte blbosti. K té první větě jenom tolik, že kdyby měl umění hradit lid, bylo by naprosté hovno. Ani ty kresby v Altamiře. I ty tvořil "Mág" , který tyl z lidu. |
|
M. Varadinková 12.11.2012 19:53Re: Má pravdu, paní Varadinková. Tak proč potom chcete, aby to hradil lid (=daňový poplatník)? Sám si protiřečíte. Ale to je u Vás normální. Umělecká díla vznikala v dobách předsocialistických a budou vznikat i v dobách postsocialistických. Není sebemenší důvod, aby je financoval lid prostřednictvím svých volených zástupců či nevolených úředníků. To "tyl z lidu" je hezké, takové obraty čerpáte z učebnice marxismu-leninismu? |
|
J. Ryba 12.11.2012 18:58Pantáta nikomu nic nezapomíná :-) "V kultuře současného Česka ovšem prezident velké hodnoty nenachází. Mezi ním a značnou částí zdejší umělecké scény existuje dlouhodobá vzájemná averze, její počátek se dá vysledovat do doby opoziční smlouvy a později televizní krize. Je to sice už deset let, ale prezident si pamatuje moc dobře" |
|
F. Šimek 12.11.2012 18:49pí Varadinková...... Klaus nejni pako, ale je to géééénius.....tolik krásných knih nenapsal ani slavnej Dumas se svým synem! Čest jeho práci...hlavně, aby dál psal a pslal...:-)))))))))))))) |
|
|
I. Gellner 12.11.2012 18:47Už je to pár dní starý ale možná je tu někdo, kdo přišel o rozhovor Veselovský - Pekárek. http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2762355 |
|
|
P. Vandas 12.11.2012 18:48Re: Už je to pár dní starý Nejsem masochista. Odmítám to i poslouchat. |
|
|
J. Ryba 12.11.2012 18:43Václav Klaus hodně čte a rád o tom mluví http://www.lidovky.cz/vaclav-klaus-hodne-cte-a-rad-o-tom-mluvi-dyu-/ln_domov.asp?c=A110617_223220_ln_domov_ape Václav Klaus o sobě často mluví jako o dítěti 60. let, s nostalgií vzpomíná na éru malých divadel, debat nad knihami, zásadních filmů...Má, jak se říká, nakoukáno, načteno. Když v roce 2007 krátce po sobě zemřeli filmoví režiséři Michelangelo Antonioni a Ingmar Bergman, napsal o nich do LN vzpomínkový text, v němž je označil za lidi sobě "blízké", spolutvůrce světa, v němž vyrůstal, schopné vypovídat o něm zásadní věci, mistry toho typu, jací už se dnes nerodí. Otázka ale je, jak moc prezidenta ta svědomitě konzumovaná díla zasáhla.... jistě, Hollywood je průmysl....jeho součástí ale nejsou ti, kteří jsou podle něj součástí kulturního dědictví |
|
|
M. Berka 12.11.2012 18:49Re: Václav Klaus hodně čte a rád o tom mluví Neskutečný KEC... "mistry toho typu, jací už se dnes nerodí" to skutečně může vyprodukovat pouze PAKO. |
|
|
J. Ryba 12.11.2012 18:54Re: Václav Klaus hodně čte a rád o tom mluví zakořenil se zaprděnej v nějaké době a odmítá přiznat, že každý má nějaké kořeny, třeba i v jiné době.... |
|
|
M. Berka 12.11.2012 18:58Re: Václav Klaus hodně čte a rád o tom mluví Tak tak, ale život je vývoj a změna. Tvrdit, že všechno už bylo je zvláštní. Naopak, narodí se i mnohem lepší... |
|
|
P. Hofman 12.11.2012 18:18To pako Klause ...bych vůbec neřešil. Má to za pár a do tý doby bude škodit, kde to jenom půjde. Pak po něm neštěkne pes. |
|
|
I. Gellner 12.11.2012 18:21Re: To pako Klause Omyl posté. |
|
|
E. Heusinger 12.11.2012 18:25Samozřejmě, Klause se jen tak nezbavíme. A vždy bude mít plno "služebníků". |
|
|
P. Hofman 12.11.2012 18:58Re: Samozřejmě, Jeho aureola se odvíjí od jeho moci. Až ji ztratí, přijde i o své papnheimské. Vše je založeno na principu: může dát - vzal. Pravda, bigotní věřící ho neopustí nikdy. |
|
|
S. Maršálek 12.11.2012 19:15Re: Samozřejmě, Ještě chybí, aby vzlétl na rogalu a byl vůdčím kačerem hejnu divokých kachen, jak Putin jeřábům. |
|
K. Drobková 12.11.2012 18:27Re: To pako Klause 115 |
|
|
I. Gellner 12.11.2012 18:01Jsme jedničky! Každý má nějakou pověst v zahraničí. My jsme známí tím, že se necháme mrzačit a mít při tom super reakce (toč to nabouraný dítě). Jen tak dál Zde dokument rakouské televize : http://www.youtube.com/watch?v=lfNWTKU0cxk&feature=related |
|
|
P. Vandas 12.11.2012 17:57Filmy si musí na sebe vydělat! O tom by mohl vyprávět Miloš Forman, když natočil slavný film "Hoří, má panenko", Který financoval Carlo Ponti. :-):-) Když film dokončil a Ponti jej shlédl, odmítl za tu volovinu, kterou si neobjednal, zaplatit. Byl z toho skandál a Forman málem šel sedět, za sabotáž. :-):-):-) |
|
|
E. Heusinger 12.11.2012 17:59Hlavně, že si na sebe vydělal Klaus. Asi ano, takže nyní může pořádat na Hradě óbržranici. |
|
S. Lazárek 12.11.2012 18:00Re: Filmy si musí na sebe vydělat! Ten Klaus je fakt pako. |
|
|
P. Vandas 12.11.2012 18:01Re: Filmy si musí na sebe vydělat! Je. |
|
J. Václavíková 12.11.2012 18:09Re: Filmy si musí na sebe vydělat! :-))) |
|
|
M. Varadinková 12.11.2012 18:11Re: Filmy si musí na sebe vydělat! Pako jste Vy. Oč je natáčení filmů bohulibější činnost, než vývoj softwaru? Založíme kromě fondu kinematografieč také fond vývoje softwaru, aby bylo z čeho podporovat programátory? Uděláme na to zákon, čímž se dál automaticky zvýší mandatorní (=zákonem stanovené, o kterých se dál nediskutuje) výdaje? A jaké všechny činnosti bude daňový poplatník ještě takto ze zákona podporovat? Opravdu se neobejdete bez Sluncí, sen a podobných sr*ček? Stále se domnívám, že filmový průmysl je standardním obchodním odvětvím, nikoli veřejným statkem, který by měl být financován z veřejných zdrojů, tedy i z prostředků těch, kteří by je sami na tento účel dobrovolně nedali. I nadále se domnívám, že pokud si parlament myslí opak, pak má být záměr podporovat kinematografii porovnáván s jinými veřejnými zájmy v rámci sestavování státního rozpočtu a nemá být financován z mimorozpočtových zdrojů a tím privilegován oproti jiným veřejným výdajům. http://www.klaus.cz/clanky/3237 |
|
|
I. Gellner 12.11.2012 18:15Re: Filmy si musí na sebe vydělat! Souhlasím s Vámi i s p.Vandasem. Klaus to napsal dobře, ale je pako, neboť si tento i jiný názor nenechá jen pro sebe a na marný boj se nevykvákne. |
|
|
S. Lazárek 12.11.2012 18:17Re: Filmy si musí na sebe vydělat! Asi tak. |
|
|
J. Ryba 12.11.2012 18:19Re: Filmy si musí na sebe vydělat! ...a cílový stav je Hollywood, jo? :-) To by si toho evropského filmu, jehož je údajně milovníkem, moc neužil, pako... |
|
|
J. Ryba 12.11.2012 18:16Re: Filmy si musí na sebe vydělat! kde se vám tam prolíná kultura? |
|
|
M. Varadinková 12.11.2012 18:24Re: Filmy si musí na sebe vydělat! V kvalitní počítačové hře je mnohem více kultury i poučení než v nekvalitním filmu. Kde se prolíná kultura v těch Sluncích, senech? Krom toho, z kultury má stát přispívat jen na údržbu kulturního dědictví, tedy na dlouhodobě prověřené hodnoty, a ne na nově vznikající krátkodechá díla, po kterých za pár let ani pes neštěkne. Jejich autoři ať přesvědčují o svých kvalitách privátní mecenáše a ne stát. |
|
|
J. Ryba 12.11.2012 18:31Re: Filmy si musí na sebe vydělat! ha ha ha...že by Pantáta měnil svého oblíbence Ingmar Bergmana za softík Warcrafta, jo? :-)))) |
|
|
P. Vandas 12.11.2012 18:18Re: Filmy si musí na sebe vydělat! Bez Slunce, seno a jahody se opravdu, ale opravdu neobejdu. Zatímco bez takových plků uměleckého analfabeta se vcelku obejdu. Líbí se mi happeningy Eugena Brikciuse a Kaplického blob. |
