Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trade off Václava Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 31.3.2020 23:04Njn, já jsem asi prd ajťák. Ti opravdoví si ještě ani nevšimli, že kolem něco řádí :-) |
|
J. Venc 31.3.2020 23:04Sem četl (od Vašich souvěrců) že jde o pomoc. A odvážnější to dokonce nazývali i "darem". Tak se spletli? :-) |
|
J. Polesny 31.3.2020 23:01Skutečně? :)))) |
|
P. Staronový 31.3.2020 23:01I vy srandisto ... nebo propagandisto? |
|
|
J. Polesny 31.3.2020 23:00Musím si pustit TV.:) |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 23:00Chytré rádio slouží jen vám (a dle výsledku by se o jeho chytrosti dalo s úspěchem pochybovat). Ta procenta by mne také zajímala, odhaduji něco pod 1. |
|
|
J. Anděl 31.3.2020 22:59Pravidlo 34? To je snad ještě smutnější :-) |
|
I. Kellner 31.3.2020 22:58Co objednáte a zaplatíte, to dostanete. |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:57Nechtějte po úřadech a nařízeních nějaké jemné rozlišování nutnosti. Strážci dodržování jsou pak z toho nesví, není-li situace jasné ano/ne. |
|
M. Ilsner 31.3.2020 22:57Mají tam i hosty, kameramani jsou max. dva - nenaděláte :-) |
|
|
S. Lazárek 31.3.2020 22:56Jindro, tobě už dobře hrabe, ajťáci jsou první na ráně, já to vždycky říkal....:-) |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:56Jejich nevybavenost ochrannými pomůckami způsobí, že za chvíli jich bude sakra víc, než 10. Lituji, obhajujete neobhajitelné. Tohle Venezuela Maláčová těžce zanedbala. |
|
|
J. Polesny 31.3.2020 22:56A co kdyby byli jen v rouškách... |
|
|
J. Matuška 31.3.2020 22:55Ad 22:46 Ach, ti někteří právníci. Podle vás se nabízí otázka, kolik procent činí ti někteří právníci. Atd. až k informaci, že na Chytrém rádiu by něco podobného neprošlo... |
|
|
J. Polesny 31.3.2020 22:55A to je jako důvod? |
|
|
J. Anděl 31.3.2020 22:53Děkuji všem za odpověď na můj dotaz na moderátory s rouškami. Já mít soukromou televizi, tak vymyslím taková opatření, aby moderátoři mít roušky nemuseli. Třeba by mohli sedět v takových těch skleněných boxech, co v tom jezdil papež nebo co v tom zraje sýr. Nicméně jestli je to z praktického hlediska nutné, beru to. Jestli jde o tu symboliku, pak mě to otravuje. Ale nic s tím nenadělám, což? :-) |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:53Klasické problémy nepřímého placení bez konkurence. Uznávám, že ve zdravotnictví je do jisté míry nutné. Ovšem, tu jistou míru základní péče na pojišťovnu a nadstandardu za příplatek (tam by asi fotr u porodu patři) nikdo nedefinoval. Důvodů je dost, nejenom ten, že ve zdravotnictví se protočí spousta peněz. |
|
|
J. Venc 31.3.2020 22:53Nevzpomínám si, kdy jsem o Křečkovi slyšel naposledy - a připomněl se "útokem" na neziskovky, hm. Některá (která?) z neziskovek nutí nastávající otce k přítomnosti u porodu? :-) |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:49Tak doufejme, že to bude k použití. Bylo by blbé, platit šunt. |
|
|
J. Anděl 31.3.2020 22:48Právo není záležitost zdravého rozumu. Kdyby šlo o názory, pak podle mě je kolem otců u porodu a vůbec porodů obrovská spousta nedorozumění. Největší nedorozumění je podle mě kolem toho, proč tam ten otec má být. Čí to lidské právo je. Je otce? Ne, podle mě jednoznačně není. Otec nemá právo být u porodu. Je matky? To už si nejsem tak jistý. Podle mě matka má právo mít u porodu někoho blízkého dle svého uvážení, kdo jí tam bude pomáhat. Vůbec by podle mě stát a instituce neměly bránit občanům ve svobodě, pokud to není nějak zákonně zdůvodněno. Ale jak píšu, o zdravý rozum nejde. Jde o legislativu. Tak si to musej kluci a holky právnický vyříkat. Btw myslel jsem, že tenhle ombudsman nechce řešit "lidská" práva. Tak ať je neřeší. |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:48Protože nemá cenu míchat hrušky a jablka. Dá se pochopit, že vzhledem k okolnostem my i další ten závazek nesplníme. Nemá ale cenu se tvářit, že ho plníme podfuckem. |
|
|
J. Matuška 31.3.2020 22:48V Pardubicích potřetí přistál obří Ruslan. Z Číny přivezl desítky tun materiálu včetně respirátorů |
|
P. Bělohlav 31.3.2020 22:47Tento článek jakoby utekl z Parlamentních listů. |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:46Všichni právníci? Otec u porodu je věcí dohody podmínek poskytované služby. Předplacené služby, prostřednictvím státu. Pokud by platba byla cash nebo na konkurenčním trhu pojišťoven, mnohé by se vyjasnilo. A mnohé zase zatemnilo, to už je, dle Kiplinga, jiná historka. |
|
|
M. Ilsner 31.3.2020 22:43Aby nepoprskali kameramana? |
|
|
J. Venc 31.3.2020 22:43Neb jsou součástí spiknutí tzv. rouškařů. Dříve se jim říkalo svobodní zednáři, ilumináti atd. Převzali definitivně a otevřeně vládu nad všehomírem. Zvykejte si. :-) |
|
|
P. Staronový 31.3.2020 22:43Nařízení. Symbolika. |
|
|
R. Tesařík 31.3.2020 22:42Tohle za honorář určitě není. Nepřehánět. |
|
|
P. Boublíková 31.3.2020 22:42Pokud si je rodiny nerozeberou - o čemž dost pochybuju. A stejně by to asi nepomohlo. |
|
J. Václavíková 31.3.2020 22:41Ty sice ostatní členy štábu nevidíš, ale jsou tam. |
