Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

TOP 09, kdo s koho

Dosavadní předseda Topky Jiří Pospíšil se vzdá předsednictví ve straně. Už dříve byl pod tlakem, zvláště pak ze strany senátora Tomáše Czernina. Ten mu vytýkal, že se nelze plně věnovat funkci předsedy strany, když je dotyčný europoslanec. Tak široké rozkročení musí vést k natržení, dodávám já, to neříkal senátor Czernin. Ale myslel to tak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Dvořák 28.8.2019 7:13

Re: Odepsaná strana? Obávám se, že

S tím samostatným životem říkáte nesmysly a doufám, že je to z vaší strany nadsázka a že to tak chápete.

Samostatným životem myslím ten, který je schopen všem ostatním něco smysluplného nabídnout a směnit tak, aby jedni ani druzí nemuseli dělat to, co jim jiný nabízí. Velice primitivně řečeno: Krejčí nabídne šaty za brambory.

Nevím o ničem smysluplném, co by mohla Praha nabídnout a bez čeho by se ostatní neobešli.

J. Anděl 28.8.2019 7:30

Re: Odepsaná strana? Obávám se, že

Díky za vstřícnou reakci na moje podrážděné popíchnutí. Ano, je to v jistém smyslu nadsázka, ačkoliv skutečně žijí na planetě takto samostatní lidé. Nicméně máte pravdu, úmyslně jsem vynechal třeba obchod, který možnosti stále ještě samostatného života výrazně rozšiřuje. S menší nadsázkou je zajímavé třeba to, že jsou oblasti, a není to zrovna Praha, kde volí více vysloveně (tradičně) levicové strany, které princip samostatnosti zrovna nepodporují (v Praze se volí spíš ta moderní levice, co se sejří lidem do soukromí v oblasti slov, myšlenek a pocitů a která přerozdělování majetku povyšuje na globální úroveň).

Co se týče nabízení něčeho, bez čeho by se ostatní neobešli - lze říci následující: co nabízí, bez čeho by se ostatní neobešli, Brno? Nebo Dolní Lhota?

Ano, v Praze jako takové se toho třeba moc nepěstuje, ačkoliv v nejbližším okolí už ano. Ale ostatní se bez toho obejdou. Tak jako kdyby v Dolní Lhotě přestali pěstovat mák nebo konopí, ostatní by se bez toho obešli - pěstovalo by se to jinde. Je těžké najít něco, bez čeho se ostatní neobejdou resp. neseženou to jinde, snad kromě nerostných zdrojů, které ale nejsou na tom místě zásluhou lidí (uhlí, ropa, kovy včetně vzácných atp.).

Jistě, že se v Praze, tak jako jinde, produkují služby či produkty, které někdo kupuje, o které je zájem. Jistě, kdyby ty služby či produkty v Praze nebyly, nabízely či vyráběly by se jinde, jako dopravní uzel by sloužila jiná obec, jako administrativní centrum či jako sídlo vlády (což opět není zásluha, ale ani vina místních) opět jiná obec atd.

Poslední věc, asi ta, kde se mě vaše poznámka nejvíce dotkla, je ta, že všude - v Praze, v Brně, v Dolní Lhotě, v Moskvě, Pekingu či New Yorku - žijí různí lidé. Život některých je smysluplnější a užitečnější, život jiných méně. V konečném důsledku nenabízí město. Nabízejí lidé. A ani v Praze nejsou všichni jednotně unifikovaní.

P. Dvořák 28.8.2019 7:53

Re: Odepsaná strana? Obávám se, že

Berete to výrazně jako osobní záležitost a uniká vám princip obecné neužitečnosti, která je maskována umělým vytvářením zdání nezbytnosti.

J. Anděl 28.8.2019 8:03

Re: Odepsaná strana? Obávám se, že

Neuniká.

Ani v nejkapitalističtějších z nejkapitalističtějších zemí nejsou bez hlavního města. "Nezbytnost" je vágní pojem, jak jsem se snažil vysvětlit. Existuje-li poptávka, pak je nabídka. Neznamená to, že ta nabídka je "nezbytná". Pro zachování životních funkcí je zbytná většina věcí, které lidé na planetě produkují.

Ukažte mi v ČR (nebo na celé planetě) město, které je skutečně nezbytné a nešlo by se bez jeho existence obejít. Prostě bychom všichni umřeli, kdyby to město zmizelo.

Ovšem je-li něco opravdu plně zbytné, tzn. neexistuje po tom ani stín poptávky, prostě to neexistuje, nebo jen za cenu velkého dotování energií, což dovedou řekněme v totalitních státech. Po omezený, byť někdy docela dlouhý čas.

J. Anděl 28.8.2019 8:04

Re: Odepsaná strana? Obávám se, že

Oprava: možná není zbytná "většina", ale určitě "obrovské množství".

P. Hlosta 28.8.2019 6:29

Bez Kalouska v Kalouskově straně?

To snad nemyslí vážně, že by se mělo v TOP 09 rozhodovat bez Kalouska. Založil tu stranu a dovedl ji až do vládní koalice. Taktak že se TOP 09 nestala vedoucí vládní stranou, že už měl Kalousek na dosah premiérování. Měl by na to nárok, protože dokázal zachránit ČSOB před nároky jejích klientů na 120 miliard korun. A premiéři musí mít jakési ty zásluhy, aby byli potřební k vládnutí.

Já to vidím tak, že sice by si TOP 09 pomohla u voličů, kdyby Kalouska odstřihla od politiky, jenže by zeslábl atak proti Babišovi a Zemanovi, v kterém je Kalousek vytrvalý. Tak demokratický blok, s Fialou v čele, Kalouska u TOP 09 podrží. Bratrská pomoc je na místě, že je to strana spřízněná, také si říkající pravicová. Bez Kalouska by nakonec by se mohla do parlamentu dostat i Trikolora, že jen Kalousek umí politiky tak mistrně negovat u voličů. To mu upřít rozhodně, ale rozhodně, nejde!

;-))

V. Mokrý 28.8.2019 6:50

Re: Bez Kalouska v Kalouskově straně?

Trikolora se dostane do parlamentu i za Kalouska, kterého tam vystřídá.

M. Němec 28.8.2019 7:13

Re: Bez Kalouska v Kalouskově straně?

Hlosta, vidíte to správně.

Zrovna tento víkend jsme s kamarády, příznivci TOP 09, řešili, jestli by nebylo pro stranu lepší, aby Mirek odešel.

Přesto ,že je to jeden z nejschopnějších politiků, výborný rétor a takového Babiše nebo Klause ml. si namaže na chleba, kdy si vzpomene.

Je to dilema.

Rudou letku v čele s Kotasem rovnou preventivně potěším, že i kdybychom odešli z parlamentu, na komunální úrovni zůstaneme velmi, velmi dlouho.

P. Hlosta 28.8.2019 7:27

Re: Bez Kalouska v Kalouskově straně?

Jsem rád, že jste vyjevil pravdu o své ideové příslušnosti, o členství u Kalouska. Držte se ho zuby nehty a nic mu nevyčítejte. Udržíte si tak idol, který bude vaší kotvou v tomto světě. Víra! To je ta správná metoda, která přenese i hory, nedá člověku padnout a když přesto padne, padne rád. ;-))

M. Němec 28.8.2019 7:47

Re: Bez Kalouska v Kalouskově straně?

TOP 09 jsem volil od jejího vzniku a zde jsem to psal otevřeně nespočetněkrát.

Vy, jako chytrá horákyně ( nebo opatrný poseroutka ) jste se o svých preferencích nevyjádřil, pokud se nemýlím, nikdy.

R. Novotný 28.8.2019 12:57

Re: Bez Kalouska v Kalouskově straně?

Jo ták,inu hlupák,který volí TOP09,je to jasné,pražský topácký hlupák,že mne to hned nenapadlo...

V. Mokrý 28.8.2019 6:10

Vo co pak se budou prát ?

Snad ne vo ty 3%volebních preferencí ?

P. Rajman 28.8.2019 4:29

Ona si TOP poradí i bez estebáckých medií

Začíná se konečně profilovat jako demokratická strana (nebo spíš liberálního křídla konzervativně liberální demokratické Unie), která je bez ohledu na počínání ologarchů vedle soc dem bez Zemanovců a ODS bez Klausovců skutečným obrazem toho, zda se Češi probouzí ze svého nacionálbolševického snu nebo ne.