Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tonoucí se i poplatků chytá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 16.8.2017 10:52Re: Je to zoufalý pohled Proč bych měla nenávidět?? Proč vás nenapadlo, že je to na. příklad z duvodu lítosti , jak a kam se vše v naši zemi ubírá! Prostě patříte k užasné společnosti PSA- kde se u lidí hledá jen to nejhorší, když si dovolí napsat trochu delší příspěvek ve kterém vyjádří svuj názor ! ZAJÍMAVÉ- je jak ale nikdo z vás, kromě napadaní mé maličkosti k danému textu nedokážete napsat jediný relevantní protiargument |
|
|
P. Kučera 16.8.2017 13:17Re: Je to zoufalý pohled Paní Hájková, od dob Klause se rozmohlo odsuzování tzv. "moralizování". Není proto na škodu se nad tímto fenoménem naší společnosti trochu pozastavit. Onu první skupinu tvoří otrlí pragmatici, pohybující se na hraně (či dokonce za hranou) zákonnosti a jakákoli zmínka o morálce je pro ně rušivá, nic takového jako morálka si nepřipouštějí. Jejich krédem je zvolání "zákon nebyl porušen" a morálka je u nich jen pro slabochy, resp, tzv. obyčejný (u nich rozuměj) hloupý lid. Druhou skupinu ovšem tvoří občané, kteří mají z nějakého důvodu podezření právě v případech, že pojmu morálka bylo zneužíváno. My starší jsme slýchali o tzv. socialistické morálce, která byla s oproti té normální často velice jiná, specifická (např. morálka proletariátu, později pak tzv. pracujícího člověka, nebo třídní morálka, odsuzující morálku zaměstnavatelů coby vykořisťovatelů atd.). Toto podezření v mnoha hlavách holt přetrvává, nepatřičně pak každou zmínku o morálce okamžitě odsoudí doby moralizování. Tyto lidi je třeba pochopit a vysvětlit, že pojem morálka má tisícileté kořeny, patří k civilizačním výdobytkům a pokud je užíván v tradičním významu a bez postranních úmyslů, má i u nás (a možná víc než jinde) svoje velice, velice významné místo. Mj. i proto neustále opakuji: i kdyby Babiš ustál svoje kauzy před trestním senátem, tak morální rozsudek by nad ním měli vynést suverénní voliči, kterým ještě něco říká slovo morálka. Pokud tomu tak nebude, tak nám nezbude než se snažit hledat cesty k mravní obrodě, každý posle svých sil a v okruhu svého vlivu. Zdravím Vás. |
|
|
J. Vobr 16.8.2017 8:13ZAORÁLKŮV BANDY HOKEJ NEMÁ ŠANCI Tu-ááá. |
|
|
V. Hájková 16.8.2017 8:20Re: ZAORÁLKŮV BANDY HOKEJ NEMÁ ŠANCI Opravdu - duležité sdělení. |
|
|
R. Tesařík 16.8.2017 8:34Re: ZAORÁLKŮV BANDY HOKEJ NEMÁ ŠANCI Vobr má pravdu, Zaorálkův bandy hokej nemá šanci. |
|
|
V. Hájková 16.8.2017 8:36Re: ZAORÁLKŮV BANDY HOKEJ NEMÁ ŠANCI Díky za vysvětlení- :-))) |
|
|
R. John 16.8.2017 8:41Nazdááár... ... takhle vlažně si ten čtvrtej protibruselskej odboj nepředstavuji..... to není ani na malou stříbrnou, co tu předvádíš.... musíš přidat... vlast ti to nezapomene... A co jinak ?.. Prej to hnutí a pohnutí v šestinedělí ANO , bude nosit příští volební období na rukávu černou pásku a na klopě trikoloru...slovenskou.. již se o tom rokuje na plénu předsednictva... Člověče... to je labuž... ten koblížek zadara s hořčicí...dokonce tuhle jsem měl v marmeládě i kus párku.. takovej východňárskej hot dog ... |
|
|
J. Vobr 16.8.2017 8:52ZDAR ÚTVARE !!! Ty ́s to zase napral do staleté lípy ... a bez přilby !!! :-))) :-))) |
|
|
R. John 16.8.2017 8:59Teď mě popotahujou.... ... byl to památkově chráněnej strom... prej pod ním svačil již Žižka a řečnil Gottwald na táboru lidu... |
|
M. Šejna 16.8.2017 7:40socani se porážejí sami absolutní taktickou chybou bylo jejich útočení na Babiše, které neúspěšně provádějí od loňských krajských voleb. Navíc jejich neřízená střela jménem Chovanec se ve funkci ministra vnitra chová jako fašistické prase. A Sobotka místo toho, aby Chovance uklidil někam, kde by na něho nebylo vidět, tak z něho udělá svého "zástupce". Trio Chovanec-Zaorálek-Sobotka socany zlikviduje. Já tuhle sebranku letos volit nehodlám - poprve po 20 letech. |
|
|
P. Kmoníček 16.8.2017 8:55Re: socani se porážejí sami Takže máte určitý díl spoluviny na současném stavu. A když v posledních dvaceti letech zde zaznívaly stejné připomínky k výkonům ČSSD, tak jste tu partu ještě bránil. |
|
|
M. Šejna 16.8.2017 9:04pane Kmoníčku co máte na mysli tím "současným stavem"? Mě ekonomická situace v Česku vyhovuje, takže můj "díl spoluviny" vnímám spíš jako "díl spoluzásluh". Vadí mi chování socanů vůči koaličním partnerům a populismus fašouna Chovance na ministerstvu vnitra. To ale nemá s ekonomickou úrovní Česka moc společného. A nemá to ani nic společného s ekonoimickými výsledky této vlády, které považuji za pozitivní. A právě proto mě socani teď lezou šíleně na nervy, když prokazatelné úspěchy této koaliční vlády nejsou schopni správně prezentovat a místo toho kydají hnůj na koaliční partnery. |
|
|
P. Hlosta 16.8.2017 7:38Komu zvoní hrana? ;-) Rád připiji na pád levice v parlamentních volbách. Politici, co mají z ideologie strany dogma, by neměli v České politice vůbec mít místo. Jenže problém stojí tak, že nebýt poptávky, není ani socialistická sociální strana. Je výsledkem dřívějších volebních období, že ČSSD drží vládu v zemi a to hlavně regionálně. Tzv. pravice jen stěží proniká na vedoucí místa a pokud přeci jen dosahuje vůdčí postavení, je vynuceně ve spolupráci se socialisty. Na tento fakt postavil svou taktiku cesty k moci Babiš. Peněz mu rozhodně nechybí, aby si nechal poradit od skutečně erudovaných odborníků a ne patolízalů, jak to dělají v ČSSD. Viditelně je u občanů vůle ke změně od náchylnosti k dogmatům politických stran a jejich lídrů. Nelze čekat až se voliči rozhodnou pro návrat k socialistické formě vedení i života. Prostě musí politické strany být pro občany a ne naopak. Podbízením se voličům finančním příslibem v nějakých dávkách, minimální mzdě, či navýšením důchodu, to už působí zpozdile, protože kdyby ta vůle byla skutečná a ne účelová pro volby, dávno by byla uskutečněna namísto tvrdého postupu k výběru daní a jiných kroků proti občanům. Takže jsem rád za pád té strany a vůbec si nezoufám, že by místo ní přišel nějaký jinak hrozný politik na vedení státu, protože zase přijde jen ten, kdo bude chtít plnit vůli občanů a ne svou chimérickou vizi, kdo zreální možnosti seberealizace pro většinu občanů státu. Co seberealizaci mají v lehárech a dojení státní kasy i užívání si na dluh, těm zvoní hrana a to si myslím je jen správné! |
|
|
J. Chaloupka 16.8.2017 8:48Protože i tzv. pravice je u nás levá. Nebo snad někdo věří, že Klaus a Kalousek jsou opravdu pravicoví? Já tedy ne. |
|
J. Franke 16.8.2017 7:25Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Socánci, doufám, na držku padnou hned, jakmile jim soud zamítne dovolání o dluhu panu Altnerovi. Ale že se to vleče! Aby to nakonec nedopadlo jinak... |
|
|
J. Chaloupka 16.8.2017 8:50A co teprve případ Parkanová? Holt co se vleče, neuteče. Tím se asi řídí naše justice a diví se, že v ní nemáme důvěru. |
|
|
J. Fridrich 16.8.2017 7:24To se to rozdává a slibuje, že socani ? Babiš To se to rozdává a slibuje, že socani ? Babiš dal do pořádku finance státu a vybírá o desítky miliard Kč víc a ekonomika země je na vrcholu sinusoidy - ale pořád nebude, to ví každý studentík ekonomie... Co pak ? To je nyní před volbami nezajímá. Ale 5-20 % ztráty na ANO nezmění. |
|
D. Polanský 16.8.2017 6:52ČSSD těžko se může propadnout do nicoty, z hlediska potenciálu figurovat ve vládě je to jediná levicová strana. Ostatní, kromě KSČM, alespoň formálně nosí modré trenýrky. To je realita. |
|
|
V. Kotas 16.8.2017 7:03Re: ČSSD těžko se může propadnout do nicoty, V parlamentu zřejmě zůstane, ale " padat hlavy, by měly okamžitě po volbách. |
|
|
M. Klas 16.8.2017 7:24Re: ČSSD těžko se může propadnout do nicoty, Ještě je tam ANO. |
|
|
M. Šejna 16.8.2017 7:43pane Klasi ještě je tam ODS a TOP09. Tyhle dvě levicové strany jsou pravicové jen svými kecy, protože činy mají levicové. |
|
|
R. Tesařík 16.8.2017 7:47Re: pane Klasi To by se vám mělo líbit, ne? |
|
|
P. Maleček 16.8.2017 6:22Socialisté nevýrazní nebyli - tvrdě utáhli totalitní šrouby. Aston jak už je v poslední době obvyklé, se zas mýlí ve svém hodnocení politiky. ČR toalitní socialisté, maskující se názvem ČSSD, tedy prý svým sociálně demokratickým smýšlením (přičemž myslí jen na své ze státního nacpané kapsy), v snaze po obnově totality řádili až hrůza. S pomocí dalšího totalitáře, STBáctvím páchnoucího oligarchy Babiše (tedy toho kdo je největším nepřítelem skutečných sociálních demokratů), ČR společnost dál spoutali kvantem nejrůznějších buzerací, reguací a zákazů. K tomu víc a víc rozeštvávají společnost s jasným cílem ji pak snadněji ovládat - což je hlavním úkolem třeba EET, když nejde o daně, ale právě o rozeštvávání spoelčnosti přes vyvolávání závisti k samostaně se živícím, ne tedy pod bičem oligarchického velkobyznysu a socialistických odborů v montovnách, hypermarketech a agrokomplexech otročícím lidem. Tohle a letitá ČSSD nenažranost a na státu zlodějny, jsou příčinou úpadku jejich preferencí. Prostě i značně omezení voliči ČSSD prokoukli tu falešnou hru socanských, spíš sosansských papalášů na demokracii No a to, že většina ČSSD voličů utekla právě k echt rozkrádači a dojiči státu Babišovi, je důkazem na jak tupě hloupou lůzu ČSSD cílí - fuj! |
|
|
V. Kotas 16.8.2017 6:49Re: Socialisté nevýrazní nebyli - Při tom házení všeho na ČSSD a ANO, nesmíš nikdy zapomenout na lidovce, kteří jim vzorně sekundovali ( ti to dělají v každé vládě, ve které byli, aby se vzápětí přitiskli jinému silnému ). |
|
|
P. Hlosta 16.8.2017 7:08Re: Socialisté nevýrazní nebyli - tvrdě utáhli totalitní šrouby. Podepsán je JAG! Ne Aston. Vezměte konečně na vědomí, že úvodník NP občas dělá JAG a ne Aston. Jejich názory zjevně bývají rozdílné a jsou tedy rozeznatelní i bez přečtení podpisu pod textem. |
|
|
M. Hromadko 16.8.2017 7:08Re: Socialisté nevýrazní nebyli - tvrdě utáhli totalitní šrouby. Ten komentář nepsal Aston, ale JAG. |
|
|
M. Hromadko 16.8.2017 7:09Re: Socialisté nevýrazní nebyli - tvrdě utáhli totalitní šrouby. Pan Hlosta mě předběhnul... |
|
|
M. Klas 16.8.2017 7:25Socialisté nevýrazní nebyli... Nepsal to Aston! |
|
|
V. Kotas 16.8.2017 6:11Aby na tom nebyla šoučasná ČSSD bledě, když se její vedení odvrátilo od sociálnědemokratických ideálů, tradic, svých voličů, které zapomnělo, kdo bývali její voliči do r. 1947. A o tom, že zrazuje své voliče, je škoda psát. |
|
|
V. Kotas 16.8.2017 6:12Re: Aby na tom nebyla šoučasná ČSSD bledě, když současná ČSSD |
