Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tomu dala, tomu nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Kotas 27.1.2017 8:57Re: Jaká úspěšná parta? Historie ukazuje, že je dobré ( umění ) vybírat si lidi schopné i chytřejší ( než ten, kdo si je vybírá ) do týmu, který má být úspěšný. Potom jde o to, jak ti vybraní jsou loajální k firmě, šéfovi. |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 7:51Dobrý den ze slunné Svobodné Republiky Králický Sněžník Astone, bravo! A že se Vám podařilo vypíchnout ty dva komunistické zmetky, tím líp. |
![]() |
M. Berka 27.1.2017 7:44Já jsem spokojený Se Zemanem i Babišem, akorát Sobotka má hlavu celou on EU análního alpinismu... |
![]() |
F. Žůrek 27.1.2017 7:39Podvodník Kalousek by měl konečně skončit Jinak politické strany soutěží vzájemně, i když jsou spolu ve vládě. |
![]() |
M. Porubčan 27.1.2017 7:50Re: Podvodník Kalousek by měl konečně skončit Ve vězení, nebo po přijetí ,,lex Kalousek" rovnou na popravišti. |
![]() |
F. Šimek 27.1.2017 8:37Re: Podvodník Kalousek by měl konečně skončit Porubčan-Kalousek dokázal bejt Národní fronta, pak KDU-ČSL, pak jakási Topka. Navíc dokázal veřejně zbušit svojeho voliče a ještě se tím chlubit. Zbejvá jediná možnost : kandidovat na presidenta. Má můj hlas !!! |
![]() |
M. Porubčan 27.1.2017 9:13Re: Podvodník Kalousek by měl konečně skončit Proč vás hlas? Snad od vás provaz. |
![]() |
V. Kotas 27.1.2017 8:48Re: Podvodník Kalousek by měl konečně skončit Ta voda na něj/tu sv i ni, se už vaří hodně dlouho. Aby se náhodou nevyvařila. |
![]() |
P. Čulík 27.1.2017 7:18Národ ma takovĂ© vĹŻdce, jakĂ© si zaslouĹľĂ. Nebo: jakĂ ̋ krám, takovĂ ̋ pán. :-). |
![]() |
P. Čulík 27.1.2017 7:18Národ ma takové vůdce, jaké si zaslouží. Nebo: jaký krám, takový pán. :-). |
![]() |
M. Berka 27.1.2017 7:42Re: Kmán... |
![]() |
P. Hlosta 27.1.2017 6:47Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Zeman včera řekl při tiskovce, že by volby měly být povinné. No a já s ním souhlasím. Je fakt, že u nás je vymahatelnost zákona mizérie, ale přeci jen by bylo procentuálně víc lidí u voleb a nechodili by k volbám jen stálí příznivci určitých stran a převážný zbytek by se dostavil. Potom by bylo volení reálnější představám společnosti. Druhá varianta je nechat volit jen ty, co platí daně, případně s důchodci. Aby totiž o zacházení s rozpočty rozhodovali ti, co přispívají do eráru a ne co erárem jsou placeni bez svého přispění do něj. Totok je taky scifoška, páč nic se nezmění z vůle zákonodárců, páč ty se nás neptaj na áš názor. ;-)) |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 7:55Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Zemanovi se jako správnému komoušovi stýská po volební účasti 99c/o. |
![]() |
R. Sorge 27.1.2017 8:04Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Také souhlasím povinnou účastí u voleb, výsledky by více odpovídali realitě. |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 8:12Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Jaký je rozdíl mezi tïm, když někdo volit nepůjde nebo do urny hodí prázdnou obálku? |
![]() |
R. Sorge 27.1.2017 8:15Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Je v tom velký rozdíl - přijde k volbám a vyjádří svůj postoj. Pokud k volbám nepřijde, o jeho postoji není nic určitého známo. |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 8:19Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Nevolit je také postoj a právo. Prázdná obálka přesně toto vyjadřuje. |
![]() |
R. Sorge 27.1.2017 8:22Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Ano, nevolit je také postoj a právo, ale Zeman navrhuje toto právo změnit (zákony se občas mění). Prázdná obálka určitě nevyjadřuje to samé, co neúčast u voleb. |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 8:24Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Já se domnívám, že ano. Nicméně je to jen názor. Jako ten Váš. |
![]() |
R. Sorge 27.1.2017 8:27Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Pro Vás konkrétně je to stejné (prázdná obálka nebo neúčast). Ale obecně to neplatí. |
![]() |
J. Schwarz 27.1.2017 8:26Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Jenže hodně lidí nejde volit z lenosti, nezajímá je to natolik aby se zvedli od televize. Kdežto kdyby k volbám museli, něco by do urny hodili. Když si ale vzpomenu kolik volebních lístků různých stran před volbami dostanete tak prohrabat se jimi dá taky určitou námahu. Nejsem si jist, jestli by "povinně volící" najust nehodil do urny kandidátku DSSS nebo Republikánů. |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 8:33Re: Fšechno jiné než současné je scifoška ;-)) Nemusí to být jen lenost, ale spokojenost s tím, co je, nebo na druhé straně veliká frustrace, že svým hlasem beztak nic neudělám. Těch důvodů může být víc. Já chodím volit pravidelně do všech stupňů zastupitelských sborů. Jen presidentskou volbu pro její nedůležitost už nikdy nepodstoupím. |
![]() |
M. Šejna 27.1.2017 8:14daně platí všichni, pane Hlosto jakmile si zajdete koupit do obchodu suchý rohlík, zaplatíte daň. |
![]() |
R. Sorge 27.1.2017 8:17Re: daně platí všichni, pane Hlosto Pan Hlosta míní daň z příjmů. Tak to dříve - v obdobných formách - i bývalo. |
![]() |
J. Franke 27.1.2017 8:29Re: daně platí všichni, pane Hlosto Máte pravdu. Ale jen z části. Drtivá většina národa totiž nepřímé i přímé daně platí z peněz, které už erár vytáhl z kapes těm tvořícím hodnoty. Jen asi dva miliony lidí živí celý zbytek občanstva, jako jsou děti, studenti, důchodci, policie, vojsko, justice, ouřadové tu i támhle, lékaři, učitelé atd... Zkrátka ti, co mají své příjmy z veřejných peněz, platí své daně z peněz již zdaněných. |
![]() |
M. Šejna 27.1.2017 8:37pane Franke ano, máte pravdu. Ale pokud byste na to šel Vašim způsobem uvažování, tak by volit nesměl žádný poslanec, žádný učitel, žádný voják atd .... Ti všichny jsou placeni z našich daní, jak jste správně uvedl. |
![]() |
P. Rajman 27.1.2017 6:24Průzkumy dělají z voličů voly Nemysli za sebe, mysli davově. O to v nich jde. Jsou jen o tom, aby rozptylovali koncentraci. Do politiky přirozeně vnáší každý volič vlastní úsudek o rozložení sil a ten si nese až "za plentu". Na tento vlastní úsudek tyto průzkumy útočí, takže logicky slouží víc ovládajícím než ovládaným. Jedním slovem špína. |
![]() |
P. Hlosta 27.1.2017 6:53Re: Průzkumy dělají z voličů voly Tož to máte recht! Furt bylo enem slyšet vo tý potřebě imigrantů v EU a že by se mělo pomáhat lidem přicházejícím do EU bez rozlišování v potřebnosti. No a co z tehok útoku vzešlo, to vidíme. ;-)) |
![]() |
V. Kotas 27.1.2017 7:22Re: Průzkumy dělají z voličů voly Jisté je, že nějaké přijímání imigrantů, neměla žádná strana ve volebním programu. Protože v tom případě by ty volební výsledky skončily jinak a tím i vládní koalice. |
![]() |
V. Kotas 27.1.2017 4:32Místo průzkumů vyvolejte předčasné volby, do konce jara a bude jasno ( jak se už několikrát objevilo v diskusi na Deníku cz. ). Ušetří se neuvěřitelné množství peněz za výzkumy, které by jinak byly až do podzimu. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=gcN9woXg80qoclT&p=yp5Rakei%7cMzVWeM8uoi%7cR0aoWoP8so%7cj5TZfzi98avis6NWiz%7cR8yjgZK4s%7czpO0bjn_JH&x=O1VjET)