Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tohle dobře nezačalo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 26.3.2017 14:49Re: No, jak už jsem psal, vadila mi změna jarní. Tu podzimní jsem uvítal a zvykání na ni bylo okamžité bez problémů. Ale věřím, že jsou lidé, kteří ty změny mají rádi. Proč však, netuším... Víte, už léta je mi to fuk, protože vstávám, až se vzbudím, bez ohledu na nastavení chronometru. Ale vzpomínky na ranní vstávání o hodinu dřív krásné vůbec nejsou... |
|
F. Doušek 26.3.2017 14:53Re: Manželka byla dnes natolik ohleduplná k psovi, že ho šla venčit až v 9 hodin, místo obvyklých osmi, aby se pejsek dospal. A ona vlastně taky. |
|
|
J. Franke 26.3.2017 14:54Re: ;-) |
|
|
J. Kombercová 26.3.2017 14:56Re: Hnípinkali kluci, ale my jsme jim dali jen půl hodiny! :) |
|
R. Neveselý 26.3.2017 15:13Re: To je ale kruťárna ... |
|
|
J. Kombercová 26.3.2017 14:55Re: Poslední odstavec podepisuji. |
|
M. Prokop 26.3.2017 14:56Re: Mně je změna jedno (nevadí mi), vítám, že je déle vidět. Osobně bych dal přednost "letnímu" celoročně. |
|
|
R. Langer 26.3.2017 14:59Já možná také, ale jinak - hodina sem, hodina tam... |
|
|
J. Matuška 26.3.2017 15:30Re: Tak to už jsem tři, kt. jsme pro zachování letního času: Varadinková, Prokop, Matuška... |
|
D. Polanský 26.3.2017 16:06Re: Proč? Proč? |
|
|
R. Neveselý 26.3.2017 16:18Re: Proč? Protože chtějí, aby hodiny ukazovaly poledne, když je ještě 11h. |
|
|
F. Doušek 26.3.2017 16:32Re: Proč? Hlad si poroučet nedá. |
|
|
J. Franke 26.3.2017 18:10Re: Pane Matuško, ale proč? Vy přeci nejste na žádných hodinách závislý stejně jako já. Nám oběma může být šumák, kolik hodiny ukazují, když obědváme, ne? |
|
|
J. Matuška 26.3.2017 20:10Re: Jaroslave, já už mám takovou nemoc, že se zajímám o věci, na kt. bych se mohl vykašlat. Už jenom ty zmatky na dráze... |
|
|
A. Trick 26.3.2017 17:06Re: Slunce je vysoko nad obzorem, bude svítit ještě tři hodiny, ale Večerníček hlásí: "Dobrý večer děti". |
|
|
P. Aron 26.3.2017 13:57Pokud důsledkem bude, že se ani jedna ze stran nedostane do parlamentu,pak to vidím jako pozitivní začátek. Pan Gazdík mi určitě chybět nebude. U Lidovců je jediný rozumný člověk Jiří Čunek. |
|
D. Švik 26.3.2017 14:08Re: Pokud důsledkem Souhlas |
|
|
R. Neveselý 26.3.2017 14:34Re: Pokud důsledkem Pozitivní začátek čeho? Převzetí moci komunisty ústavní cestou jako v r.1948? No to jste ale divný člověk. |
|
L. Kolman 26.3.2017 14:39Re: Pokud důsledkem Dvanácti procenty se tady ústavní cestou přebírá moc? A kdo je bude zastřešovat, EU a NATO? |
|
|
R. Neveselý 26.3.2017 14:41Re: Pokud důsledkem ČSSD + KSČM dá dohromady nejméně 30 %. Budete spokojen, Láníčku. |
|
|
P. Spáčil 26.3.2017 14:44Re: Pokud důsledkem opravdu neumíte počítat. 30 % je ústavní většina??? |
|
|
J. Franke 26.3.2017 14:51Re: Pokud důsledkem K tomu je třeba připočítat 30 % babišovců (taky komouši) a máte ústavní většinu jak vyšitou... |
|
|
R. Neveselý 26.3.2017 15:08Re: Pokud důsledkem Asi nevíte nic o přepočítávání křesel, které zbydou po vyřazení stran které nedosáhnout 5 %. A navíc (jak píše pan Franke) anonisti jsou komouši také. A proč tady melete o ústavní většině víte jen vy sám, že? Postačí 101 v PS. |
|
|
M. Prokop 26.3.2017 14:58Re: Pokud důsledkem Možná už má jen jednu občanku a dobře vybranou sekretářku. :-P |
|
|
D. Švik 26.3.2017 13:53Změna času II Otázkou jsem neměl na mysli, jestli se pár důchodcu může déle potvrtat na zahrádce, ale jestli existují nějaké mocné lobistické skupiny, které to fašistické svinsto drží při životě, protože na tom vydělají pár miliard navíc. |
|
|
R. Neveselý 26.3.2017 14:40Re: Změna času II Další otázkou ovšem je, jakým mechanismem by na změně času někdo mohl vydělat ... snad jen ti lékaři, ale že by miliardy, to se mi nezdá. Podle mne je to jen nebetyčná hovadina, která nemá z hlediska ekonomiky žádný význam. Má být pořád stejný čas (třeba i ten "letní"), ale změna 2x za rok je k hounu. |
|
S. Lazárek 26.3.2017 13:47Tak Navalnyj už je v ťurmě to byl fofr.....ruská společnost je stabilizovaná a občanům je klid na práci zajištěn velmi rychle, tam by měl president Zeman vyrazit na zkušenou......:-) |
|
|
A. Trick 26.3.2017 13:52Re: Tak Navalnyj už je v ťurmě Opozici v Rusku tvoří nacionalisté a komunisté. Ale hlavně, že to jsou opozičníci. |
|
|
J. Franke 26.3.2017 14:40Re: Tak Navalnyj už je v ťurmě Ale kdeže. Ti pravověrní komouši z KSSS jsou přeci u vesla! A ten nejvýše postavený je dokonce bývalá kágébácká svině. |
|
|
K. Němec 26.3.2017 14:32Re: Tak Navalnyj už je v ťurmě Zeman chce někoho zavírat? |
