Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To nechce klídek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan 8.5.2006 10:51PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra C PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na: http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad= |
|
|
Haf 8.5.2006 23:21Re: PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Pet Jsou i jiné varianty, než volit parlamentní strany. Konečně poprve P.Cibulka v ČT, bohužel jen ČT 24, stojí za to otevřít a vidět, slyšet....... |
|
|
Akela Dlouhán 8.5.2006 8:20To nechce klídek Je naprosto správné,že v tomto případě dojde k potrestání i nadřízených.Ti byli totiž těmi,kdo akci demonstrace spackali spolu s orgánem obvodního úřadu,který jim vydal povolení. Především nikdy nemělo být vydáno povolení k demonstraci neonacistů.Pokud by se i potom sešli,byl by to důvod k rozehnání jejich demonstrace.Pokud platný zákon o povolová ní demonstrací umožnil jedinou možnost a tou bylo její povolení,je zákon špatný a povinností Poslanecké sněmovny je změnit jej tak,aby umožňoval nepovolení demonstrací extrémistických demonstrací. Spackán byl v druhé řadě zákrok i od vedení Policie ČR.Policie ČR je ze zákona povinna bránit občany republiky před extremistickými silami.Policisté proto měli být instruováni k zabránění směrem k neonacistům a nikoliv proti těm,kteří proti nim protestovali.Povinností velitele zákroku byla jeho přítomnost na místě a řízení zásahu.Zásah Policie ČR musí vždy být pod jednotným velením.Pokud toto velitel zásahu nezvládl,měl by být potrestán.velitel zásahu je totiž za celou akci zodpovědný. Nesmí nikdy dojít k tomu,k čemu došlo.Nikdy nesmí být jakýmkoliv způsobem chráněni extrémisti před lidmi proti nim protestujícími.Vždy musí být chráněni ti,co proti extrémistům protestují a potlačovány projevy a akce etrémistů.Pokud o organizaci,která tuto demostraci organizovala ví ministerstvo vnitra,že je extrémistická,měl jí navrhnout soudu k rozpuštění a policistům měl být dán jednoznačný rozkaz k rozpuštění demonstrace a v případě odporu organizátorů k jejímu rozehnání!Nikoliv k zákorku proti těm,kteří protestovali proti takovéto demonstraci! Poslanci Parlamentu ČR by měli jasně stanovit podmínky pro organizaci a povolování demonstrací tak,aby mohla být zakázána demonstrace extrémistických organizací a zároveň dát v tomtéž zákoně jasná pravidla Policii ČR,umožňující rozpuštění - případně rozehnání demonstrace na které jsou hlásány výroky odporující Ústavě ČR stanovit jak chránit proti extrémistům! |
|
|
vládík 9.5.2006 18:39Re: To nechce klídek No jo. Ale kdo bude rozhodovat o tom, kdo je extremista. Domovní důvěrnice? Nebo soudružka (sestra, kamarádka, paní) manželka dobře zapsaného soudruha (bratra, kamaráda, pana)??? A mluvíš o extremismu pravicovém, levicovém, ekologickém, rovnoprávnostním či jakém??? Co když někdo druhý považoval za extramistickou tu druhou stranu? Prostě popsaná představa je naprosto nesmyslná. Díky zvonění klíči se dnes shromáždění pouze nahlašují, není třeba se doprošovat. A je to dobře. Mimochodem, co bys říkal, kdybych chtěl, aby rozpustili tu prvomájovou taškařici dopoledne v Julděfuldě s tím, že ji považuji za extremistickou. Podmínky pro rozpuštění organizací jsou v zákoně dány. A podle mého názoru dobře a vyváženě. Také existuje odpovědnost politická. Tu má Paroubek a Bublan (zdaleka ne jen pro tento incident). A odpovědnost morální (pokud tušíš, co to může být). A tu mají všichni, kdo podpořili bestiální brutalitu na Czechteku 2005. Paroubek, který dal pokyn k tvrdému postupu dříve, než se vůbec něco začalo dít. A pak považoval za samozřejmé a správné, že policie bije a kope ležícího bezbranného člověka (tedy ne policie, ale několik sadistů v uniformě). Ke stejnému názoru došla inspekce, vyšetřovatelé, žalobci tohoto státu, stejně jako policejní ředitel a ministr vnitra. Ti všichni řekli (a opakovaně říkají): policie je tu od toho, aby lidi mlátila, kopala a odvážela. |
|
|
www.mezzano.cz 8.5.2006 1:50Nový internetový obchod ZDARMA www.mezzano.cz Nový internetový obchod ZDARMA |
|
|
pV. 7.5.2006 23:57Andy, že jsem proti komunistům ve vládě jsem psal několikrát a děsí mne, jak lidé zapomínají - a také, jak blbnou někteří mladí. Nastává situace, které jsem se bál - nastoupí nová voličská generace, která bude znát úspěchy budování socialismu pouze z hospodských řečí proletariátu a protože KSČ ve vládě dost dlouho nebyla, nelze na ni hodit žádnou aktuální špínu. Aby to nevyznělo jako kritika odstavení odstavení nepřevlečených komunistů od moci - je to neschopnost ostatních stran předložit nějaký přitažlivý program... Jinak s komunisty je to těžké. Pamatuju promitivní hajzly opité mocí stejně jako chytré lidi, kteří tak nějak udrželi fazónu kvůli práci, seberealizaci či dětem a dalo se s nimi vyjít. Idiotské, ale o to nebezpečnější politruky stejně jako zavistivé domovnice z uličních výborů. Stejně dobře si ale pamatuju babičku, zakládající členku strany, která se udřela v nadšeném budování spravedlivé společnosti po válce, mámu, která tomu všemu věřila a nikdy nikomu neublížila, tátu, který tomu nevěřil vůbec... Je strašné, co komustická strana spáchala na svých občanech. Nelze to omluvit a společenky přijatá relativizace těchto skutků je něco, co vzbuzuje odpor. Zároveň si však myslím, že za tím stojí hlavně pokřivení lidé, kteří nalezou do jakékoliv strany, která má šanci dopravit je k moci. Ideologie je pro ně jen zástěrka. Byli vždy, všude a za všech režimů. Některé jim však přejou více, to je nepochybné. Nechci povykovat na komunisty jako takové, ale hlídat je. Demontáží KSČ jim jen dáme legitimitu - vždyť s nepřítelem jsme se vypořádali. Ovšem nezapomínat. Demokracie není příliš obranyschopná před nedemokratickými útoky. To je na nás. A z některých nových tváří třeba také tady na Psu na mne jde úzko. Ti by nám ukázali, jak prosadit dobro proti naší vůli, bez ohledu na fangli, za kterou se schovávají. Komunistů se bojím, alespoň je však mám pod jednou střechou a mohu se jim bránit. Těch stejných, nalezlých jinde (nemyslím ty převlečené) se bojím víc. Nenosí dresy. |
|
|
pV. 8.5.2006 0:03A vyčerpal jsem písmenka, tedy doplnění, co se nevešlo :-) - nechci obhajovat komunistickou ideologii tím, že za to mohou špatní lidé. V množstvím větším než smečka je zrůdné a již ze své podstaty prostě musí nakonec skončit v totalitě, s demokracií a svobodou je neslučitelné. Je nutné s ní bojovat. To jen, aby nedošlo k omylu... |
|
|
zíralek 8.5.2006 0:12Re: A vyčerpal jsem písmenka, tedy doplnění, co se nevešlo :-) Copak, sedla na Vás depka? |
|
|
pV. 8.5.2006 0:13Ne, proč? Nějak jsem měl pocit, že Andy dlužím odpověd :-) |
|
|
zíralek 8.5.2006 0:17Re: Ne, proč? Znám ty pocity, člověk pak nemůže usnout |
|
|
pV. 8.5.2006 0:18Usnout? Vždyť noc teprve začíná :-) Hezkou muziku, něco dobrého k pití, milovanou bytost v něčem hezkém oblečenou a vzhůru do života :-) |
|
|
zíralek 8.5.2006 0:19Re: Usnout? Asi jste noční motýl |
|
|
pV. 8.5.2006 0:21Jsem, nikdy jsem to netajil. Někdo podniká pro peníze, já mám jiný důvod - nesnáším budík a vstávám až se sám probudím. Potom se stárne mnohem pomaleji :-) |
|
|
zíralek 8.5.2006 0:23Re: Jsem, nikdy jsem to netajil. To máte kliku a já budík. Nic milého |
|
|
pV. 8.5.2006 0:24Každý svého štěstí strůjcem :-) To je ale hraběcí rada a ještě k tomu částečně lež... Playlist naprogramován, nejlepší část dne začíná. Přepínám ščot na diskotéku. Dobrou :-) |
|
|
zíralek 8.5.2006 0:26Re: Každý svého štěstí strůjcem :-) Vám taky, dobrou. |
|
|
raptor 8.5.2006 0:50Pročítám písmenky asi tři dny zpět, a mám tam jednu dobu, kde jsem s Vámi živě nesouhlasil. Teď abych šel znova hrabat, kde to, šmarjá, bylo. :-) Vím, O ČEM to bylo, na smeččího diagnostika děsně odbytá charakteristika. Tak snad zejtra, pýVý. :-) |
|
|
Akela Dlouhán 8.5.2006 8:52Re: Andy, Andy,na konci roku 1989 jsem si stejně jako ty dnes,myslel,že Komunistickou stranu je nutné nechat existovat,že na ně tak lépe uvidíme.Čas však ukázal,že jsem neměl pravdu.Vzpomněl jsem si v průběhu doby na rok 1947 a únor 1948.V roce 1947 byl dán občany našeho státu volbami mandát k vládnutí.A pak přišel 25.únor 1948 a skončila doba (omezené) demokracie a nasatla diktatura proletariátu. Kdyby šlo jenom o existenci komunistické strany,tak by mi to tolik nevadilo.Ale jde tu o to,že existence komunistické strany umožňuje,aby se jako v roce 1947 dostala k moci a připravila nám další "Vítězný únor".Děkuji nechci!Komunisté,aby získali hlasy v roce 1948 hlásali,že nebudou u nás budovat kolchozy a jakmile získali moc tak budovaly Státní statky a JZD (kolchozy) a ti,co tam nechtěli vstoupit skončili v komunistických koncentračních táborech,PTP, byli vystěhováni na druhý konec republiky do "bytů" vhodných tak pro prasata atd. Komunistů nelze nikdy věřit to,co v předvolební kampani uvádějí.Moje životní zkušenost mě toto naprosto spolehlivě naučila.To,že již nejsou KSČ,ale jsou dvě strany KSČ a KSČM mě nemůže oklamat.Jsou tam stejní lidé a mají i stejné názory.Komunisté u nás se ani sebeméně neobrodili.Tomu,kdo sleduje činy komunistů by mělo stačit jak vrcholný funkcionář KSČM mařil svojí aktivní činností trestní stíhání a odsouzení jeho otce - vyšetřovatele StB, který mimo jiné útloukl katolického kněze P.Toufara. Nechci,aby se KSČM dostala legálně k moci a vládě v našem státě.Proto hlasuji pro její rozpuštění.Nechci,aby se jednoun opakovalo to,co jsem zažil za vlády komunistů,kdy jsem se musel bát vychovávat svojí dceru tak jak to odpovídalo mému přesvědčení,kdy jsem se musel bát říkat svůj názor a kdy na nás,kteří jsem s činy komunistů nesouhlasili posílali svoje Gestapo = Státní bezpečnost a svojí SA = Lidovou milici! Komunistická strana nesmí dostat možnost legálně vládnout! Nesmí existovat v ČR ani nacistická strana,ani strana komunistická! |
|
|
Silent Voice 18.5.2006 18:25Re: Andy, Fízl komunista Filip se chová řesně,jak předpověděl George Orwell. Útočí na demokraty,lže a hlásá,že svoboda je otroctví: Obává se o svobodu slova,bude-li omezena imunita poslanců. Dokud se nevyrovnáme s minulostí,obrat k lepšímu nenastane. Na základních školách soudružky učitelky v hodinách dějepisu učí,že Marie Horáková byla obětí studené války.Ministryně socialistka Buzková míní,že hodiny dějepisu jsou nadbytečné. Nedávat hlasy komoušům,ani jejich bratrancům v ČSSD !!! |
|
|
pV. 7.5.2006 22:55Je krásný večer, chrousti lítají, jdu si uvařit silný čaj a nacpat velkou fajfku. Hezký zbytek večera všem :-) |
|
|
zíralek 7.5.2006 23:14Re: Je krásný večer, chrousti lítají, Vám taky |
|
|
brouk 7.5.2006 23:27Re: Je krásný večer, chrousti lítají, to vis ze jo! uz jsme celi zpoceni, jak vyrabime lidem romantiku! ;-) |
|
|
Petr H 7.5.2006 22:48Dodíval jsem se na ten pořad ČT24 s Cibulkou,byla to fuška.CIbulka nebyl úplně nejhorší,vrchol populismu a šaškárny je ta strana Rovnost šancí.To je přímo esence tuposti.Můj ty světe,do koho si to duši dal. Ale ani z jedněch bych si nevybral.Sympatický je mi Plecháč,ale ten tam nebyl.Za ním jsou vidět výsledky práce.Ať si myslíme o něm cokoliv,je to kvalitní manažer.Na druhou stránku ti jeho spolupracovníci.Bok je Cibulak2,o Volfové škoda slov a Uzel?No comment. |
|
|
vládík 9.5.2006 18:44No jo Ale jaké výsledky. Schopný mamažer určitě je. Jenže i ten schopný mamažer by měl tušit cosi o morálce (nebo je to zastaralé slovo?) |
|
|
pV. 7.5.2006 22:41Honzo, poslední pokus. Jste ochoten odpovědět na jednoduchou otázku, která upřesňuje prezentovaný radikalismus? |
|
|
Mislead 7.5.2006 22:50Re: Honzo, poslední pokus. zbytečný pokus............ |
|
|
pV. 7.5.2006 22:54No jo, no, první dojem bývá často správný :-) |
|
|
pV. 7.5.2006 22:51Tak nic. Poprvé jsem se ptal v souvislosti s Vaším komentářem v 21.45... |
|
|
bída 7.5.2006 22:25Sony Pozor na ''odborníky'' v ''SONY-servisu''na Chodově P-4.Když jsem tam šel reklamovat,že mě DVDrekordér nenahrává 8x,16x-disky.Soudruh v kravatě mě ujistil že to tak je v pořádku |
........
|
|
Honza™ 7.5.2006 22:31Re: Sony Pane bída ,tak to je bída,budete muset kupovat korejské výrobky |
