Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To je snad dobře, nebo ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hanulíček 24.9.2008 6:58Re: Re: Re: jak efektivně zabránit vítězné levicové straně pošilhávající po ksčm Ono taky, kde tady sehnat skutečného pravičáka, že. Země je plná rudých potentátů, a ti přece celý svůj život zasvětili boji proti kapitálu a kapitalismu! Tady je takový rudý Kocourkov! |
|
|
Eva D. 24.9.2008 15:21Re: Re: Re: Re: jak efektivně zabránit vítězné levicové straně pošilhávající po ksčm
|
|
|
Libuna 24.9.2008 0:51Ještě jedna motliba na dobrou noc Pane Bože ,prosím zbav nás "osmašedesátníků",mistrů třetích cest a slepých uliček,je to mrva z "Augiášova chléva",bezectná komunistická prasata zavržená vlastní stranou,jejichž jediným cílem je všem škodit za všech okolností !!! Ámen |
|
|
clay 24.9.2008 0:44mobilizovali své voliče, a to jak proti levicovému nebezpečí, tak proti licoměrnosti a neupřímnosti pánů Mlynářů a Luxů. to je ovšem trochu jiné než to,co se nám snažíte, astone, namluvit. Jednak říká, že to byla mobilizace k zabránění spojení lidovců a čssd popřípadě s komunisty, či proti spojení čssd s komunisty. Na to potřebovala ods hlasy. A obé řešila i opoziční smlouva |
|
|
kacir 24.9.2008 1:50Re: mobilizovali své voliče, a to jak proti levicovému nebezpečí, tak proti licoměrnosti a neupřímnosti pánů Mlynářů a Luxů. Bohužel si vůbec nepochopil podstatu sporu Aston-Jakl, v něm nejde o to jak to dopadlo, kdo s kým vytvořil nakonec vládu, ale jestli ve volební kampani ODS mobilisovala proti levici či ne !!! Jakl zarytě tvrdí, že nikoli, ale jak se ukázalo čestný předseda ODS hned na první schůzi PSP prohlásil, že ODS mobilisovala proti levici a to dokonce vědomě... |
(ale možná tehdy skrytě vedl stranu Jakl, kdo ví...)|
|
derik 24.9.2008 2:27Re: Re: mobilizovali své voliče, a to jak proti levicovému nebezpečí, tak proti licoměrnosti a neupřímnosti pánů Mlynářů a Luxů. Ale to je rozdil. Kdyz se rekne ze slo o mobilizaci proti levici, tak to kazdy chape jen a pouze jako mobilizaci proti levici. Tohle dany citat vyvraci. Aston se dopustil nepresnosti a zbytecne to rozmazava. |
|
|
kacir 24.9.2008 2:33Re: Re: Re: mobilizovali své voliče, a to jak proti levicovému nebezpečí, tak proti licoměrnosti a neupřímnosti pánů Mlynářů a Luxů. nikoli, ten citát dokazuje, že šlo o mobilizaci proti levici !!! a žádné použití slov jen a pouze, zde není na místě. To by musel Aston někde napsat, že ODS mobilizovala v roce 1998 jen proti levici, což pokud vím nenapsal. Takže jakl lhal, když tvrdí, že Os nemobilizovala proti levici ! Snažíš se převrátit nepřevratitelné... |
|
|
kacir 24.9.2008 2:34Re: Re: Re: Re: mobilizovali své voliče, a to jak proti levicovému nebezpečí, tak proti licoměrnosti a neupřímnosti pánů Mlynářů a Luxů. *ODS |
|
|
Adr 24.9.2008 0:42Astone, je super že z daní FYZICKÝCH osob se vybralo více Je také super že se od nadnárodních korporací vybralo méně. Proč se také o tom nepíše? |
|
|
Saint Sanctus 24.9.2008 0:51Re: Astone, je super že z daní FYZICKÝCH osob se vybralo více Nepíše se o tom proto, že se od nadnárodních korporací vybralo méně protože ty nadnárodní korporace měly menší zisky, a menší zisky měly proto, že českým zaměstnancům=fyzickým osobám vyplácely vyšší mzdy. A tak ty fyzické osoby měly vyšší mzdy a z nich platily vyšší daně. Ale pšššt, nepíše se o tom proto, že to víme jen my dva - chytrej Adr a já. Tak pšššt Adr, ať to nikomu neprozradíš... |
|
|
clay 24.9.2008 1:06Re: Re: Astone, je super že z daní FYZICKÝCH osob se vybralo více to byste musel přinejmenším ještě kvantifikovat.... |
|
|
derik 24.9.2008 0:41Jde o jemny rozdil ktery je vsak podstatny CSSD v poslednich kampanich nemela prakticky zadny volebni program a tak pouzivala predevsim negativni vyzvy a burcovala obcany proti ODS. Na druhe strane, ODS mela uceleny program a tak mohla burcovat obcany na svou podporu a nepotrebovala explicitne uvadet levici. To ze Zemanova CSSD mela plno populistickych slibu bylo zrejme. Podobne i "zasadovost" a "uprimnost" post-sarajevskych lidovcu a unionistu. Samozrejme ze vyzva na podporu ODS znamena v konecnem dusledku vyzvu na nevoleni protivniku. A to kohokoliv, ne jen levice (jak tvrdi Aston ale citat to vyvraci). Ale ODS, na rozdil od jinych, mobilizovala na svoji podporu ( a mohla si to dovolit protoze mela uceleny pozitivni program). Aspon ja to tak vidim. |
|
|
CME 24.9.2008 1:03Re: Jde o jemny rozdil ktery je vsak podstatny Jo, ale Václav Klimatěnko to viděl jinak... |
|
|
derik 24.9.2008 2:07Re: Re: Jde o jemny rozdil ktery je vsak podstatny Klaus reagoval na Luxe, ktery ho obvinil (podobne jako Aston) ze mobilizovali volice proti levici. Klaus rekl ze to nebylo jen proti levici. V cem vidite rozpor? Neni to spis potvrzeni obecnosti vyzvy? |
|
|
AndyO 24.9.2008 0:40vůbec nevím, co je špatné n a mobilisaci proti levici a proč to dneska někdo okecává. Mobilisace bohužel nevyšla, jako vždycky... |
|
|
clay 24.9.2008 0:50Re: vůbec nevím, co je špatné n a mobilisaci proti levici aston rozhodně důvod má, aston napadá z tohoto pohledu oposmlouvu...mobilizace proti levici a pak uzavření smlouvy s čssd o menšinové vládě. Na menšinovém vládnutí nebylo nic převratného krom faktu, že měla svou písemnou podobu. Běsnění bylo jen proto, že padly leckteré plány na eliminaci ods. |
|
|
marv 24.9.2008 1:34Re: Re: vůbec nevím, co je špatné n a mobilisaci proti levici ... na eliminaci ODS a nastolení vlády Pravdy a Lásky - to jim Klaus potřetí (a podruhé ve spolupráci se Zemanem) překazil. Myslím tím 1) podzim 1990, 2) leden 1998 3) červenec 1998. V tomhle mobilizace vyšla (ODS 28%, US 8%) a to sirotci OH / US / 4K neodpouštějí! |
|
|
Zhnusen 24.9.2008 2:05Re: Re: vůbec nevím, co je špatné n a mobilisaci proti levici Oposmlouvou taky padly veskere nadeje na akci "ciste ruce," na prehodnoceni restitucniho procesu i s objasnenim okolo naplanovaneho vytvoreni financni elity naroda. |
|
|
CME 24.9.2008 1:01Re: vůbec nevím, co je špatné n a mobilisaci proti levici Špatné na tom není asi nic a okecává to hradní podržtaška Jakl, tvrdíc, že nešlo o mobolizaci proti levici, alébrž mobilizaci proti nikomu... |
|
|
mike 24.9.2008 0:37Vyssi vyber dani Je to opravdu dobre? Nevim. K tomu by bylo potreba vedet, proc se tak stalo. Jestli proto, ze diky nizsi dani prestalo nektere lidi bavit dane sidit, tak skvele. Jestli diky tomu, ze pribylo zivnostniku, tak taky. Daly by se ovsem najit i negativni moznosti, ze? Chtelo by to sehnat data a udelat nejakou analyzu, ale to je pro novinare moc prace. |
|
|
PaPr 24.9.2008 4:22Re: Vyssi vyber dani Souhlas - jestli to je proto, že pánové neumí počítat, něco zkusili a teď jsou překvapeni, že to funguje, tak to rozhodně dobrá zpráva není. |
|
|
Vodnář 24.9.2008 7:07Re: Vyssi vyber dani A není vyšší výběr daní za období leden a březen u fyzických osob způsobený tím, že daně za loňský rok se počítaly ještě podle starých tj. vyšších sazeb? |
|
|
mike 24.9.2008 0:33Koukam, ze Aston cte komentare nebo aspon ty k Jaklovi |
Jsem docela zvedav na dalsi kolo, kdy nam Jakl vysvetli, ze to tak pan prezident vubec, ale vubec nemyslel 
|
|
clay 24.9.2008 0:25proč se o tom víc nepíše? protože to není téma pro vás ani další... mám skutečně napsat ... novináře? |
|
|
lucinapes 24.9.2008 0:46Re: proč se o tom víc nepíše?
|
|
|
Bzuk 24.9.2008 0:21v dobách, kdy jsem tu býval častěji jsem se pokoušel dobré zprávy občas nadhodit. Vždy jsem byl napaden rozzuřenou smečkou různých čumilů, že jsem kretén a hlupák, protože ta dobrá zpráva je podvod, maskující sto negativních informací, spiknutí a megapodvodů. Navíc - v ekonomice se dá každé číslo vysvětlit dvěma způsoby ... |
|
|
kačer 24.9.2008 0:26Re: v dobách, kdy jsem tu býval častěji Dobrá zpráva je pro socbolševika jako rudej hadr pro bejka ,oddaluje ho od struku státního penězovodu a možnosti sekat dluhy |
|
|
Pavel 24.9.2008 3:42Re: Re: v dobách, kdy jsem tu býval častěji To je pravda, komunisti se nedávno natřásali, jak se ten prohnilý kapitalismus už opět chvěje v základech... A mysleli to smrtelně vážně, jen litovali toho, že asi ještě nepadne úplně hned. |
|
|
Eva D. 24.9.2008 15:18Re: v dobách, kdy jsem tu býval častěji
|
|
|
derik 24.9.2008 0:18O rozpoctu se moc nedebatuje protoze CSSD se asi stydi Kazdy si jeste pamatuje jak jejich experti a lidri prognozovali ruzne katastrofy a ozebracovani lidi pokud vyhraje ODS. A ono se nic hruzostrasneho nestalo, ba naopak. Paroubek by si mel pozvat sva "ekonomicka esa" a "think tank", pozadat o vysvetleni, a omluvit se verejnosti za sireni falesnych poplasnych zprav. Toho se asi nedockame. CSSD je ticho a doufa ze se zapomene jak jejich "experti" a "lidri' uvadeli obcany v omyl. |
