3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

To je snad dobře, nebo ne?

Čekal jsem zřetelnou debatu o státním rozpočtu na příští rok, místo toho všichni plácáme páté přes deváté kolem nesmyslné aféry Tlustý - Morava. Pozornost vábí vyšetřovací komise, do níž zasedne i Tluchoř. Když mohl být Kaddáfí v čele komise pro lidská práva, proč by nemohl Tluchoř vyšetřovat Tlustého nestydatost, že...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tino 24.9.2008 8:53

Re: Re: Re: kabaret u Dobrého vojáka Švejka

Zdravotnictví, školství, obrana státu, policie atd. - to jsou i vaše sociální jistoty! Bumbrlíček jistot je veliký a nenasytný. Většina lidí si nikdy nebude moci dovolit svou vlastní ochranku, své učitele pro děti, své doktory se vším vybavením ap.

Chcete rovný rozpočet, pak na něho musíte vybrat abyste uspokojil potřeby obyvatel. Tzn. musíte zvýšit daňovou zátěž anebo jednoduše snížit náklady na potřeby obyvatel.

Vy možná nepotřebujete drahou operaci svého děcka(zatím), vy možná nepotřebujete náročné studium a základka vám stačí, vy možná nepotřebujete hlídat svůj majetek před darebáky, protože žádný nemáte. Ale je tu naprostá většina lidí, co servis státu potřebují.

Vyrovnáním rozpočtu se automaticky musí zvednout daňová zátěž. Jinak dojde k zrušení sociálního smíru a máte tady nepokoje, které i vám půjdou po krku. Vám se bude líbit zvýšení VAŠICH daní?!!

Běžte se doučit základní vědomosti, abyste nepsal kraviny!

Modrý pták 24.9.2008 9:03

Přiznám se,

ten řetězec, snížíme výdaje a je tu konec sociálního smíru tzn. pokud někdo nedostane cosi z majteku jiného, tak má nárok si to vzít sám, ten mě oslnil. Takže vlastně ten servis státu je jenom noblesní název pro výběr výpalného. Zvláštní morálka.

Tino 24.9.2008 9:22

Re: Přiznám se,

Závidím vám vaše jednoduché vidění ekonomiky.

Žel, nejste tady v republice sám a musíte holt vyjít i s těmi ostatními při vzájemné dohodě. To ve vlastním zájmu! Republika je pro všechny a ufinancovat to není tak jednoduché jak si myslíte. Nejde jednoduše říct - na tyhle se vykašlu, protože nemají dost a ať si pomůžou sami. Servis státu je drahý a financujeme jej všichni - podle svých možností.

Asi příliš složité pro chápání nedouků!

Modrý pták 24.9.2008 9:32

Tak nezáviďte

a zkuste se tu ekonomii naučit. Je to logická a podle mého názoru, zábavná věda.

Dohoda je projev vůle dvou stran. Vy nic takového nenabízíte - ve Vašem podání je dohoda jednosměrná ulice s názvem, buď nám to dáte nebo si to vezmeme.

S Vaší závěrečnou větou souhlasím bez výhrad.

Tino 24.9.2008 9:43

Re: Tak nezáviďte

Popisuji vztahy státu a skupin občanů. Ne své. Logicky musíte ekonomiku státu držet v úrovni smíru a nejít proti skupině nejníž sociálně postavených. Pro ně je servis státu daleko důležitější, než pro vrstvu majetných. Solidárnost systému není vydírání kohokoliv. Stát tu není od ekonomické prosperity jedince, ale od potřeby soužití všech bez vyjímky.

Vaše náhledy na ekonomiku státu svědčí o hluboké neznalosti čehokoliv co s ekonomikou souvisí. Zábavu z toho jistě můžete mít, ale tím nezakryjete potroublost svých vývodů.

Modrý pták 24.9.2008 10:16

No,

ekonomie je věda o lidském jednání. Žádný stát, žádná skupina nejedná, jednají jenom jednotlivci. Umožňuje Vám pomocí svého aparátu zjistit, zda-li svých cílů dosahujete efektivně nebo nikoli. Jaké máte mít cíle, Vám tahle věda nic neřekne.  Nejspíše jste si popletl obory. Ekonomika (hospodářství) je popisem výnosů a nákladů a jejich vztahů.

A to "soužití všech bez výjimky" - to je ono, dejte nám Vaše peníze dobrovolně a my si je nevezmeme násilím?

Takže nevím, čemu vlastně rozumíte, ale rozhodně to není to, o čem píšete.

Eva D. 24.9.2008 15:27

Re: No,

R^;-)

novaz 24.9.2008 9:53

Re: Re: Re: Re: kabaret u Dobrého vojáka Švejka

Snížení rozpočtového schodku ze 76 miliard na 38 miliard znamená, že rozpočet není pouze vyrovnaný, nýbrž s přebytkem. Alou na základku, mimoni.

Ivan 24.9.2008 10:10

Re: Re: Re: kabaret u Dobrého vojáka Švejka

Samozřejmě, že se každý musí starat, ale nejen o sebe. To většina lidí chápe už od pradávna. Jinak by člověk jako živočišný druh nepřežil. Bez ostatních lidí a již existujících civilizačních artefaktů  by nikdo v panenské přírodě nepřežil snad ani dva měsíce a to navzdory tomu, že bybyl vybaven ohromným množstvím poznatků daných civilizačním vývojem. Ani příslušníci primitivních kmenů v Amazonii nejsou schopni přežívat bez součinnosti celého kmene. Je divné, že  v civilizované společnosti tyto elementární poznatky nemáte a uvažuje proto tak jak jste napsal.

horduch 24.9.2008 8:28

Re: Re: kabaret u Dobrého vojáka Švejka

souhlasím s očesáváním vysraaaných lenochů;-O

Jana 24.9.2008 7:47

Vrána..pták k ptákovi oni se domluví...

Ano dámy a pánové a také děti starší 18 let....I toto je politika a pokud by jste chtěli  do ní se podívat hlouběji,,,,,Vezměte příklad z první republiky a roku 45----48...Ano kradli lhali ,,,čachrali majetky až tatíček Masaryk vydal heslo...Nebát se a nepokradu....Nakonec jim účet vystavili bolševici...A národ to chápal....Dnes tomu říkají bolševický převrat..Proč se mohl tak lechce uskutečnit o tom ti novodobý potomci minulé éry mlčí...................;-D;-D;-D;-D

Jana 24.9.2008 7:49

Re: Vrána..pták k ptákovi oni se domluví...

Mobilizovat   ano ,,,,,,proti lži kupčení a lakotě................Antisociálové :-D

libero 24.9.2008 8:53

Re: Vrána..pták k ptákovi oni se domluví...

Proč?

Protože závistivých šmejdů typu "Trouba" je zde počet větší než malý!

Tino 24.9.2008 7:46

Jak se nasytit včerejším jídlem?

Onehdá jsem v práci mobilizoval všechny své síly, abych vůbec pracovní úkoly zvládl při svém tělesném i psychickém oslabení. Byla to dřina! Výsledek mé práce nic moc, ale dostal jsem zaplaceno a rodina měla z čeho žít. Ženě se zdálo málo peněz donesených domů, banka chtěla své za hypotéku i ceny stoupaly nezávisle na mé snaze vydělat si co nejvíc i přes mé oslabení. Nikoho nezajímalo mé mobilizování sil a "úspěšnost" zvládnutí práce. Nikdo nerozebíral jak jsem vlastně to s tou mobilizací myslel.

Jak to vlastně myslel Klaus s tou mobilizací? To mě vážně nezajímá. Důležitý byl výsledek mobilizace samé. Nebyl teda nic moc! Zmobilizované síly byly slabé(já taky dal svůj hlas mobilizaci). Kdo na té mobilizaci vlastně vydělal a dodnes vydělává? Například oba aktéři sporu.

"Ze včerejšího snězeného oběda se dnes nenasytím" - jak vidno to už neplatí. ;-)

Slóvo o polku Jáklově 24.9.2008 7:41

Je to ztráta času

Polemizovat s p. Jáklem. On vysvětlí vždy a všechno. Jenom musí světélko na hradě zůstat čisté a p. prezident to vždy myslí správně

Alfons 24.9.2008 7:39

Zrušte komunisty a podpoříte ČSSD

a ultrapravičáky. Jen do toho političtí montéři-amatéři.;-D

Ghost Dog 24.9.2008 7:55

Re: Zrušte komunisty a podpoříte ČSSD

..tak to mě dost zlobí..ne to, že by se měla zrušit "strana dělníků, rolníků a pracující inteligence", zlobí mě ta ultrapravice..

..já na naší politické scéně nevidím ani tu pravou pravici a když si uvědomím cíle pravicové politiky, vychází mi neustále, že různé Národní strany a nacionální hnutí nejsou ultrapravicí, ale naopak všechny atributy svědčí o ultralevici..to jen komunisti v minulosti nazvali vše, co bylo jejich nepřítelem na život a na smrt ultrapravicí..

Petr Kohout 24.9.2008 7:37

Ano, Astone, jste opravdu ... . Když už citujete pana prezidenta, přečtěte si citát předem.

Jak pan Jakl, tak i pan prezident Klaus označili mobilizaci za proti levici a PROTI PÁNŮM MLYNÁŘŮM A LUXŮM  (pan prezident Klaus) či proti bratrstvu pravdy a lásky (pan Jakl), což je totéž. V tu chvíli na naží politické scéně kromě dvou výše zmíněných skupin (levice, Havlovci) opravdu už pouze ODS.

xyz 24.9.2008 7:26

Tpolánek - likvidátor ODS

Nepovedlo se Pravdě a lásce, uspěje až on. Nechápu, jak Klaus může stále být čestným předsedou toho nechutnéh o spolku.

miki 24.9.2008 7:30

Re: Tpolánek - likvidátor ODS

Klaus byl 2x zvolen prezidentem také díky Topolánkovi

abc 24.9.2008 17:41

Re: Re: Tpolánek - likvidátor ODS

Jste si jist? Registrované partnerství Bursíkovo a Topolánkovo napovídá o něčem jiném.

fany 24.9.2008 7:25

Pokud bude pracovat komise zadarmo, tak ať si klidně vyšetřuje do poloviny příštího roku....

Mezi tím ji zastíní jiná komise na jiného potentáta, třeba zase z jiné strany. Takový je u nás život.

Astone, zda jste hlupák či nikoliv, je vaše věc. Ale myslím si, že děláte z komára velblouda. Mobilizace byla od samého začátku proti LEVICOVÉMU nebezpečí a to netajil nikdo. Zda si někdo spojoval toto nebezpečí s KSČM, či ČSSD, a nebo dokonce KDU-ČSL, je jeho věc. Toto nebezpečí se táhlo napříč uvedenými stranami. Dnes musím, bohužel, dát Klaousovi za pravdu, neboť toto nebezpečí nezmizelo, ale naopak získává na síle. A to nejen u nás. Nebo-li mobilizace nebyla namířena konkrétně proti ČSSD (to má Jakl pravdu), ale proti některým protagonistům této strany, kteří chtěli (a bohužel nadále chtějí) z této strany udělat béčko KSČM.

Zvýšený výběr daní z příjmů fyzických osob ukazuje na mnohem zajímavější věc, než jste vzpomenul. Jedná se totiž o dost razantní zvýšení platů, o kterých levičáci neradi mluví. A vláda, zase bohužel, to nedokáže "prodat". Jde o to, že se skutečně jedná o nárůst výběru daní ze závislé činnosti a nikoliv z podnikání. Tam byl právě ještě dozvuk Sobotkovic společného zdanení manželů, což znamenalo citelné snížení daňové výtěžnosti u OSVČ. Kdyby si vláda dala chvilku práce, tak by rychle zjistila, že nárůst mezd byl podstatně vyšší, než inflace a tudíž na zdražování lidé v průměru neprodělali.

... 24.9.2008 7:21

Ach ti spoluzaci ze skoly ...

Prodej akcií IPS tehdy řídila polostátní Komerční banka, ale část akcií IPS držel i investiční fond Živnostenské banky. A kdo chtěl získat majoritu IPS, musel mít i tyto akcie. Paroubek v úterý přiznal, že se se Sekyrou zná a že Kunert je jeho spolužák ze školy.

Bob 24.9.2008 7:21

To je dobře,

že jsi se sám prohlásil za debila. Je hloupé, když to musí prohlašovat jiní.

I. 24.9.2008 7:30

Re: To je dobře,

A co děláte tedy na Psu, když to vede debil?

ll 24.9.2008 7:21

Neff by si měl zřejmě přečíst , co Jakl vlastně napsal

Nebo přepisování  Verna vzalo Neffovi i ten zbytek  rozumu?

Kalas 24.9.2008 8:18

Re: Neff by si měl zřejmě přečíst , co Jakl vlastně napsal

Tak nas pouc. Copak to ten Jakl vlastne napsal?

Bob 24.9.2008 7:18

To je dobře,

Dušan Polanský 24.9.2008 7:16

To Neff s tím Jaklem zabodoval, všechna čest.

S Tluchořem je to také dobré. Ten, co má být vyšetřován, bude vyšetřovat neboli nejlepší obrana je útok. Je zajímavé, že tak bezvýznamná nula a tak je důležitý. Vlastně z jeho pohledu je to úspěch.  

Veselý 24.9.2008 7:12

Ani já nechápu k čemu taková komise je

Kauza Čunek skončila a je zapotřebí najít něco jiného. Je mi z poslanců smutno, místo aby přicházeli s tím jak řešit různé problémy, například důchodovou reformu, tak se baví zjevnými nesmysly. A zdá se, že mezi levicí, či pravicí, není žádný rozdíl.