Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ticho před bouří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 22.4.2012 19:51Re: Kontrolní otázka . tak příště dejte aviso, co je jen poznamenání :-) |
|
K. Drobková 22.4.2012 20:02Re: Kontrolní otázka . On vlastně jenom poznamenává. NIc jinéhozněj nepadá ..... |
|
J. Bořický 22.4.2012 17:22Byl bych rád,kdyby televize občas pozvala do debaty ekonomy "z druhé strany" ,jako byl např.p.Zelený.,Ti by nebyli osobně zatíženi příslušností k nějaké straně s vyhlídkou na nějaké to koryto. |
|
P. Vandas 22.4.2012 17:09Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Stručně. To co se děje v Praze, nejen že není nic vyjímečného( to ostatně říkal zde i pan Hofman), je to součástí vlny probíhající v USA i EU. To je však zajímavé, je jeho tvrzení, že je to jen počínající velké strukturální přeměny vyspělého světa, který musí přehodnotit dosud nedotknutelnou ideu sociálního státu , tváří v tvář demografickému vývoji. Ať chceme , či nechceme budoucí politika povede k přesunu rozhodování na lokální struktury, kde politické strany, ani orientace pravo levá nebude mít dnešní váhu. Tož tak, jak si to pamatuji. |
|
|
J. Bořický 22.4.2012 17:11Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Mluvil srozumitelně,i když podle mne poněkud opatrně,aby nikoho neurazil. |
|
|
V. Hajková 22.4.2012 17:22Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Měla jsem z jeho opatrných projevu stejný pocit jako Vy. |
|
S. Lazárek 22.4.2012 17:15Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Jo, ten chlapík mluvil srozumitelně a z mého pohledu logicky. Bohužel to nemá žádný reálný význam. Mazánků a kobříků jsou u nás bohužel plné voliéry. Jeden kolibřík spadl z větve, tak si na ní prostě sedne jiný pták, když je teď volná, ne? |
|
|
K. Drobková 22.4.2012 17:15Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Také jsem jej poslouchala, bylo to docela zajímavé. Drábek ani Zavadil k tomu neřekli ani slovo. Přímá volba jednotlivců, ne stran. Mohl by přestoupit k Pirátům. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2012 17:20Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. první část byla v pohod+ě..popsal stav věcí..ta druhá část byl výplod fantazie sociálního inženýrství...A předpovídat budoucnost je velmi ošemetné. nezapomínejte na SŘLI. ::-))) |
|
|
P. Vandas 22.4.2012 17:24Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Když nad jeho myšlenkou lokální politiky přemýšlím, tak si musím klást otázku, kdo by potom dělal tu politiku vysokou? To je zbožné přání každého papaláše, aby se lidé soustředili na lokální politiku a do vysoké nemluvily a ponechali jim klid na práci. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2012 17:30Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. správná otázka. Musím říct, že když popsal situaci a řekl , že reforma je nutná a neobchodná...Zavadil držel pec. To bylo dobrý. |
|
|
P. Vandas 22.4.2012 17:41Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Jo, to jsem též kvitoval. |
|
|
J. Kanioková 22.4.2012 17:35On už loni psal, že globál se bude tříštit že prostě jednotná pravidla pro velké celky jsou špatně.. |
|
|
P. Vandas 22.4.2012 17:42Re: On už loni psal, že globál se bude tříštit Jednotná pravidla pro velké celky jsou nutností. Je jen otázkou, zda mají být podrobná. Nemají. |
|
|
S. Lazárek 22.4.2012 17:47Re: On už loni psal, že globál se bude tříštit Vesmír přesně takhle funguje už miliardy let a nikdo si nestěžuje......:-) |
|
|
J. Ryba 22.4.2012 18:01Re: On už loni psal, že globál se bude tříštit "Jen trochu jednotný trh uhlí a oceli"... :-) |
|
|
P. Vandas 22.4.2012 18:25Re: On už loni psal, že globál se bude tříštit No a výsledek? Už není výroba ani uhlí, ani oceli. :-):-):-) |
|
|
J. Ryba 22.4.2012 17:59Re: On už loni psal, že globál se bude tříštit už vidím Klause šéfujícího území srovnatelnému s USA, kterak obhajuje různost pravidel na celém území. :-))) No ono se to nestane, proto sem tu nehoráznost klidně picnete |
|
|
P. Hofman 22.4.2012 17:23Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Taky jsem už tady hovořil o tom, že se politické strany/hnutí musí globalizovat, pro začátek a z našeho pohledu minimálně na úrovni Evropy. Neb strany ovládající kapitál se globalizovaly už dávno. Pro českou politiku je to jediná šance, neb my si nejenže neumíme vládnout, my tu starou špatnou vládu ani neumíme shodit. Proto jediné dvě zatím známé strany, které se snaží působit na mezinárodní bázi, jsou Piráti a Zelení. Oběma věštím zásadní budoucnost, byť obě budou vypadat trochu jinak, než dnes. |
|
|
P. Vandas 22.4.2012 17:32Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Já jen nevím, zda chci žít ve společnosti vedené vizí Pirátů, neb ji neznám a už vůbec nechci žít ve společnosti vedené vizí Zelených, neb tu znám. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2012 17:35Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. souhlas...naprostý. |
|
|
P. Hofman 22.4.2012 17:40Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. O tom, v jaké společnosti budeme v nejbližší budoucnosti žít už dávno rozhodli nadnárodní firmy a my jsme to ani nezaznamenali. Vás i mně se neptaly a ptát ani nebudou. Držet s nimi krok budou schopny jen též nadnárodní strany, ty lokální/národní budou mít smůlu. Jejich vize dnes pravděpodobně neznají ani ony samy. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2012 17:41Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. víte jak pobavíte Boha, že jo. |
|
|
P. Hofman 22.4.2012 17:44Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Proč bych bavil nějakýho boha, když není? |
|
J. Štrobl 22.4.2012 17:55Re: Zajímavé názory říkal v poledne prof. Zelený. Vizí Pirátů je svoboda a v tom se dá žít docela snadno. Nicméně ani Piráti nechtějí podstrkovat nebo přikazovat někomu svoji filozofii. Jsem starý ajťák, snad právě proto o nich vím víc a dovedu je pochopit. |
|
|
J. Kanioková 22.4.2012 17:31Má pravdu a zdejší "pravičáci" to tu píšou už dávno. Ale pravolevá orientace bude vždycky, protože to reprezentuje orientaci v ekonomice. Pořád budou tací, co budou chtít co nejvíc zásahů od státu, a druzí, co preferují co nejmenší zásahy státu do přirozených ekonomických procesů. Prostě aby si přestali lidi dělat iluze, že tu pořád musí být ten strýček stát, který vše zařídí. Nezařídí. Třeba tvorbu pracovních míst, to lze jen nanejvýš nevýrobní místa. Ovšem - Pokud se zrovna Kalousek nerozhodne stavět hladovou zeď, tak stát nemůže nabídnout vlastně jiná místa než nevýrobní. Čím více nevýrobních míst nabídne, tím vyšší budou mandatorní výdaje, čím výšší budou mandatorní výdaje, tím vyšší budou daně. Čím vyšší budou daně a tudíž i ceny, tím méně firem to přežije, tím méně bude zaměstnanců ve výrobní sféře, čím méně bude zaměstnanců ve výrobní sféře, tím více se bude muset vytvořit míst ve sféře nevýrobní či růst mandatorních výdajů.... Kolečko, pes jitrničku sežral.. |
|
|
K. Drobková 22.4.2012 17:47Re: Má pravdu Zakázky státu, obcí, měst, krajů .... nic ? Kolik firem to drží při životě ? Zůstává vám jenom ten blbej příklad s hladovou zdí ..... |
|
|
M. Ilsner 22.4.2012 20:08Re: Má pravdu blbá hlava - blbý příklad |
|
|
F. Šimek 22.4.2012 17:02V Břeclavi manifestovalo asi 3.000lidí...podle TV Nova asi 200stovky.... cikáni včera říkali, že to udělali cikáni ze SWlovenska. Dneska říkají, že ten 15letej kluk si to vymyslel. Prej to nebyli cikáni ze slovenska, ale češi....nemám slov! |
|
M. Mařák 22.4.2012 17:09Re: V Břeclavi manifestovalo asi 3.000lidí...podle TV Nova asi 200stovky.... Pane Šimku, momentálně nedokáži vynést nějaký jednoznačný názor na celou věc, ale mám dojem, že se nad celým případem vznáší několik otazníků. Sami Cikáni uvedli, že hoch nebyl okraden, tudíž to není jejich práce. Jedná se sice o zvláštní přiznání jejich pojetí vztahu Cikán-Gadžo, ale stojí podle mne za to, abychom se nad ním zamysleli. |
