Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Těžký je sluhův život
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 4.11.2014 18:29Re: Jak se Vám líbí? Ošklivá krabice. |
|
J. Veselý 4.11.2014 18:28Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Ač ji fakt nemusím tak já ne...zavírat někomu buď sprostý chráp zde netřeba, zde se jen žvaní... |
|
|
O. Uživatel 4.11.2014 18:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Veselý 4.11.2014 18:25Smutné... Zas se tady práská....:-( |
|
|
V. Novák 4.11.2014 18:25Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Ban by se měl dávat za hrubé porušení pravidel. Pokud si porušení pravidel povšiml i admin, pak je logické předpokládat, čistě statisticky, že se trefil do toho, kdo pravidla porušuje nejčastěji - a to jsou jednoznačně Hajková s Rybílkem-Jílkem. Téměř v každém příspěvku. |
|
|
O. Uživatel 4.11.2014 18:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Válek 4.11.2014 18:24Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Prase praseti nesmrdí. Mně ano a proto z vyššího principu mravního schvaluji atentát na pí. Hájkovou. |
|
|
E. Heusinger 4.11.2014 18:22Jak se Vám líbí? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/ostvoz028.jpg |
|
|
I. Tellner 4.11.2014 18:22...ale rychlobruslení by mu šlo ... -) http://www.pobavime.cz/wp-content/uploads/milos-zeman2.jpg |
|
M. Varadinková 4.11.2014 18:20Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Ban se dává za porušení pravidel. Pokud se o tom porušení admin dozví. Tedy pokud mu to někdo nahlásí, nebo pokud si on sám toho porušení všimne. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2014 18:18Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Fakt je, že se džbánem chodila v jednom kuse. A kdyby jen pro vodu!:-)))))) |
|
P. Bolec 4.11.2014 18:17Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Ban se vždy dává za hlášku od jiné osoby. Rozhodně to není za úroveň příspěvků. To by zde oblíbenec řady účastníků diskuze, Slanina, nevydržel ani den. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2014 18:17Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Že se ve Vás hluboce zklamala, to přece opakovaně psala už zde v diskusi:-))))) Pročpak z toho e-mailu tak vztahovačně dovozujete, že Vás považuje za spolupachatele toho banu? |
|
P. Vandas 4.11.2014 18:16Re: Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB: Si pište, že jsou. :-):-):-) |
|
|
O. Slavík 4.11.2014 18:15Re: Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB: Jsou taky zabanovaní ??? :-) |
|
|
P. Vandas 4.11.2014 18:13Re: Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB: No jo. Byli to děsní suchaři. Taky po nich pes neštěkne. :-):-) |
|
|
V. Čermák 4.11.2014 18:11Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Nač ty konspirace. Není jednodušší předpokládfat, že se "ucho utrhlo"? |
|
|
P. Vandas 4.11.2014 18:10Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Vážený pane Váňo. 1.) Paní Hájková si můj e-mail shánět nemusela, neb v rámci mých příspěvků jsem jej několikrát zde zveřejnil. 2.) S paní Hájkovou jsem si i vyměnil pozdravy .3.) Nicméně po jejím vybanování mi napsala, že byla vybanována a že se ve mně hluboce zklamala. 4.) Z čehož jsem usoudil, že má nutkavou myšlenku, že jsem spolupachatel. Toť uvádím na míru, kterou považuji za správnou. I já jsem v šoku. :-):-) |
|
|
O. Slavík 4.11.2014 18:09Nóóóblesa :-) :-) |
|
J. Franke 4.11.2014 18:03Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB: http://srks.net/Lany.jpg |
|
|
V. Váňa 4.11.2014 18:01Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14 Vážený pane Vandasi, už dlouho jsem na NP nepobýval, neb stále nemohu stihnout práci, která mě živí. Prostě existenční záležitost... Ale třebaže jsem nepřispíval, tak jsem občas alespoň juknul. Jako dnes. A jsem v šoku. Pochopil jsem správně, že pí Hájkovou a p. Jílka vyřadili z diskuse? A že si pí Hájková na Vás sehnala e-mail a napsala Vám, že ke úřesvědčena, že jste o její vyloučení požádal redakci? Můj dotaz na Vás zní, zda je tohle všechno pravda. A ještě jeden (omlouvám se za obtěžování): ačkoli Vás v žádném případě nepodezírám, že byste něco takového po redakci chtěl (taky proč byste to dělal, když se tu zjevně dobře bavíte), to je to tak jednoduché - požádat redakci a je to? Přiznám se, že já zrovna nepřítomnost p. Jílka nebo pí Hájkové neopláču. Na druhou stranu to byla ona, kdo mě přiměl k tomu, abych zdejší přispěvatele, na které reaguji, oslovoval tak zdvořile, jak to jen jde. Normálně platí, že příklady táhnou. U některých to nezafungovalo, ale u některých ano. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2014 17:54Re: Není žádná spravedlnost na světě celičkém. Lžete Vy. A já nejsem jako Vy. Vždyť bych se musela hanbou propadnout, být jako Vy. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2014 17:52Re: Není žádná spravedlnost na světě celičkém. To jste nepochopila. Já nemám tušení, kdo vybanoval paní Hajkovou. Mohl to být kdokoliv, protože byla sprostá na každého. Nebo mohl admin sám nakouknout a natrefit na nějaký její příspěvek, kde se to vždy nadávkami jen hemžilo. Já jen vím, že ti dva opravdu za pouhou diskusi zde podávají trestní oznámení (ne adminovi, ale policii či státnímu zastupitelství). |
|
|
P. Spáčil 4.11.2014 17:52Re: jo sojky zpravodajky z KV chybí. Teď nevím co se ve světě děje. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2014 17:49Re: Na všechna sprostá slova vole vole, zatřepejte šuplíkem, vole :-) |
|
|
K. Janyška 4.11.2014 17:46Re: Na všechna sprostá slova Nemáte vejšku, vole... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.11.2014 17:45Re: Pane Wagnere důrazně Vás žádám, abyste okamžitě... Je. Je to frustrující, profesor a nezná teorii spontánních řádů... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 4.11.2014 17:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 4.11.2014 17:43Re: Na všechna sprostá slova Zloději na cizím kompu v pracovní době, jen prokazujte, že to s vaší inteligencí je tak maximálně na kradení na cizím kompu v pracovní době. To je příšerná intelektuální úroveň, kterou disponujete... Dzp. |
|
|
K. Drobková 4.11.2014 17:41Re: Pane Wagnere důrazně Vás žádám, abyste okamžitě... Je, civilizace obchodem se Kajanovi vyhnula velkým obloukem. :-)) |
