17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Těžký je sluhův život

Je kupodivu, kolik toho stihl jediný člověk v krátkém časovém sledu: udělal ostudu na státní návštěvě v Číně, pak zostudil princip udílení státních vyznamenání dekorací svých okrašlitelů a pak zahltil mikrofon veřejnoprávního rozhlasu oplzlostmi. Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček dostal nevděčnou úlohu vyrobit z této veleostudy zásluhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 4.11.2014 18:43

Co se v mládí naučíš...

ve stáří na Psu najdeš...    Dříve bonzovali za prachy a za buřta navíc , dneska již jen ze zvyku ...   pěkně demokraticky...       :-)

E. Heusinger 4.11.2014 18:22

Jak se Vám líbí?

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/ostvoz028.jpg

O. Uživatel 4.11.2014 18:24

Uživatel požádal o vymazání
K. Drobková 4.11.2014 18:29

Re: Jak se Vám líbí?

Ošklivá krabice.

J. Franke 4.11.2014 18:03

Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB:

http://srks.net/Lany.jpg

O. Slavík 4.11.2014 18:09

Nóóóblesa

:-)

:-)

P. Vandas 4.11.2014 18:13

Re: Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB:

No jo. Byli to děsní suchaři. Taky po nich pes neštěkne. :-):-)

O. Slavík 4.11.2014 18:15

Re: Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB:

Jsou taky zabanovaní ???

:-)

P. Vandas 4.11.2014 18:16

Re: Nejdřív na twitteru a nyní už i na FB:

Si pište, že jsou. :-):-):-)

I. Tellner 4.11.2014 18:22

...ale rychlobruslení by mu šlo ... -)

http://www.pobavime.cz/wp-content/uploads/milos-zeman2.jpg

V. Váňa 4.11.2014 18:01

Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Vážený pane Vandasi, už dlouho jsem na NP nepobýval, neb stále nemohu stihnout práci, která mě živí. Prostě existenční záležitost...

Ale třebaže jsem nepřispíval, tak jsem občas alespoň juknul. Jako dnes. A jsem v šoku.

Pochopil jsem správně, že pí Hájkovou a p. Jílka vyřadili z diskuse? A že si pí Hájková na Vás sehnala e-mail a napsala Vám, že ke úřesvědčena, že jste o její vyloučení požádal redakci?

Můj dotaz na Vás zní, zda je tohle všechno pravda. A ještě jeden (omlouvám se za obtěžování):  ačkoli Vás v žádném případě nepodezírám, že byste něco takového po redakci chtěl (taky proč byste to dělal, když se tu zjevně dobře bavíte), to je to tak jednoduché - požádat redakci a je to?

Přiznám se, že já zrovna nepřítomnost p. Jílka nebo pí Hájkové neopláču. Na druhou stranu to byla ona, kdo mě přiměl k tomu, abych zdejší přispěvatele, na které reaguji, oslovoval tak zdvořile, jak to jen jde. Normálně platí, že příklady táhnou. U některých to nezafungovalo, ale u některých ano.

P. Vandas 4.11.2014 18:10

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Vážený pane Váňo. 1.) Paní Hájková si můj e-mail shánět nemusela, neb v rámci mých příspěvků jsem jej několikrát zde zveřejnil. 2.) S paní Hájkovou jsem si i vyměnil pozdravy .3.) Nicméně po jejím vybanování mi napsala, že byla vybanována a že se ve mně hluboce zklamala. 4.) Z čehož jsem usoudil, že má nutkavou myšlenku, že jsem spolupachatel.

 Toť uvádím na míru, kterou považuji za správnou. I já jsem v šoku. :-):-)

M. Varadinková 4.11.2014 18:17

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Že se ve Vás hluboce zklamala, to přece opakovaně psala už zde v diskusi:-))))) Pročpak z toho e-mailu tak vztahovačně dovozujete, že Vás považuje za spolupachatele toho banu?

V. Čermák 4.11.2014 18:11

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Nač ty konspirace. Není jednodušší předpokládfat, že se "ucho utrhlo"?

P. Bolec 4.11.2014 18:17

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Ban se vždy dává za hlášku od jiné osoby. Rozhodně to není za úroveň příspěvků. To by zde oblíbenec řady účastníků diskuze, Slanina, nevydržel ani den.

M. Varadinková 4.11.2014 18:20

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Ban se dává za porušení pravidel. Pokud se o tom porušení admin dozví. Tedy pokud mu to někdo nahlásí, nebo pokud si on sám toho porušení všimne.

V. Novák 4.11.2014 18:25

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Ban by se měl dávat za hrubé porušení pravidel.

Pokud si porušení pravidel povšiml i admin, pak je logické předpokládat, čistě statisticky, že se trefil do toho, kdo pravidla porušuje nejčastěji - a to jsou jednoznačně Hajková s Rybílkem-Jílkem. Téměř v každém příspěvku.

J. Slanina 4.11.2014 18:46

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Potěšilo mne, že tu dle tebe, rudá zrůdičko, jsem oblíbenec řady účastníků diskuze. Schválně, zkus vyjmenovat ty, u kterých jsi oblíbený ty.

M. Varadinková 4.11.2014 18:18

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Fakt je, že se džbánem chodila v jednom kuse. A kdyby jen pro vodu!:-))))))

Z. Válek 4.11.2014 18:24

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Prase praseti nesmrdí. Mně ano a proto z vyššího principu mravního schvaluji atentát na pí. Hájkovou.

J. Veselý 4.11.2014 18:28

Re: Pro P. Vandas Datum: 4.11.2014 17:14

Ač ji fakt nemusím tak já ne...zavírat někomu buď sprostý chráp zde netřeba, zde se jen žvaní...

O. Uživatel 4.11.2014 17:35

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 4.11.2014 17:38

Re: Na všechna sprostá slova

17.39 hod. To bude průser... Dzp.

O. Uživatel 4.11.2014 17:39

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 4.11.2014 17:43

Re: Na všechna sprostá slova

Zloději na cizím kompu v pracovní době, jen prokazujte, že to s vaší inteligencí je tak maximálně na kradení na cizím kompu v pracovní době. To je příšerná intelektuální úroveň, kterou disponujete... Dzp.

O. Uživatel 4.11.2014 17:44

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 4.11.2014 17:46

Re: Na všechna sprostá slova

Nemáte vejšku, vole... Dzp.

M. Ilsner 4.11.2014 17:49

Re: Na všechna sprostá slova

vole vole, zatřepejte šuplíkem, vole :-)

I. Tellner 4.11.2014 17:24

Vy všichni, jimž p.Hajková zaslala e-mail - sdělte jí

ať se za 7,-Kč přes (nějaký) mobil registruje a maže zpět .. -)

V. Novák 4.11.2014 17:27

Re: Vy všichni, jimž p.Hajková zaslala e-mail - sdělte jí

Kdo dal Hajkové emajl, ten s za to může sám.

A Hajková ať si klidně maže co chce, třeba kolena opodeldokem, mně chybět nebude.