Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Teď už doopravdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 2.7.2016 9:18Samozřejmě, že sledujeme vývoj v jednotlivých státech EU, že sledujeme jejich volby. Jde i o nás. Nálady, porovnávání názorů, nespokojenost, vydírání, podvádění, vyhrožování, ponižování a neúcta - to jsou věci, které zajímají občany jednotlivých států Evropy, nikoliv však Evropskou unii a její vedení. Ať jdou do hajzlu, europapaláši. |
|
F. Doušek 2.7.2016 9:15Re: Proto jsem ji v prezidentských volbách volila Ale EUnijní prachy té svazačce nesmrdí dodnes, že? |
|
|
F. Doušek 2.7.2016 9:13Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Přímo nabízíte odpovědět na vaši otázku otázkou. |
|
M. Varadinková 2.7.2016 9:04Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Jak to víte, že mu nikdo nevyhrožoval? Vy jste osobně byl přítomen v jeho blízkosti? |
|
|
L. Křivan 2.7.2016 9:04Re: Stále se přehlíží jedna věc Třeba jinam nepatřila. :-))) |
|
D. Polanský 2.7.2016 9:00Je potřeba počítat s tím, že struktury u moci budou strašit, lhát, vymýšlet nesmysly. Síla demokracie je ve volbách, prostě je nevolit. Jak prosté a jednoduché a lidi stále nadávají, přitom jsou líní a pohodlní volit kapánek jinak, než jim hučí do hlavy mocipáni. |
|
|
A. Trick 2.7.2016 8:58V Kotlince to samé Lidé hloupí, nevzdělaní, geronti volili Zemana. Lidé chytří, vzdělaní, mladí a dynamičtí volili Jeho Jasnost. |
|
|
D. Polanský 2.7.2016 8:57V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, prostě podepsal. Něco jiného mluvil, něco jiného činil. |
|
|
J. Hruška 2.7.2016 8:56Re: HLOSTA, ten švindl dělali ve prospěch někoho !!! Stále znovu a znovu platí marxistická poučka: "Odcházející vládnoucí struktura použije všechny - všechny - prostředky aby se udržela u moci." V současnosti to platí právě na neomarxistickou levici vládnoucí pod všemožnými pokryteckými hlavičkami porůznu v celé EU. |
|
|
M. Varadinková 2.7.2016 8:39Re: Proto jsem ji v prezidentských volbách volila ...poslední době jsem četla mnoho článků o tom, jak by mladí Britové chtěli těm starším zakázat volit, protože je připravili o báječnou budoucnost. Články plné pohrdání lidmi z venkova, kterým spílá londýnská City. Jde o hluboké příkopy plné nenávisti, neúcty a strachu. Tyto příkopy ale přitom byly vykopány nesmyslnou politikou EU, byly vykopány politikou pozitivní diskriminace, byly vykopány politikou, která všem vnucuje všemožná práva, ale nepožaduje odpovědnost. Byly vykopány politikou řvounů, kteří nechtějí nést odpovědnost sami za sebe, jsou přisátí na stát nebo na neziskovky a chtějí diktovat ostatním, jak mají žít a co si mají myslet. Británie se ale teď vydala na cestu, aby i tyto příkopy, které nemají s její historií a hodnotovým ukotvením nic společného, zasypala. A to je pro mne spolu s ekonomickou svobodou jednoznačný krok k prosperitě!.... |
|
|
M. Varadinková 2.7.2016 8:38Proto jsem ji v prezidentských volbách volila ....Brexit odhalil pokrytectví a slabost eurounijních „elit“, které nyní můžeme vidět bez kalhot. Jakmile nejde něco podle jejich diktátu, podle jejich sociálněinženýrského modelu, ztrácejí hlavu a zapomínají na lidskou slušnost, na hodnoty svobody a demokracie, ale i na obsah smluv, které neváhali vnutit všem státům v EU. Z uhlazených „eurodemokratů“ se stávají vzteklí eurototalitáři. Vzpomeňme na výhrůžky Václavu Klausovi, když odmítal podepsat Lisabonskou smlouvu. Nyní se pokrytcům v Bruselu Lisabonská smlouva nehodí, protože dává členskému státu EU možnost jednat minimálně dva roky o vystoupení a může o něj požádat kdykoliv? To je znak totality, ignorovat schválená pravidla. Myslím si, že by nyní měli zchladit hlavy a chovat se přesně podle toho, co schválili. Tedy nechat na Velké Británii, kdy požádá o vystoupení z EU, nechat jí dva roky na opuštění EU a nechat jí i přístup na veškerá jednání spolku, kterého je Velká Británie stále členem.... http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Rvouni-z-neziskovek-rozestvali-Evropu-Ustrasene-trosky-v-cele-unijnich-zemi-se-ted-predvadeji-bez-kalhot-O-hysterii-v-bruselskych-kuloarech-promlouva-Jana-Bobosikova-442883 |
|
|
J. Vobr 2.7.2016 7:59HLOSTA, ten švindl dělali ve prospěch někoho !!! .... a tím Hofer nebyl !!! ___________________________________________ Takže, jde o popis reality !!! Nic jiného !!! |
|
|
J. Mrázek 2.7.2016 7:58Re: Když na mnoha místech bylo víc lístků Švindluje se všude. Sanders vyhraje poté, co Clintonovou odsoudí a Trumpa odstraší hrozbou atentátu .... takže jaké výplachy, soudružská letora je všude ! |
|
|
J. Mrázek 2.7.2016 7:56Rakousko:Australský model na migraci ! Na uprchlíky. Takže pud sebezáchovy přece jenom funguje alespoň v jedné zemi Evropy, v Rakousku .... otázkou je, jestli to není pod tlakem strachu, že je nikdo nezvolí, když to neudělají. Kdyby to bylo z rozumových důvodů, tím líp. Kdo bude další ? |
|
|
P. Hlosta 2.7.2016 7:52Re: Když na mnoha místech bylo víc lístků ech, ta ideologická slepota! Bez ideologických výplachů by nebylo na tom světě nic! |
|
|
P. Hlosta 2.7.2016 7:50Re: Stále se přehlíží jedna věc Zábavné, jak to příspěvek neodešle, protože náhle ten krám zjistí, že nejsem opět přihlášen. Ačkoliv přihlášen jsem stabilně a neměním to. Tak prostě ta má reakce na vás je v hayzlu. ;-)) |
|
|
L. Křivan 2.7.2016 7:48Když na mnoha místech bylo víc lístků než obálek, víc lístků než obyvatel,.... když poměr 50:50 se rázem změnil na 70:30 tak to smrdí levotou, levičáctvím, levicovou podlostí a sprostotou. |
|
|
J. Vobr 2.7.2016 6:57JAK ŠVINDL PRÝ NENÍ ŠVINDL !!! Někteří úředníci pod tlakem dělali chyby. Jaké? Třeba nečekali, až budou u otevírání obálek a sčítání hlasů přítomni úplně všichni členové volební komise tak, jak to stanoví zákon. Hlasy se v některých okrscích sečetly a odeslaly, i když se ještě chvíli mělo počkat. _______________________________________________________ TOŽ TOTOK NENÍ EVIDENTNÍ ŠVINDL, TO DÁ ROZUM !!! |
|
|
F. Šimek 2.7.2016 6:45ten je jasnej http://www.denik.cz/z_domova/schwarzenberg-odchod-z-eu-potrebujeme-jako-diru-v-hlave-20160702.html |
|
|
P. Vébr 2.7.2016 5:43Stále se přehlíží jedna věc Stále se přehlíží jedna věc, a tou je raketový vzestup preferencí euroskeptiků, ten trend nárůstu počtu lidí, kteří se chtějí trhnout od EU. Ještě před rokem byli euroskeptici bráni jako něco okrajového a víceméně neslušného - a, ejhle, rok s rokem se sešel a euroskeptici vyhrávají, nebo málem vyhrávají volby. Za další rok budou pravděpodobně vyhrávat volby s velkým přesahem, kdy nebude na nějakých pochybených, nebo dokonce zfalšovaných, hlasech záležet ... očekávám tedy, že EU volby zakáže. |
|
|
F. Žůrek 2.7.2016 3:29Demokracie je fraška - řeknu to raději slušně Demokracie, byrokracie a liberalizace - a demokracie jako taková pláče, neboť si každý, zejména ten, který je ve vládě anebo při penězích, může dělat co chce. Včetně soudů, samozřejmě. Radovan Krejčíř by měl být u nás prezidentem po TGM v roce 2018, Byl by to ten nejlepší kandidát, dejte si říci. Ať je vidět, že my Češi jsme borci. Pokud se Radovan Krejčíř poněkud nelíbí, (někde v Africe je prý v lochu), tak ať je to Miroslav Kalousek, který má snad nejvíce politické praxe a je nyní v čele Ťip Ťop 09 politické strany. On a starostové k tomu - a je vyhráno! Tož tak nějak. |
|
M. Mařák 2.7.2016 0:40Beraní utopie, kde je? Kdy a kde ji v reálném světě můžeme najít, ehm... Yes We Can! |
|
|
J. Bruner 2.7.2016 0:29Re: Hovno, hovno, slavný soude. velmi se mýlíte.Nejde o to jak se kdo rozhodl, ale o to, zda se rozhodl. A právě o tom soud rozhodoval. Byla pochybná forma rozhodování a nikoliv jeho obsah. |
|
M. Prokop 2.7.2016 0:09Hovno, hovno, slavný soude. "Rakušané se tedy budou muset definitivně rozhodnout mezi dvěma politickými koncepty." Teď se rozhodnou nějak a nebude-li jim to vyhovovat, rozhodnou se zase jinak. Žádné definitivní rozhodnutí se nekoná. |
