Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Teď už doopravdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 2.7.2016 9:13Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Přímo nabízíte odpovědět na vaši otázku otázkou. |
|
M. Moravcová 2.7.2016 9:54Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, dovedete si představit, co by bylo, kdyby odstoupil a neprotivil se? Spousta lidí v ČR by neznala jeho varování, jeho vize, jeho pravdy, nepřemýšlela by o jeho varováních. jeho odpůrci by ho topili ve Vltavě stejně, ale jeho příznivci by nevěděli o jeho váhání, varování. Byli bychom v evropské řiti o dost dřív a o hodně hlouběji. |
|
S. Lazárek 2.7.2016 10:05Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Já bych si ho konečně mohl za něco vážit. Raději mluvte jen za jeho fanynky. |
|
|
M. Moravcová 2.7.2016 10:11Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Nemluvím za všechny, ani za lid. Jen za své známé i neznámé, kteří si myslí to, co já. Že si Klause nevážíte, to je vaše věc, nicméně mně dal možnost se zamyslet a porovnávat. U vás to asi nehrozí. |
|
|
S. Lazárek 2.7.2016 10:17Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Vaši známí by ho topili ve Vltavě? Tak to je pěkné....:-) Jedinou věc, kterou z mého pohledu zvládl opravdu brilantně, bylo rozdělení republiky, tam se ukázal jako zásadový politik a skvělý vyjednavač, který se nenechá přitisknout ke zdi. Pak už mě bohužel nic nenapadá, protože rozdíl mezi jeho prohlášeními a následnými činy, byl často propastný. Dnes už mu nerozumím vůbec. |
|
|
M. Moravcová 2.7.2016 10:42Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Proboha kde jste četl, že já bych byla jeho odpůrce? Myslím, že jsem dost čitelná. Neumíte číst? U něj mi vyhovuje to "Ano-Ano, Ne-ne". Je to jednoduché, srozumitelné, čestné. Ano, chybit může každý, ale Klaus je svůj, čitelný, hrdý, nepodléhá eurodotačním korupcím. Své názory dává ke zvážení, nenařizuje je. |
|
|
S. Lazárek 2.7.2016 10:50Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, Pak je zvlástní udkud tedy víte, že by ho jeho odpůrci topili ve Vltavě. Škoda jen, že jeho ostrel slovní ANO-NE, také nejsou podpořeny i činy. Řečip měl vždycky jako čuba blech, ale skutek povětšinou...tak nějak utek.... |
|
|
M. Moravcová 2.7.2016 13:41Re: V. Klausovi nikdo nevyhrožoval, ale jeho odpůrci topili jeho figurínu ve Vltavě. V čele s Dášou. To nevíte? No to se divím. |
|
|
F. Doušek 2.7.2016 9:15Re: Proto jsem ji v prezidentských volbách volila Ale EUnijní prachy té svazačce nesmrdí dodnes, že? |
|
|
J. Mrázek 2.7.2016 7:56Rakousko:Australský model na migraci ! Na uprchlíky. Takže pud sebezáchovy přece jenom funguje alespoň v jedné zemi Evropy, v Rakousku .... otázkou je, jestli to není pod tlakem strachu, že je nikdo nezvolí, když to neudělají. Kdyby to bylo z rozumových důvodů, tím líp. Kdo bude další ? |
|
|
L. Křivan 2.7.2016 7:48Když na mnoha místech bylo víc lístků než obálek, víc lístků než obyvatel,.... když poměr 50:50 se rázem změnil na 70:30 tak to smrdí levotou, levičáctvím, levicovou podlostí a sprostotou. |
|
|
P. Hlosta 2.7.2016 7:52Re: Když na mnoha místech bylo víc lístků ech, ta ideologická slepota! Bez ideologických výplachů by nebylo na tom světě nic! |
|
|
J. Mrázek 2.7.2016 7:58Re: Když na mnoha místech bylo víc lístků Švindluje se všude. Sanders vyhraje poté, co Clintonovou odsoudí a Trumpa odstraší hrozbou atentátu .... takže jaké výplachy, soudružská letora je všude ! |
|
|
J. Vobr 2.7.2016 7:59HLOSTA, ten švindl dělali ve prospěch někoho !!! .... a tím Hofer nebyl !!! ___________________________________________ Takže, jde o popis reality !!! Nic jiného !!! |
|
|
J. Hruška 2.7.2016 8:56Re: HLOSTA, ten švindl dělali ve prospěch někoho !!! Stále znovu a znovu platí marxistická poučka: "Odcházející vládnoucí struktura použije všechny - všechny - prostředky aby se udržela u moci." V současnosti to platí právě na neomarxistickou levici vládnoucí pod všemožnými pokryteckými hlavičkami porůznu v celé EU. |
|
|
J. Vobr 2.7.2016 6:57JAK ŠVINDL PRÝ NENÍ ŠVINDL !!! Někteří úředníci pod tlakem dělali chyby. Jaké? Třeba nečekali, až budou u otevírání obálek a sčítání hlasů přítomni úplně všichni členové volební komise tak, jak to stanoví zákon. Hlasy se v některých okrscích sečetly a odeslaly, i když se ještě chvíli mělo počkat. _______________________________________________________ TOŽ TOTOK NENÍ EVIDENTNÍ ŠVINDL, TO DÁ ROZUM !!! |
|
|
F. Šimek 2.7.2016 6:45ten je jasnej http://www.denik.cz/z_domova/schwarzenberg-odchod-z-eu-potrebujeme-jako-diru-v-hlave-20160702.html |
|
|
P. Vébr 2.7.2016 5:43Stále se přehlíží jedna věc Stále se přehlíží jedna věc, a tou je raketový vzestup preferencí euroskeptiků, ten trend nárůstu počtu lidí, kteří se chtějí trhnout od EU. Ještě před rokem byli euroskeptici bráni jako něco okrajového a víceméně neslušného - a, ejhle, rok s rokem se sešel a euroskeptici vyhrávají, nebo málem vyhrávají volby. Za další rok budou pravděpodobně vyhrávat volby s velkým přesahem, kdy nebude na nějakých pochybených, nebo dokonce zfalšovaných, hlasech záležet ... očekávám tedy, že EU volby zakáže. |
|
|
P. Hlosta 2.7.2016 7:50Re: Stále se přehlíží jedna věc Zábavné, jak to příspěvek neodešle, protože náhle ten krám zjistí, že nejsem opět přihlášen. Ačkoliv přihlášen jsem stabilně a neměním to. Tak prostě ta má reakce na vás je v hayzlu. ;-)) |
|
|
L. Křivan 2.7.2016 9:04Re: Stále se přehlíží jedna věc Třeba jinam nepatřila. :-))) |
|
|
F. Žůrek 2.7.2016 3:29Demokracie je fraška - řeknu to raději slušně Demokracie, byrokracie a liberalizace - a demokracie jako taková pláče, neboť si každý, zejména ten, který je ve vládě anebo při penězích, může dělat co chce. Včetně soudů, samozřejmě. Radovan Krejčíř by měl být u nás prezidentem po TGM v roce 2018, Byl by to ten nejlepší kandidát, dejte si říci. Ať je vidět, že my Češi jsme borci. Pokud se Radovan Krejčíř poněkud nelíbí, (někde v Africe je prý v lochu), tak ať je to Miroslav Kalousek, který má snad nejvíce politické praxe a je nyní v čele Ťip Ťop 09 politické strany. On a starostové k tomu - a je vyhráno! Tož tak nějak. |
|
M. Prokop 2.7.2016 0:09Hovno, hovno, slavný soude. "Rakušané se tedy budou muset definitivně rozhodnout mezi dvěma politickými koncepty." Teď se rozhodnou nějak a nebude-li jim to vyhovovat, rozhodnou se zase jinak. Žádné definitivní rozhodnutí se nekoná. |
|
|
J. Bruner 2.7.2016 0:29Re: Hovno, hovno, slavný soude. velmi se mýlíte.Nejde o to jak se kdo rozhodl, ale o to, zda se rozhodl. A právě o tom soud rozhodoval. Byla pochybná forma rozhodování a nikoliv jeho obsah. |
|
M. Mařák 2.7.2016 0:40Beraní utopie, kde je? Kdy a kde ji v reálném světě můžeme najít, ehm... Yes We Can! |
