Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tanec miliard ve válce bankéřů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mejla 24.7.2007 9:14AndyO, vždyť si stačí vytáhnout tzv. oddlužení, odepsání bankovních pohledávek apod. Dostatek informací najdete ve zprávách ČNB i jednotlivých bank. Můžete k nim přiřadit i jména Charouz, Chvalovský, Petr Mach a na straně bank finanční "experty" typu Livie Klausové, "guru českých bankéřů" Ríši Salzmanna atd. Též si můžete porovnat finanční výkazy ČKA, kam se pohledávky "uklidily". |
|
|
AndyO 24.7.2007 9:24Re: AndyO, vždyť si stačí vytáhnout tzv. oddlužení, odepsání bankovních pohledávek apod. no, pokud si k odepsání bankovních pohledávek přičtu ty samé podruhé ( charouz, chvalovský etc,), tak možná k tomu bilionu dojdu, Mimochodem, co provedla Livie Klausová ( tedy kromě toho, že není blbá jak malované sáně a nepřátelí se s Barkovou, ale s ekonomy) ? |
|
|
loula 24.7.2007 8:21Re: Re:1000 miliard neboli1 bilion. O těchto číslech diskutovat nechci ani nemohu, protože jejich hodnotu opravdu nevím. Faktem ovšem je, že bankovní socialismus zavedený Klausovou vládou (poměrně benevoletně poskytované úvěry za naprosto problematické záruky - v Chebu byl jako záruka na 60 milionů zastaven barák, který byl v demolici) vedl ke vzniku nevymahatelných pohledávek, které se řešily různě, ale vždy za cenu podstatných ztrát, které zaplatili poplatníci. Jedna z cest řešení byl odkup pohledávky za zlomkovou cenu samotným dlužníkem, jiná cesta byl konkurs podniku, ze kterého vlastníci nejprve vyvedli veškerá aktiva někam jinam atd atd. Takto opravdu vznikala skupina zbohatlíků, na jejichž bohatství se museli složit všichni ostatní. I když to "skládání se" bylo časově později a vazba není tak zřejmá |
|
|
Modrý pták 24.7.2007 8:34loulo, já jenom opatrně připomenu, že za stabilitu bankovního sektoru (ať už si pod tím představíme cokoli) tzn. od udělení licence až po dohled je odpovědná centrální banka. Tato instituce nemá s vládou vůbec nic společného. To je jenom popis faktu. Já vím, že některé fámy (bankovní socialismus) si žijí svým vlastním životem - jako ten špenát, který obsahuje železo. |
|
|
loula 24.7.2007 8:42Re: loulo, Samozřejmě to vím, že za bankovní licenci, stabilitu bankovníhe sektoru atd zodpovídá centrální banka. Samozřejmě také vím, že vláda se proti politice centrální banky může postavit (např upozornit, že benevolentní záruky mohou vést k nestabilitě bankovního systému) nebo tuto politiku podpořit ( ekonomové musí mít náskok před právníky). Ano, fámy si žijí svým životem, např živě pamatuji na bankovní záruku ve výši asi čtvrt miliardy, tvořenou drahými kameny, oceněnými soudním znalcem. Když potom došlo na lámání chleba, tak se z těch drahých kamenů vyklubal bezcený brak. |
|
|
Modrý pták 24.7.2007 8:53loulo, když to víte, tak se opět opatrně zeptám, proč zavádění čehokoli v bankovním sektoru přisuzujete někomu z vlády? To je přece věc bankovního sektoru, který je na exekutivě tzv. nezávislý (v případě naší centrální banky nejnezávislejší na planetě). Abychom si spolu rozuměli - před právníky bude mít náskok úplně každý a vždy. Nevím o žádné zemi této planety, kde by tomu bylo jinak. Zákony totiž vždy popisují existující stav a neexistuje žádný (ani jeden) zákon, který by platil preventivně. P. S. Na tu historku Komerční banky si také pamatuji. Od té doby požadovaly banky certifikáty výhradně přímo od sightholderů a na soudní znalce kašlaly. S diskutovaným tématem to však nijak nesouvisí. |
|
|
loula 24.7.2007 9:09Re: loulo, Naprosto nesnímám odpovědnost centrální banky, nicméně si myslím, že centrální banka a ministerstvo financí by měly postupovat v nějaké shodě, minimálně si vyříkávat názory na jednotlivé kroky. Co se týče náskoku před právníky, máte i nemáte pravdu. Ano, zákony v podstatě popisují to, co se stalo v minulosti. Nesouhlasil bych ale, že neexistují zákony preventivní, minimálně se snaží právníci popsat, co by mohlo nastat a tyto předpokládané situace ošetřit. Samozřejmě neošetří vše. Tady však šlo o něco jiného, je možný postoj, jdeme do nové věci, bude tam řada nejasností a proto to nedovedeme v celé šíři právně ošetřit, nebo je možný jiný postoj, ano, vědomě tomu nechme volný průběh, a zasáhneme až v kritickém stavu. Slova Ježka o náskoku právníků hovoří spíše o druhém postoji. |
|
|
tomáš 24.7.2007 9:40Re: Re: loulo, omlouvá vás jen to, že jste pravděpodobně neměl nikdy nic do činění s ČNB, potažmo s jejím odborem bankovního dohledu. Pak byste nikdy nemohl napsat, že by centrální banka měla postupovat s kýmkoliv ve shodě. Oni totiž ti nadlidé a superbankéři z ČNB se s žádným plebsem, který nemá ani potuchy o tajích bankovnictví, bavit nebudou, natož aby jim někdo říkal, jak se má co dělat. |
|
|
Zebra 24.7.2007 9:02Áno, každému přece musí být jasné, že stát, tehdejší vlastník téměř celého bankovního sektoru, neměl za jeho stabilitu ani tu nejmenší odpovědnost, že, to jsou jen takové fámy a zlá slovíčka ! Vy si holt s tím deklasováním lidí na červy nedáte pokoj ! |
|
|
Ladislav N. 24.7.2007 8:19Re: Dušan Polanský IP: 160.216.129.xxx Žvaníte nesmysly. Bilión Kč dělají vládní dluhy zbylé po ČSSD, a ty rozhodně nevznikly "konsolidací vykradených bank". Ale na hloupé žvásty se prý nemá vůbec reagovat, zvl. když je píše bývalý lampasák... |
|
|
petr 24.7.2007 8:54Re: Re: Dušan Polanský IP: 160.216.129.xxx jsi hlupák. ČSSD nevytvořila dluh bilion. Ten bilion je ted. Tak je nesmysl, aby ho celej měla na triko ČSSD. Konsolidace bank velkou měrou přispěla ke dluhu. Jsi blbeček!!! Když v roce 2006 se platilo ČNB uvěr z roku 1996. Jak se tehdy jmenoval ministr a kriminálník(LTO) a z jaké byl a je strany ? |
|
|
tomáš 24.7.2007 8:57Re: Re: Re: Dušan Polanský IP: 160.216.129.xxx věř a víra tvá tě uzdraví. Věru bys to potřeboval. |
|
|
AndyO 24.7.2007 7:33no, nějaká IPB mne nechává celkem klidnou, to už je pasé v posledním odstavci je ten zakopaný pejsek, proč se celé divadlo vlastně hrálo. Taková malá ukázka, jak se nacpat tam, kam tak nutně potřebujem, například do partnerství s bohatou EU. Že na to zařve pár lidí, to nehraje roli. A s takovými vyděračskými zmetky se ČR chce v rámci multikulti arabského přátelství bratřit. Koneckonců, jak pravil jeden místní, jen ty sestřičky trochu podusí... Jinak novinářská idiocie v titulku ( protože zdravotníci nejsou na svobodě, ale míří do Bulharska, kde si odsedí doživotní trest ve vězení za něco, co 100% nespáchali- představa pěti bulharek podnikajících výzkum někde v Lybii není absurdní, ale přímo patafyzická) je nesmírná. |
|
|
rezy 24.7.2007 8:32Re: no, nějaká IPB mne nechává celkem klidnou, to už je pasé buďme rádi že už jsou doma. EU si připíše čárku a někteří veřejnoprávní mi zase vysvětlí, jak to bylo a jak jinak to být rozhodně nemohlo. |
|
|
ll 24.7.2007 7:30Nějak se zapomíná, že podmínkou tolerance Klausovy menšinové vlády Zemanem bylo mimo jiné neprivatizování bank. Úmyslně vyvolanému ranu na banku neodolá žádná banka. A v případě IPB o jasný úmysl šlo. Stačí připomenout kódovaná komunikace mezi aktéry této krádeže. |
|
|
Balu 24.7.2007 7:54Re: Nějak se zapomíná, že podmínkou tolerance Klausovy menšinové vlády Zemanem Naprosto správná připomínka ..... ještě teď vidím před očima vystoupení Miloše Zemana, že nesmí být privatizována jediná banka bez souhlasu ČSSD a byl to základní požadavek tolerance Klausovy vlády ..... ale paměť je krátká a následně stokráte opakovaná lež médiií a soudruhů z ČSSD a KSČ vytvořila dojem, ze brzda byla v ODS .... prostě dějiny se píší ve stranických sekretariátech a v médiiích. A kdo nechce slyšet, neuslyší . |
|
|
tomáš 24.7.2007 8:28Re: Re: Nějak se zapomíná, že podmínkou tolerance Klausovy menšinové vlády Zemanem ale přátelé, to je přece standardní metodický postup každé propagandy - do zblbnutí opakovat (a pokud mi jdou média na ruku, tak jako jyrkovi roko sexy mozkovi, není to žádný problém) svoji verzi "pravdy" a na připomínky, že to přece je jinak, nereagovat, případně oponenta umlčet (např. nějakým vyfabulovaným skandálkem za pomoci oněch spřátelených médií). Vždyť jsme v Čechách - není přece šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. |
|
|
petr 24.7.2007 8:59Re: Re: Nějak se zapomíná, že podmínkou tolerance Klausovy menšinové vlády Zemanem ha ha ha tak takovou kravinu jsem už dlouho nečetl. Pokud by ODS opravdu chtěla tak banky mohla zprivatizovat, ODS nic privatizovat nechtěl to by pak neměla z čeho financovat svojí reformu |
|
|
Bože 24.7.2007 6:43Sranda týdne,,,správa ve stylu psa"!!!!!!!! Sranda týdne...72% populace je spokojeno s policií ČR.....Sláva dalo by se křičet,Langr to postavil na nohy Proč se směji prvému uspěchu této vlády nevlády...Zaprvé,na tuto otázku by mnělo odpovídat to procento populace které policajta vidělo a přišlo sním do styku Závěr je asi takový,Jsme policejní stát?Kolik procent policajta připadá na jedneho čecha....Kde jsou ,a pokud jsou tak jak to že to nefunguje...Kdo za to muže,řadoví člen?? Či pan ministr z ODS....Jo jinak dobrý co oči nevidí to srdce neželí.... Ale nedopust Bože potřeby jejich.....Jaksi nejsou.... |
Tak to je správa pro blbky a pod psa.....
!!!!!!
..Já ho na silnici už dlouho neviděl ale ruzných blbu za volantem jsem zaznamenal spousty!!!!!|
|
MLOK1 24.7.2007 7:12Re: Sranda týdne,,,správa ve stylu psa"!!!!!!!! Bože - ten tscheschtin |
|
|
Frank 24.7.2007 6:22Macek Aktiva si nechal a pasiva převzal stát. Neudělal přece totéž i jistý dentista Macek při "privatizaci" Knižního velkoobchodu? Proč neotevřít i tento a další případy pochybných privatizací. Známému přišlo minulý měsíc z OSSZ, že dluží na penále 15,- Kč. Když stát je schopen dohledat nicotné částky, jak to že unikají podvody obrovských rozměrů? Je určitě dobře, když stát má zájem o své pohledávky, ale v případě ČSOB je to jen špička ledovce. Třeba nám pan Neff poodhalí, jak se privatizovala MF Dnes. Nebo ne? |
|
|
AndyO 24.7.2007 6:24Re: pasiva Knižního velkoobchodu převzal stát ? vskutku ? Povídejte... |
|
|
Ladaa 24.7.2007 6:25Re: Macek Standartně ale raději o tom nemluvit |
|
|
Lubomir Ptáček 24.7.2007 7:21Re: Macek Podle Parkinsona čím větší částka, tím menší budí zájem. Tím se řídí i naše moc výkonná, zákonodárná i soudní. |
|
|
Vojnov 24.7.2007 7:52Re: Re: Macek Moc soudní se může o částky zajímat tehdy a jen tehdy, když jí k tomu dá podnět ozbrojená paže moci výkonné v trestněprávní anebo občan v občanskoprávní věci. A to pouze tehdy, umožní-li jí to moc zákonodárná. Chjo. Jediná naděje je ta, že ozbrojená paže má 72% podporu občansva |
|
|
AndyO 24.7.2007 7:35Re: Macek čím to je, že sem denně napíše nějaký nový nick jakousi myšlénku a na přímou otázku již neodpoví ? Zítra se objeví s novým nickem a zase jen tak lehce nadhodí... |
|
|
Mejla 24.7.2007 9:06Zlatá ruka i super IQ páně Macka přivedly Knižní velkoobchod k rozkvětu. Kam se na něj hrabe Emil Škoda. |
|
|
asoka 24.7.2007 12:24Re: Zlatá ruka i super IQ páně Macka přivedly Knižní velkoobchod k rozkvětu. Ale Soudek s ním srovnání snese ..... |
|
|
Kanuk 24.7.2007 2:13Julínek do budoucna nevyloučil vznik dalších zdravotních pojišťoven Jo, soudruzi "podnikatelé" potřebují další Kampeličky. |
|
|
PROKOP BUBEN 24.7.2007 6:16Re: Julínek do budoucna nevyloučil vznik dalších zdravotních pojišťoven JE pravdou, že více jak špatné zkušenosti a setrvalé křepčení, našich VYKUKŮ na všech stupních vybízí k pochybnostem........Železný a další z NEPOSTIŽITELNÝCH, jsou pak příklady, které TÁHNOU....... |
