Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.7.2024 | Svátek má Jaroslava

Diskuse k článku

Takže znovu Ústavní soud

Oči Evropy se budou v příštích dnech upírat na Brno, kde bude Ústavní soud projednávat stížnost skupiny senátorů ODS na Lisabonskou smlouvu. Námitka přednesená senátorem Oberfalzerem je zásadní - jde Evropská unie superstát, nebo není?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libero 30.9.2009 10:01

Re: Oči Evropy

Pýchou se (možná) nadmu, až a pokud pošleme LS do kopru. Do té doby není na co být pyšný.

.. 30.9.2009 9:53

co ODSák, to komanč, ruský agent,

nebo Mamulův levoboček

eTony 30.9.2009 9:53

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

rozpovídejte se, prosím.

.. 30.9.2009 9:58

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

Rebicek a StB

Topolanek, obet komunisticke sikany

Klaus, Topolanek, Rebicek a LUKOIL

eTony 30.9.2009 10:04

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

jasně, a tyhle konstrukce to vše dokazují. Ts,ts,ts.

.. 30.9.2009 10:05

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

Konstrukce? Chudacku ...

eTony 30.9.2009 10:09

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

Řebíček je gauner, blábolení nějakého lampasáka mne vůbec nezajímá a vytvoření umělého problému a pak jeho řešení je ¨hodno blázna. Takže co bude s tím vaším kategorickým úsudkem? Řebíček i Topolánek odejdou, ale ODS zůstane, to naštve, co ?

clay 30.9.2009 10:07

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

Opakuji, že Mirek Topolánek toto vše zvládal s neskutečnou bravurou, takže se stal jedním z nejlepších žáků školy. Otazníky, které jsem kolem tohoto žáka cítil, byly jen dva. Vždy mi bylo záhadou proč a jak odolával nabídkám výběru za kandidáta na vstup do KSČ, neboť u tak dobrého studenta se dal předpokládat start do života se stranickou legitimací. Při jeho nesporných velitelských schopnostech, které by z něj udělaly vynikajícího vojáka z povolání, mě poté, co v roce 1975 s vyznamenáním odmaturoval, navíc velice udivilo to, že místo na vojenskou, kam od nás mířili téměř všichni, odešel na civilní vysokou školu. Tam jednak nemohl mít tak dobré materiální podmínky (zatímco civilní student musí shánět peníze na živobytí, vojenský student má plat), a navíc bylo pravidlem, že „zrádci“ (rozuměj všichni, kdo co po čtvrtém ročníku opustili vojenskou kariéru), dostali zřídkakdy do vínku doporučení k dalšímu studiu.

Na tyto otázky jsem si ale vždycky odpovídal domněnkou, která mi dávala smysl. Ve vojenských školách nebyli jen potomci vojáků z povolání a fanoušci armádního sportu. Bylo mnoho „odložených kluků“, kterých se rodiče po čas jejich dospívání prostě „zbavili“ a předali je armádě s tím, že se z ní vrátí dospělí a soběstační. To, že vojenská střední škola, na rozdíl od civilní, financovala všechny hmotné potřeby žáka, pro tyto rodiny také jistě nebyl zanedbatelný faktor. Zdrojnicí studentů byly především rodiny s více dětmi a za nimi následovaly rodiny neúplné (na škole se objevilo několik velice úspěšných dvojčat).

jarda 30.9.2009 10:10

Re: co ODSák, to komanč, ruský agent,

ano .. .znal jsem jednoho, co poznal omyl a zaplatil za nedokončení studia ... ale možná nebyl tak vyčůraný jako Topolánek :-))

Matů 30.9.2009 9:52

Předvídání

Předjímat stanovisko ÚS p. Paroubek neumí(nedělejte z něj pána boha),proto nesouhlasil s volbami v listopadu.Zase vyřknuta blbost,Astone a hned v úvodu,jen si kopnout,nebolí vás noha,kopete oběma?

beta 30.9.2009 9:51

modrym gaunerum PRAVIDLA EU navoni

tak blokuji tito šmejdi celou EVROPU

eTony 30.9.2009 9:53

Re: modrym gaunerum PRAVIDLA EU navoni

no konečně ? kde jste se flákalo ? Tady mezitím další bitva vzplála. Bohužel, zdaleka ne poslední.....

libero 30.9.2009 9:54

Re: modrym gaunerum PRAVIDLA EU navoni

Na školení, nejspíš.

baranka 30.9.2009 11:25

voní , jen LS trochu zapáchá

Skybird 30.9.2009 9:47

Ještě k těm historickým zkušenostem

Ano, máme zkušenosti s Ruskem. Bez diskuze se velkou měrou zasloužili o porážku Německa a osvobodili nás. Potom přes 40 let nám vládli formou diktatury naší jedné strany a lpěli na rozdělení Evropy odsouhlasené v Jaltě snaživými západními mocnostmi ( přečtěte si, co tam kdo navrhoval a kdo zobal Stalinovi z ruky ) všemi disponibilními prostředky ( i tanky a děly ).

Také máme zkušenosti s Německem, podobně jako téměř celá Evropa a nejen ona.

A máme zkušenosti s Francií a Anglií a s jejich chápáním smluvních závazků. Také máme zkušenosti s Poláky, kterým se velmi líbilo naše Těšínsko. Slováci by mohli vyprávět své o Maďarsku. Takto by se mohlo pokračovat do nekonečna.

Které z těchto zkušeností mají větší váhu ? Není náhodou mnohem moudřejší přijmout při potřebné předběžné opatrnosti tézi, že svět se prostě vyvíjí, posouvá, okolnosti jsou dramaticky jiné ? Dvakrát nevstoupíme do stejné řeky ! Proto je třeba brát křižácké války s nadhledem, nestrašit včerejšími bubáky, brát v úvahu faktické hráče na světové hrací desce a myslet dopředu. Nedělejme ze sebe opět ublížené mučedníky a planě nefňukejme ! To nám ostatně šlo vždy ze všeho nejlépe.