Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže znovu Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:58Re: NoName: v té době nebyla...asi tak aproximačky jsou základ. |
![]() |
clay 30.9.2009 21:57Re: NoName: v té době nebyla...asi tak když halt nebyla, tak nemohla být ani populární, natož pak aproximována, že? |
![]() |
Grospič 30.9.2009 21:57Re: NoName: v té době nebyla...asi tak Kalašnikov ti jde ,ale zkus tohle |
![]() |
NoName 30.9.2009 21:57Re: NoName: v té době nebyla...asi tak No vídíte, a Topolánek, který to dokonce dostudoval, to dotáhl až na premiéra. Ale u toho byste asi tu žižkárnu nerozebírali, tam je to přece trapné až nechutné. |
![]() |
JJ 30.9.2009 21:57Re: Názor na oteplování Klaus tvrdi, ze je to cele velky podvod, utok na nasi svobodu. Jo a ze se neotepluje tvrdil jeste celkem nedavno, ted pravdepodobne presel k tomu, ze neni mozne prokazat, ze je to vlivem cloveka. |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:56Re: Takže, jedině,že by jsi mi udělal korepetice!!! |
![]() |
clay 30.9.2009 21:56Re: NoName: v té době nebyla...asi tak tatatatatata....a dvě dávky.....hned máš dvě kapitoly.....hlavně aproximuj |
![]() |
NoName 30.9.2009 21:55Re: NoName: v té době nebyla...asi tak Rozhodně nebyla natolik populární, aby se jí zabýval nějaký politik /ano, už se jí fyzici věnovali za života TGM/. A taky si nevzpomínám, že by kvantoví fyzici chtěli od států miliardy na boj s kvantovým ohrožením a snížení kvantových emisí.. Proto politici nemuseli na toto téma vést polemiky. |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:55Re: Takže, A profesora Kahudu,Součka atd. |
![]() |
clay 30.9.2009 21:55Re: Takže, ale interpretovat a aproximovat bys zkusit mohl... |
![]() |
Oteplovač 30.9.2009 21:54Re: Časopis NATURE Klause neotiskuje!!!!Blbosti nečtu NoName-e!! Kvantová fyzika se má k hypotéze antropogenního katastrofického oteplování asi tak jako matematika k pohádkám ovčí babičky. To je ten problém. O pohádkách ovčí babičky může mluvit každý. Tam se přírodní exaktní věda nevyskytuje, stejně jako se nevyskytuje v oné výš zmíněné hypotéze... |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:54Re: NoName: v té době nebyla...asi tak o tom asi napíšu knihu. |
![]() |
clay 30.9.2009 21:54Re: Takže, a Dannikena jste taky povinně přelouskal? |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:53Re: Jste mimo, plkálisti ! Vesmír a svět jsou spontánními řády ! Blbouni ! Dzp. |
![]() |
clay 30.9.2009 21:53Re: NoName: v té době nebyla...asi tak ale kadenci to jo.... |
![]() |
clay 30.9.2009 21:52Re: Názor na oteplování pokud zo není vědecká záležitost, tak je to bezcenné blábolení |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:52Re: NoName: v té době nebyla...asi tak to nebrali na Žižkárně. |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:51Re: Takže, četl-nečetl......o to zde vůbec neběží!! Např.já nemohu napsat pojednání o transplantaci jater,to halt daný. |
![]() |
clay 30.9.2009 21:51NoName: v té době nebyla...asi tak neříkejte? |
![]() |
vlasta 30.9.2009 21:51Re: další těžkej poker, tentokrát ne Kalousek-Topol-Paroubek A Topolánek je nějaký vůdce? Ten je leda prachmizerný předseda. |
![]() |
NoName 30.9.2009 21:50Re: Řekl bych, Asi o řád víc než Klaus. |
![]() |
Grospič 30.9.2009 21:49Re: další těžkej poker, tentokrát ne Kalousek-Topol-Paroubek Kdepak fandí mu Jyrka |
![]() |
NoName 30.9.2009 21:49Názor na oteplování není čistě vedecká záležitost , pokud vědci požadují po společnosti biliony na řešení vědeckého problému. V tu chvíli se z toho stává otázka politická a ekonomická. A o tom Klaus píše. Nevede vědeckou polemiku v oboru klimatologie, vede polemiku o politických a ekonomických souvislostech. |
![]() |
Realista 30.9.2009 21:49Re: další těžkej poker, tentokrát ne Kalousek-Topol-Paroubek ne. Vidí to správně, protože ODS v současnosti žádného vůdce nemá..... |
![]() |
clay 30.9.2009 21:48Re: Časopis NATURE Klause neotiskuje!!!!Blbosti nečtu NoName-e!! neříkejte.... |
![]() |
Realista 30.9.2009 21:47tak referendum o LS v Irsku už začalo. A EU nemá žádný "plán B". (teda, kromě toho, že by hlasovali potřetí....) |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 21:47Re: Časopis NATURE Klause neotiskuje!!!!Blbosti nečtu NoName-e!! no,je vidět,že ta Žižkárna tě hochu celoživotně poznamenala. |
![]() |
vlasta 30.9.2009 21:46Re: další těžkej poker, tentokrát ne Kalousek-Topol-Paroubek Nefandí si Topolánek trochu? |
![]() |
clay 30.9.2009 21:46Re: Řekl bych, Gore taky aproximuje? |
![]() |
NoName 30.9.2009 21:46Takže, čulibrk s clayem to sice nečetli, ale ví, že to je blábol. kompilát ... S tím se fakt těžko polemizuje. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Z8CCbneCR5hnVFA&p=qJIQxrXE%7cFZbdA1DWna%7c85xndKEDYn%7cDIOzgrEUDxwaOHUudr%7c8D_cZ4-1Y%7crJB5wcv30K&x=GYpcJO)