Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže znovu Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 30.9.2009 11:52Re: Co pořád máte s tím násilím? 1. Každý členský stát se v souladu se svými ústavními předpisy může rozhodnout z Unie vystoupit. 2. Členský stát, který se rozhodne vystoupit, oznámí svůj záměr Evropské radě. S ohledem na pokyny Evropské rady Unie sjedná a uzavře s tímto státem dohodu o podmínkách jeho vystoupení, s přihlédnutím k rámci jeho budoucích vztahů s Unií. Tato dohoda se sjednává v souladu s čl. 218 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie. Jménem Unie ji uzavře Rada, která rozhoduje kvalifikovanou většinou po obdržení souhlasu Evropského parlamentu. Takže když bude chtít někdo vystoupit, bude muset "uzavřít dohodu" se zbytkem Unie. A když se dohodu uzavřít nepodaří ? Není tam nic o timeoutu ... |
|
|
Realista 30.9.2009 11:57Re: Co pořád máte s tím násilím? že ho nenecháš, debílka, aby si to našel sám .... |
|
|
libero 30.9.2009 11:58Re: Co pořád máte s tím násilím? K debílkům bych zatím nesahal, zatím nejvíc připomíná zapáleného svazáka. Takový pavka Kohout, naštěstí bez básní. |
|
|
clay 30.9.2009 11:59Re: Co pořád máte s tím násilím? před LS nebylo o právu na vystoupení ani slovo, debile, takže LS, která právo na vystoupení garantuje, není posun k hošímu, demagogu zfanatizovanej... |
|
|
libero 30.9.2009 12:02Re: Co pořád máte s tím násilím? Ne, kvůli tomu právu ne, ale kvůli jiným věcem. Kvůli možnostem vnutit guberniím cokoliv bez jejich souhlasu. Což nutně vede dříve či později do prde|e. |
|
|
Realista 30.9.2009 12:05Re: Co pořád máte s tím násilím? EU zatám nená stát, ale jen mezinárodní organisace. Chceš říci, že nelze ukončit členství v mezonárodní organisaci, že třeba nejde vystoupit z OSN či mezinárodní unie hudebníků? Lze a daleko jednodušeji. Prostým oznámením, že od nového roku už nebudeme členem....a rozhoduje o tom jen ten stát, který chce vystoupit....!!! Hledej šmudlo ! |
|
|
Ivan Nový 30.9.2009 12:08Re: Co pořád máte s tím násilím? Viz třeba faktické "vystoupení" Francie z NATO, nebo Turecka. |
|
|
libero 30.9.2009 11:49Re: Co pořád máte s tím násilím? Ano, ale vystupoval bych teprve, až bude jisté že je to nutné. Zatím je naděje nepřijetím LS tu EURVHP poopravit. On už se na to chystá i leckdo jiný než my a pan president. |
|
|
clay 30.9.2009 11:52Re: Co pořád máte s tím násilím? EURVHP lze nejsnáze oopravit po přijetí LS
|
|
|
NoName 30.9.2009 11:54Re: Co pořád máte s tím násilím? Ano. Rozvrátit KSČ šlo taky nejlépe zevnitř ... |
|
|
Kajda 30.9.2009 11:58Re: Co pořád máte s tím násilím? Jo. To už říkal Škromach s Tlustým, že vstoupili do KSČ, aby ji rozvraceli zevnitř |
|
|
libero 30.9.2009 11:57Re: Co pořád máte s tím násilím? Jste si jist, že následky II světové šlo nejlépe opravit na základě Mnichovské dohody a paktu Molotov - Ribbentrop? |
|
|
Realista 30.9.2009 11:58Re: Co pořád máte s tím násilím?
|
|
|
Pešek 30.9.2009 11:59Re: Co pořád máte s tím násilím? Jako v ČSLA, nejdřív splňte rozkaz a potom si můžetze stěžovat? Nejlíp se opravovat dalo, když se LS tvořila. Teď je poněkud později a nebude to tak jednoduché. Po jejím přijetí to vidím málo průchodně... |
|
|
beta 30.9.2009 11:39češti modři UBOZACI se snaži poučovat EVROPU-zcele jistě jim nevyhovuji antitunelařska pravidlaEU -tuneleřstvi Klausova ODS vynalezla |
|
|
eTony 30.9.2009 11:41Re: češti modři UBOZACI hele, kravindo, a co VW a odbory ? Nic ? |
|
|
dr Turnowski 30.9.2009 11:41Re: češti modři UBOZACI nevíte náhodou, jestli má uzavřenou a schválenou uzávěrku ta bruselská komise? Ne tu loňskou, to bych chtěl příliš, ale nějakou od roku 2001? |
|
|
eTony 30.9.2009 11:44Re: češti modři UBOZACI navíc, v bruseli je neprůkazné účetnictví. Kdykoli na to někdo ze zaměstnanců poukázal, byl odejit. |
|
|
dr Turnowski 30.9.2009 11:46Re: češti modři UBOZACI a neuměj ani švindlovat poctivě :-)))) |
|
|
Gardnes 30.9.2009 11:37Příliš povyku pro nic LS je špatná, dříve či později dojde k jejímu přepracování, což však vyžaduje širší podporu jednotlivých vlád, zejména těch velmocí. Důležitý je tlak občanů na změny, když nemají zastupitele v EU s právem skutečných zákonodárců a eurokomisaři se chovají jako ničím neomezovaný konvent. Jde o byrokratickou diktaturu, která nemůže mít trvalou platnost. Ovšem nějaké furianství ČR, pokud Irové řeknou ANO a ÚS neshledá rozpor s ústavou by vedlo jen k izolaci s možností se stát kůlem v plotě uprostřed Evropy. Připomínky Kajana jsou na dvě věci, na nic a na to sprosté nic, jelikož jedinný nesocialista je ON, Klaus a zemřelý Hayek. To na vytvoření nesocialistické Evropy nestačí. |
|
|
clay 30.9.2009 11:31kajane akceschopná EU, vy hloupej, je, že když už tu konečně máme evropskou energetickou koncepci změněnou ve prospěch jádra, tak ji nebude moci blokovat jedna či dvě země, ketré s využitím jádra nesouhlasí. Její izolované využití neřeší ani nedostatek ceny energie ani dopad nedostatku na její cenu. |
|
|
eTony 30.9.2009 11:32Re: kajane to ať si rozhodnou jednotlivé členské státy sami, jakou energetickou základnu si vybudují. Na to nepotřebujene centrální orgán. |
|
|
libero 30.9.2009 11:35Re: kajane
Jenže oni soudruzi jsou zřejmě zvyklí na "nerozbornou jednotu", "stoprocentní souhlas" a podobné pamětihodnosti. |
|
|
dr Turnowski 30.9.2009 11:36Re: kajane potřebují, aby rozhodli akceschopně...čemu na tom nerozumíte opravdu nevím |
|
|
clay 30.9.2009 11:37Re: kajane on jim nic nenařizuje, ale tahle koncepce počítá s pomocí na vývoj jak nových zařízení a technologií, tak uložišť atd. Jde o to, aby to někdo nevetoval.... |
|
|
clay 30.9.2009 11:39Re: kajane nové technologie výroby a uložišť nemá šanci vyvíjet a financovat jeden nebo pár států |
|
|
eTony 30.9.2009 11:42Re: kajane jakto že ne ?? |
|
|
clay 30.9.2009 11:44Re: kajane protože nepůjde do finančního a politického rizika...kapišto? |
|
|
eTony 30.9.2009 11:47Re: kajane můžete mi sdělit, na co tím narážíte ? |
|
|
Realista 30.9.2009 11:51Re: kajane asi na ta dvě úložiště v Německu.... hubou |
