1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Takže znovu Ústavní soud

Oči Evropy se budou v příštích dnech upírat na Brno, kde bude Ústavní soud projednávat stížnost skupiny senátorů ODS na Lisabonskou smlouvu. Námitka přednesená senátorem Oberfalzerem je zásadní - jde Evropská unie superstát, nebo není?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Niky 30.9.2009 17:16

Re: S vetem to není tak jednoduché,

Pravdoláskový soudruh clay má v popisu práce,býti eurohujerem!

clay 30.9.2009 17:19

Re: S vetem to není tak jednoduché,

zkuste pracovat s fakty a ne vašimi pocity a neznalostí...ano?

clay 30.9.2009 17:06

Re: S vetem to není tak jednoduché,

po Lisabonské smlouvě se hlasování kvalifikovanou většinou ještě dále rozšiřuje oproti smluvě z Nice. A rozhoduje dvojí většina - 55 % členů Rady (tedy států) a 65 % obyvatel Unie. Podle smlouvy z Nice to byla prostá většina a 62% populace - tzn. že tzv "demokratický deficit", o kterém tu melete, se snižuje. Podle smlouvy z Nice měly ty vaše velké státy blokační menšinu potřebnou k zablokování 30%;-PRv

kelner 30.9.2009 17:21

Re: S vetem to není tak jednoduché,

Vážený pane, zkuste si představit jak by fungoval jakýkoliv spolek kde každý člen by měl právo veta.

exulant 30.9.2009 20:03

Re: S vetem to není tak jednoduché,

Asi tak jako kdyby se o vsem rozhodovalo referendem.

Modrá volička 30.9.2009 16:41

Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS....

Již jsem klidna.....

Vilém 30.9.2009 16:42

Re: Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS....

Nudíš.

Modrá volička 30.9.2009 16:44

Re: Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS....

;-D;-D;-D

Vilém 30.9.2009 16:45

Re: Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS....

Nudíš!

Modrá volička 30.9.2009 16:45

Topolánek: EU je shit.....

Vilém 30.9.2009 16:45

Re: Topolánek: EU je shit.....

Nudíš!

nup 30.9.2009 16:46

Re: Topolánek: EU je shit.....

Nudíš.

Vilém 30.9.2009 16:48

Re: Topolánek: EU je shit.....

Opisuješ.

Modrá volička 30.9.2009 16:49

Opisuje od blbce....

Vilém 30.9.2009 16:49

Re: Opisuje od blbce....

Stále nudíš.

Modrá volička 30.9.2009 16:53

Re: Opisuje od úplnýho blbce ....

Já ale Vilémovi fandím...on je inteligentní a nápaditý...sice úplný blbec, ale chválabohu není stereotypní...;-D;-D;-D

Vilém 30.9.2009 16:57

Re: Opisuje od úplnýho blbce ....

Nudíš.

Modrá volička 30.9.2009 17:01

Re: Opisuje od úplnýho blbce, jménem Vylém... ....

;-D;-D;-D

nup 30.9.2009 16:49

Re: Topolánek: EU je shit.....

Tapetuješ.

Vilém 30.9.2009 16:51

Re: Topolánek: EU je shit.....

Taky nudíš.

čulibrk 30.9.2009 16:27

LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

já se picnu.:-D:-DAkceschopnost RB nulitní.:-D

clay 30.9.2009 16:28

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

já se nepic...už už jsem natahoval....;-D

libero 30.9.2009 16:30

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

A čulibrk nepochybně ví, co s tím, tak, aby z toho byl užitek a ne průser.

Nepochybně si tu Nobelovku vykoleduje.

Ludmila 30.9.2009 16:32

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

Švejnar mu poradí.:-D

libero 30.9.2009 16:33

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

Pardon, zapomněl jsem na poraděnka všech poraděnků futrál.

clay 30.9.2009 16:36

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

čulibrk sen nedával RB jako příklad pružně fungujícího orgánu OSN, to není jeho starost toto řešit....

clay 30.9.2009 16:34

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

tak to tu aspoň nedávejte za vzor akceschopnosti fungujícího orgánu....;-DRv

libero 30.9.2009 16:43

Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!!

No zkuste popřemýšlet, proč je lepší málo akceschopná RB než rozhádaná RB, s konotací k EU.

Svatopluk 30.9.2009 16:26

Opět logika v kotrmelcích

Váš článek dnešní marasmus vysvětluje. Bohužel tím, jak používá demagogii. Píšete, že:

"- že EU je superstát a že je česká ústavnost ohrožena dohližitelským soudním dvorem evropským, pak ...Česká suverenita bude respektována v tom smyslu, že bude nalezeno dvojrychlostní řešení..." a končíte výkřikem "Rozhodnutí je tedy na ústavním soudu."

Pokládal jsem Vás za antikomunistu a prozápadního člověka z přesvědčení. Bohužel to musím korigovat. Vaše reakce ukazuje, že základní principy Vás vůbec nezjímají. Patrně vycházíte z toho, že příslušnost někam vytvoří metody. V globálním světě ne. Lidé, kteří prostřednictvím medií šíří takové myšlenky, jako jste předvedl v tomto článku, udělají ze sebelepší společnosti kůlničku na dříví a zároveň z toho obviní všechny okolo. Takže pro upřesnění:

Ústavní soud má PRAVDIVĚ rozhodnout o tom, zda je LS omezena suverenita a pokud možno přesně jak (v kterých bodech, jakou silou). Měl by uvést jak se to dotkne známých příkladů, o kterých se mluví (restituce lidem, spojeným s nacismem, odsunutí atd) . NIC VÍC !!!

Zbytek by měla transparentně provést politická scéna. Např. říci, že povinným přijímáním některých zákonů zcela ztratíme možnost rozhodovat o státním majetku, který bude sloužit opět všem evropanům, ačkoli výhody z toho nebudou opět žádné. Na druhou stranu by měla říci, o co přijdeme...A v tom je jádro pudla. Poměr přínosů a nákladů - oproti současnému stavu - je žalostný.

libero 30.9.2009 16:29

Re: Opět logika v kotrmelcích

To je vidět, že jste nečetl komentáře.

Žádné nebezpečí nesouladu nehrozí (ÚS), zmizení veta je jen pro zpružnění (aby Rakušáci mohli pálit atomy) a všechny buzerace jsou jen v prospěch nás nezdárných, které milostiví EUrosoudruzi dobře a moudře řídí.