Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže znovu Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Niky 30.9.2009 17:16Re: S vetem to není tak jednoduché, Pravdoláskový soudruh clay má v popisu práce,býti eurohujerem! |
![]() |
clay 30.9.2009 17:19Re: S vetem to není tak jednoduché, zkuste pracovat s fakty a ne vašimi pocity a neznalostí...ano? |
![]() |
clay 30.9.2009 17:06Re: S vetem to není tak jednoduché, po Lisabonské smlouvě se hlasování kvalifikovanou většinou ještě dále rozšiřuje oproti smluvě z Nice. A rozhoduje dvojí většina - 55 % členů Rady (tedy států) a 65 % obyvatel Unie. Podle smlouvy z Nice to byla prostá většina a 62% populace - tzn. že tzv "demokratický deficit", o kterém tu melete, se snižuje. Podle smlouvy z Nice měly ty vaše velké státy blokační menšinu potřebnou k zablokování 30% |
![]() |
kelner 30.9.2009 17:21Re: S vetem to není tak jednoduché, Vážený pane, zkuste si představit jak by fungoval jakýkoliv spolek kde každý člen by měl právo veta. |
![]() |
exulant 30.9.2009 20:03Re: S vetem to není tak jednoduché, Asi tak jako kdyby se o vsem rozhodovalo referendem. |
![]() |
Modrá volička 30.9.2009 16:41Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS.... Již jsem klidna..... |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:42Re: Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS.... Nudíš. |
![]() |
Modrá volička 30.9.2009 16:44Re: Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS.... |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:45Re: Poté, co prosadil radar, prosadí nyní Topolánek i LS.... Nudíš! |
![]() |
Modrá volička 30.9.2009 16:45Topolánek: EU je shit..... |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:45Re: Topolánek: EU je shit..... Nudíš! |
![]() |
nup 30.9.2009 16:46Re: Topolánek: EU je shit..... Nudíš. |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:48Re: Topolánek: EU je shit..... Opisuješ. |
![]() |
Modrá volička 30.9.2009 16:49Opisuje od blbce.... |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:49Re: Opisuje od blbce.... Stále nudíš. |
![]() |
Modrá volička 30.9.2009 16:53Re: Opisuje od úplnýho blbce .... Já ale Vilémovi fandím...on je inteligentní a nápaditý...sice úplný blbec, ale chválabohu není stereotypní... |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:57Re: Opisuje od úplnýho blbce .... Nudíš. |
![]() |
Modrá volička 30.9.2009 17:01Re: Opisuje od úplnýho blbce, jménem Vylém... .... |
![]() |
nup 30.9.2009 16:49Re: Topolánek: EU je shit..... Tapetuješ. |
![]() |
Vilém 30.9.2009 16:51Re: Topolánek: EU je shit..... Taky nudíš. |
![]() |
čulibrk 30.9.2009 16:27LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! já se picnu. |
![]() |
clay 30.9.2009 16:28Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! já se nepic...už už jsem natahoval.... |
![]() |
libero 30.9.2009 16:30Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! A čulibrk nepochybně ví, co s tím, tak, aby z toho byl užitek a ne průser. Nepochybně si tu Nobelovku vykoleduje. |
![]() |
Ludmila 30.9.2009 16:32Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! Švejnar mu poradí. |
![]() |
libero 30.9.2009 16:33Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! Pardon, zapomněl jsem na poraděnka všech poraděnků futrál. |
![]() |
clay 30.9.2009 16:36Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! čulibrk sen nedával RB jako příklad pružně fungujícího orgánu OSN, to není jeho starost toto řešit.... |
![]() |
clay 30.9.2009 16:34Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! tak to tu aspoň nedávejte za vzor akceschopnosti fungujícího orgánu.... |
![]() |
libero 30.9.2009 16:43Re: LIBERO NEVÍ,ŽE OSN JE V ROZKLADU!!! No zkuste popřemýšlet, proč je lepší málo akceschopná RB než rozhádaná RB, s konotací k EU. |
![]() |
Svatopluk 30.9.2009 16:26Opět logika v kotrmelcích Váš článek dnešní marasmus vysvětluje. Bohužel tím, jak používá demagogii. Píšete, že: "- že EU je superstát a že je česká ústavnost ohrožena dohližitelským soudním dvorem evropským, pak ...Česká suverenita bude respektována v tom smyslu, že bude nalezeno dvojrychlostní řešení..." a končíte výkřikem "Rozhodnutí je tedy na ústavním soudu." Pokládal jsem Vás za antikomunistu a prozápadního člověka z přesvědčení. Bohužel to musím korigovat. Vaše reakce ukazuje, že základní principy Vás vůbec nezjímají. Patrně vycházíte z toho, že příslušnost někam vytvoří metody. V globálním světě ne. Lidé, kteří prostřednictvím medií šíří takové myšlenky, jako jste předvedl v tomto článku, udělají ze sebelepší společnosti kůlničku na dříví a zároveň z toho obviní všechny okolo. Takže pro upřesnění: Ústavní soud má PRAVDIVĚ rozhodnout o tom, zda je LS omezena suverenita a pokud možno přesně jak (v kterých bodech, jakou silou). Měl by uvést jak se to dotkne známých příkladů, o kterých se mluví (restituce lidem, spojeným s nacismem, odsunutí atd) . NIC VÍC !!! Zbytek by měla transparentně provést politická scéna. Např. říci, že povinným přijímáním některých zákonů zcela ztratíme možnost rozhodovat o státním majetku, který bude sloužit opět všem evropanům, ačkoli výhody z toho nebudou opět žádné. Na druhou stranu by měla říci, o co přijdeme...A v tom je jádro pudla. Poměr přínosů a nákladů - oproti současnému stavu - je žalostný. |
![]() |
libero 30.9.2009 16:29Re: Opět logika v kotrmelcích To je vidět, že jste nečetl komentáře. Žádné nebezpečí nesouladu nehrozí (ÚS), zmizení veta je jen pro zpružnění (aby Rakušáci mohli pálit atomy) a všechny buzerace jsou jen v prospěch nás nezdárných, které milostiví EUrosoudruzi dobře a moudře řídí. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=9P8_tf3TNinfD2E&p=N6MnYjBR%7csuz6N5azf7%7cCiYf65Aaxf%7cSMlWoORQaYZ79LrZlO%7cCavk9L3ex%7cO67iXkKM4x&x=zkl-90)