Sobota 8. února 2025, svátek má Milada
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

Takový obyčejný populismus

Ministr Kalousek ještě pořádně nezačal klestit houštinu daňových výjimek a už se na obzoru rýsuje jiná spleť, tentokrát v rezortu ministra Julínka. Týká se pochopitelně regulačních poplatků.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josef Schweik

5. 5. 2008 10:40
Na závěr něco z hlubin fontány vší křišťálové pravdy :

http://www.novinky.cz/clanek/139144-paroubek-muze-...

už i Dávith De GeneRáth se počíná obávath, že kamaráth nepřijde hlasovath a Prasopes bude odehráth.....

abyste se na těch třiceti kačkách tak nezacyklili....

0 0
možnosti

Josef Schweik

5. 5. 2008 10:34
Kurňa, kdy už si doparoma připustíte, že nejni vůle

z vás dostat víc peněz na pojistnym, protože najednou se nedokáže utratit stejně rychle, jako vzniká, takže

prostě doplácíte zbytek v julinkovnym. Tečka. Vostatní jsou kecy, kerý u nás provázej veškerou politiku. Lže se, nasazuje se psí hlava, lítaj tu různý vejmluvy, ale fakt je ten, že dneska je najednou ticho po pěšině a už dlouho sem neslyšel Kubka hukat, že maj lékaří hlad a žížeň.

Pindat vo "morálním rozměru věci" se určitě dá eště tak stodvanáct let, ale už to jede, US to nezarazil a karavana se hnula za hlasitýho štěkotu a kňučení dál.  Vešerý další pyskování jest prd platný.

Přeju příjemný zažívaní vespolek.

0 0
možnosti

Puck

5. 5. 2008 10:41
Re: Kurňa, kdy už si doparoma připustíte, že nejni vůle

 " karavana se hnula za hlasitýho štěkotu a kňučení dál. "

Nu, a my, neuvědomělí,  štěkáme a kňučíme.  Co na tom ?  My, neuvědomělí, si myslíme, že by bylo rozumnější zjistit, kam penízky utíkají, a jak to udělat, aby utíkaly co nejméně.

Zdá se, že si zaděláváme na to, aby utíkaly ještě víc.  :-)  

0 0
možnosti

Jura Jurax

5. 5. 2008 10:32
Pozor všem

ŽAK0K0T si dnes říká DizzyDent

0 0
možnosti

dr Turnovský

5. 5. 2008 10:35
Re: Pozor všem

TADY PŘECI NIKDO NEKÁDRUJE A KAŽDÝ JDE PO MERITU PŘÍSPĚVKU A NE PO AUTOROVI....;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

DizzyDent

5. 5. 2008 10:29
"Vám se osobní volba a odpovědnost jedince za sebe nelíbí? Mně ano"

Nazdar postkomunisto Tino!

Jsem rad ze jsi se konecne rozhodl nezatezovat spolecnou kasu a ze od ted budes za sve zdravi odpovedny jen a pouze ty sam! Preji ti mnoho uspechu pri tom az ze sve vlastni kapsy budes platit operaci srdce, chemoterapii, ci narovnani kosti po autonehode i kdyz doufam ze budes mit stetsi a nikdy k nicemu podobnemu nedojde. Mam totiz obavu ze ze sveho platu soustruznika bys dlouho nevydrzel.

Jeste vic ti preju aby jiny tobe podobny dement jako ty ktery se osobne rozhodne ze na zdravotni peci naprosto se/re nedostal choleru ci jinou podobnou maladii a nespecifikovane mnozstvi jinych lidi to od nej nechytlo.

;-D;-DR^R^

0 0
možnosti

Tino

5. 5. 2008 10:45
Re: "Vám se osobní volba a odpovědnost jedince za sebe nelíbí? Mně ano"

 Pro tento den DizzyDent. Jindy zase učitel v partnerství s neschopnou bankovní úřednicí a jindy cizinec atd. Toš chlape vynechám tvá invektiva, jako obvykle a jdu hned k jádru pudla. Pochopitelně, že nelze zvrátit skokem stávající způsob solidární péče. Leč myšlenka, aby si každý sám za sebe přispěl ke solidární péči i svým vlastním pojištěním, mi nepříjde až tak blbá. Pochopitelně, že by ti, co si nepřispějí ve vlastním pojištění z jakéhokoliv důvodu, nemohli očekávat až tak perfektní zdravotní starostlivost, museli by si dofinancovávat třeba i zbytkem svého majetku svou záchranu zdraví a života a teprve až by byli na dně, měli by plnou úhradu státem.

 Zdraví je investice životně rozhodující a je třeba preventivně se starat, třeba připojištěním a nelze automaticky očekávat rovnost s ostatními, když sám nejevím celoživotně zájem o preventivní opatření - pojištění do budoucna. Je to podobný problém jako důchodové pojištění, kdy se u nás automaticky požaduje rovnocennost důchodů mezi všemi, aniž by byla k tomu zapotřebí jakákoliv snaha v minulosti se zabezpečit také sám i bez státu.

 Byla by to dlouhá diskuze, kdyby byla ochota diskutovat z tvé strany. Ale ta zjevně není. Tobě stačí urážky ke štěstí. Tak čao. Odpovídat mi nemusíš. ;-P

0 0
možnosti

Bava

5. 5. 2008 10:28
VOLEBNÍ KAMPAŇ JE ZLÁ VĚC

Každý kandidát se chce projevit co nejlépe a proto  maří i spojeneckou spolupráci jen, aby se zviditelnil a nevadí mu, že to není k prospěchu nás všech. Přece reformy musí nějak začít a rozhodně zdravotní poplatky nemohou nikomu uškodit, jsou naprosto minimálni a při dobré vůli  naši žívotní úroveň neohrozí. Když si gró občanů může pořídit auta, moderní ohoz, dovolené, PC, cigarety, alkohol,  pamlsky atd. - může 30korunu utratit. LÍBIVÁ  POLITIKA   JEN   BRZDÍ   RYCHLOU   POTŘEBNOU  REFORMU   !

0 0
možnosti

orange

5. 5. 2008 10:27
proč tedy regulašní?

Vlastní zkušenost: Pochroumal jsem si koleno a tedy zašel k obvoďákovi a zaplatil poplatek, dejme tomu, řekl jsem si, lépe než schromnout a jezdit nadosmrti na kriplkáře. Jenomže obvoďák mě poslal ke specialistovi a ten chtěl světe div se taky poplatek, za týden mě pozval na kontrolu a chtěl zase, no řekli byste to ten "regulační poplatek". Ještě jsem schopen pochopit, že ten první poplatek u obvoďáka je regulační, ale co probůh regulovaly ty polatky za specialistu, kam jsem byl prostě odeslán a za kontrolu? Mohl by mi to někdo ze zdepřítomné modré inteligence vysvětlit? Chtít zrušit regulační poplatky za děti v inkunátoru je přece zcela legitimní a to přeci proto že nic neregulují. Nebo ne? Asi jsem teda blbec já, že té regulaci nemůžu přijít na kloub.

0 0
možnosti

orange

5. 5. 2008 10:28
Re: proč tedy regulašní?

omluvte překlep, regulační samozřejmě, regulašní by řekl Glum.:-)

0 0
možnosti

Josef Schweik

5. 5. 2008 10:23
Vo Julinkovnym si tu pindejte co chcete, ale něco jinýho mně zaujalo..

Voni nám lidi nevěřej lékárníkovi, to se podivejme! To by mně sakra zajímalo, jak si takovej lékárník stojí v očích vřejnosti ve srovnání s přítelem , který jim dodává jejich Lídlo a pití??

Co myslíte, věřej češi víc hospodskýmu nebo apatykáři???

0 0
možnosti

Modrý pták

5. 5. 2008 10:37
Tak pokud jde o chlast,

tak nesporně hospodskýmu. Do lékárny se chodí za jinými "radostmi". Jestli tedy hospodký také není současně lékárník. Tam bych byl na vážkách.

0 0
možnosti

gerontusinza

5. 5. 2008 10:17
Možná vyslechneme spoustu jalových řečí o humánních pohnutkách

ale od asociála s výrazným rysem kreativní pitomosti vašeho formátu budeme dostatečnmě zoceleni....... Není, autore, nad svatý radar, modrý mozek a schopnost ukrást i to co je přibytý....;-D

0 0
možnosti

Jura Jurax

5. 5. 2008 10:21
Re: Možná vyslechneme spoustu jalových řečí o humánních pohnutkách

Přibitý, geronte, přibitý ... jinak jako obvykle hluboký nesouhlas (Y)

0 0
možnosti

Kajan

5. 5. 2008 10:16
Většina lidí jsou naprostí ekonomičtí idioti, sprasení komunisty a socany !!! Dzp.

0 0
možnosti

Puck

5. 5. 2008 10:19
Re: Většina lidí jsou naprostí ekonomičtí idioti, sprasení komunisty a socany !!! Dzp.

Mám dojem, že tam u Vás zase prší. :-)

0 0
možnosti

čulibrk

5. 5. 2008 10:07
Marx je Paroubkův příbuzný

On taky byl myslitel na blaho a platil to Engels,resp.jeho fotr......:-D:-D:-D

0 0
možnosti

dr Turnovský

5. 5. 2008 10:13
Re: Marx je Paroubkův příbuzný

Samozřejmě, že to je Paroubkův předek.....však Engels byl taky vždycky první....:-)))

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz