26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Tak zase Česko-Slovensko

Bylo by to laciné, kdybych ironizoval bombastičnost aktu obnovení volného styku mezi dvěma státy, které pocitově pořád spolu sounáleží a k sobě patří. Jen to si neodpustím, že bylo docela legrační to doposud stávající, že můžeme, ale jenom na 48 hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 4.6.2020 8:06

A ještě Macek:

Zástupkyně ombudsmana Monika Šimůnková vydala novou příručku. Je určena novinářům a obsahuje překlady jednoslovných názvů osob v alternativním zdravotním stavu do doporučených výrazů. Zde několik ukázek.

„Používejte slovo „člověk“ nebo „lidé“ na prvním místě. Pokud používáte spojení „postižený člověk“, dáváte tím důraz na jeho postižení, vhodnější je termín „člověk s postižením“.

„Nepoužívejte spojení „člověk se zdravotním postižením“, ale pouze „člověk s postižením“. Slovo „zdravotní“ je spojené s medicínským modelem postižení, který vnímá člověka zejména prostřednictvím jeho zdravotního stavu.“ „Nepoužívejte jednoslovné termíny. Pokud uvádíte jednoslovné termíny, jako „vozíčkář“ nebo „neslyšící“, charakterizujete člověka jen prostřednictvím jeho postižení. Vhodnější je užít slovo „člověk“ na prvním místě, například „člověk, který se pohybuje na vozíku“ nebo „člověk, který je neslyšící“.“

A tohoto „člověka, zblblého současnými modními komunikačními trendy“, abych nepoužil jadrné výstižné jednoslovné pojmenování, musíme nedobrovolně platit ze svých kapes!

M. Moravcová 4.6.2020 8:17

to je jak indiánská jména - třeba nepoužívejte Šimůnková, ale člověk s dunící hlavou

J. Vobr 4.6.2020 8:21

:-)))

:-)))

1*

I. Kellner 4.6.2020 8:39

Mě se moc líbí, že nesmí zaznít slovo smrt. To je moc negativní. Musí zaznít slovo život. Takže už se nedá utrpět smrtelná zranění, ale pouze zranění, neslučitelná se životem. A s tím se hned lépe žije, až do smrti.

D. Švik 4.6.2020 8:43

Ahoj

mám rád Červeného trpaslíka (britský sitcom), v jedné epizodě říká Rimmer

"Ahoj, já jsem Rimmer a jsem mrtvý..." :-)

D. Švik 4.6.2020 8:19

Čím víc se pod kotel přikládá, o to víc to potom bouchne. Já jsem kupříkladu místo tradičního Cikán začal používat morgoš. Místo černochnegr, místo homosexuálbuzík a místo invalidakrypl....

A. Pakosta 4.6.2020 8:22

Ano, je to trefné a výstižné, jak může dnes někdo blbnout za státní peníze. Ale stojí za to ocitovat i předchozí část Mackova dnešního komentáře, a sice o zajímavém podnikání dcerušky plukovníka Prymuly, který se užuž vidí na Hradě - zřejmě by byl Nejedlému důstojným nástupcem.

24. září 2013 zakládá jistá Karolína Prymulová v Hradci Králové firmu Biovomed s.r.o. Firma má poskytovat poradenství v oblasti v “zdravotnictví“. Slečně Prymulové je tehdy 24 let a nikdy v životě v podobném oboru nepůsobila. Jedná se o dceru prof. R. Prymuly, který v té době působí jako předseda české vakcinologické společnosti a jako ředitel FN Hradec Králové a čistě náhodou působí ve firmě Biovomed jako prokurista a jednatel.

Firma hned v roce 2013 získá zakázky za neuvěřitelných 32 milionů Kč, ač působí na trhu pouhé 3 měsíce! Rok 2014 je ještě lepší, to je dokonce 41 milionů a špatný není ani rok 2015, kdy firma utrží 34 milionů. Záhadný zlom v hospodaření nastane ale v roce 2016, kdy je profesor Prymula odvolán, neboť media začala poukazovat na jeho střet zájmů. Jako předseda farmaceutické společnosti totiž spolurozhodoval o tom, jaké vakcíny se budou v ČR používat a stejně tak rozhodoval o tom, jaké bude mít FN Hr. Králové dodavatele léků a zdravotnického materiálu, přičemž se všemi těmito firmami obchodovala společnost jeho dcery. S firmou Biovomed to od té doby začíná být špatné. Za rok 2016 sice ještě utrží 5,5 milionu Kč (prof. Prymula byl odvolán až v polovině roku 2016). Za rok 2017 je to již pouze 4.8 milionu a v roce 2018 se firma dokonce ocitá ve ztrátě 1 milion Kč. Člověk se musí ptát, co se najednou stalo, že firmě tak náhle klesly příjmy?

„Potřebujeme rizikovou část populace proočkovat, na podzim si nebudeme úplně jisti, jaké mají lidé onemocnění – jestli je to běžné chřipkové, jestli je to nějaká podzimní respirace, nebo jestli je to koronavirové onemocnění. Potom samozřejmě budeme mít problém. Takže musíme apelovat, aby proočkovanost výrazně narostla,“ prohlašuje dnes Prymu

P. Spáčil 4.6.2020 10:24

No, v roce 2018 byla prodána. Proto klesly příjmy. Jednoduché.

A. Pakosta 4.6.2020 14:55

Jestli nezaměňujete příčinu a následek. Příjmy klesaly už v roce sedmnáct - patrně právě to bylo důvodem k prodeji firmy....

A. Pakosta 4.6.2020 15:03

Jestli nezaměňujete příčinu a následek. Příjmy klesaly už v roce sedmnáct - patrně právě to bylo důvodem k prodeji firmy.

J. Anděl 4.6.2020 8:23

Příručku jsem nečetl, nicméně všechno, co z Macka citujete, co on cituje z příručky, mi dává smysl. Opravdu má velký vliv, jak o čem, notabene o kom, mluvíme, jak koho nazýváme. Mně například už roky a bez příručky vadí, že jsou v novinových článcích lidé jednoslovně definováni svou profesí. Mě moje profese či zaměstnání v celé mé hloubce nijak nedefinuje. Když se o někom napíše, "podnikatel", nic to o něm neříká.

Takže i beze zbytku souhlasím s preferováním "člověk" před "vozíčkář".

Atd., to by bylo na dlouhý text :-).

Ale chápu zvýšenou opatrnost až nedůvěru u všeho, co vydává stát a jeho instituce, to zase jo.

P. Moravčík 4.6.2020 8:37

Ide skôr o kontext. Ak ide napr. o potrebu bezbariérového prístupu slovo invalid (ak nechcem použiť slovo vozíčkár) povie naraz všetko. Tento zdravotný stav nie je hanba. Trojriadkovým opisom sa skutočný stav vecí nezmení. A ak v diskusii zmienim svoje povolanie, je to spôsob ako v danej problematike zdôrazním váhu svojho tvrdenia. Tá príručka je skôr o okecávaní.

J. Anděl 4.6.2020 8:58

Souhlasím, že jde o kontext, o situaci.

Sám píšu texty a zajímám se o to, jak moje slova působí či mohou působit. Z tohoto informačního hlediska se mi výše citované líbí a souhlasím s tím. Dokud mi zůstává svoboda být tím, kdo se rozhodne, která slova nakonec použije.

P. Staronový 4.6.2020 9:07

Dokud ...

Salámová taktika, případně vaření žáby ...

Těch omezení přibývá pomalu, ale jistě.

A my si zvykáme, maximálně si z toho děláme srandu.

J. Anděl 4.6.2020 9:24

Já vím.

J. Anděl 4.6.2020 8:26

Dvě podstatná doplnění/opravy k mému textu výše:

1. profese něco říká, ne že nic, ale velice málo.

2. něco jiného je příručka, něco jiného je samozřejmě zákon.

No, a u příruček, vydaných státem, je vždycky riziko, že její nedodržování časem k nějaké represi sklouzne. Proto píšu, že chápu zvýšenou opatrnost až nedůvěru.

M. Moravcová 4.6.2020 8:05

Dneska výborný Macek:

24. září 2013 zakládá jistá Karolína Prymulová v Hradci Králové firmu Biovomed s.r.o. Firma má poskytovat poradenství v oblasti v “zdravotnictví“. Slečně Prymulové je tehdy 24 let a nikdy v životě v podobném oboru nepůsobila. Jedná se o dceru prof. R. Prymuly, který v té době působí jako předseda české vakcinologické společnosti a jako ředitel FN Hradec Králové a čistě náhodou působí ve firmě Biovomed jako prokurista a jednatel.

Firma hned v roce 2013 získá zakázky za neuvěřitelných 32 milionů Kč, ač působí na trhu pouhé 3 měsíce! Rok 2014 je ještě lepší, to je dokonce 41 milionů a špatný není ani rok 2015, kdy firma utrží 34 milionů. Záhadný zlom v hospodaření nastane ale v roce 2016, kdy je profesor Prymula odvolán, neboť media začala poukazovat na jeho střet zájmů. Jako předseda farmaceutické společnosti totiž spolurozhodoval o tom, jaké vakcíny se budou v ČR používat a stejně tak rozhodoval o tom, jaké bude mít FN Hr. Králové dodavatele léků a zdravotnického materiálu, přičemž se všemi těmito firmami obchodovala společnost jeho dcery. S firmou Biovomed to od té doby začíná být špatné. Za rok 2016 sice ještě utrží 5,5 milionu Kč (prof. Prymula byl odvolán až v polovině roku 2016). Za rok 2017 je to již pouze 4.8 milionu a v roce 2018 se firma dokonce ocitá ve ztrátě 1 milion Kč. Člověk se musí ptát, co se najednou stalo, že firmě tak náhle klesly příjmy?„Potřebujeme rizikovou část populace proočkovat, na podzim si nebudeme úplně jisti, jaké mají lidé onemocnění – jestli je to běžné chřipkové, jestli je to nějaká podzimní respirace, nebo jestli je to koronavirové onemocnění. Potom samozřejmě budeme mít problém. Takže musíme apelovat, aby proočkovanost výrazně narostla,“ prohlašuje dnes Prymula.

No comnment.

J. Vobr 4.6.2020 8:24

TO HLÁSÍM DO BRUSELU !!!

:-)))

M. Němec 4.6.2020 8:36

To je přece česká "normálka".

Jestlipak kopne Andrej, co nekecá a maká a založil protikorupční hnutí ANO, Prymulu do zadnice ?

Nebo z něj radši udělá ministra ?

J. Uzel 4.6.2020 8:32

Ideální kandidát na ministerské místo :-)

F. Doušek 4.6.2020 8:56

Za ANO.

F. De Winter 4.6.2020 7:56

Představme si, že kdyby třeba, obecně, v Americe nebylo černochů, případ by nemohl nastat. A žádné bouře by logicky nevzplály. Řadový policista by při zatýkání pachatele bagatelního trestného činu postupoval úplně jinak a k nějakému zaklekávání by s největší pravděpodobností nedošlo, protože by nebylo nutné.

Nejpravděpodobnější příčinou policistova razantního postupu, totiž musely být každodenní zkušenosti. Zážitky jak vlastní, tak i kolegů, řadových policistů s „jinakostí” černochů. S odlišnou mentalitou, „alternativní” inteligencí a především jinou a bohužel výrazně vyšší mírou agresivity.

Jaké poučení nám tedy teď, v přímém přenosu, nabízí pohled na americkou „diverzitu” v praxi? Nejspíše asi toto – chcete také u nás rabování, násilí, no-go zóny, agresivní napadání většinového obyvatelstva, parazitický život milionů a milionů „na dáfkách” a drogovou kriminalitu, s našimi poměry nesrovnatelnou? Ne? Pak ovšem nesmíte vznik takovéto „pestrosti” v našem státě nikdy připustit! Navzdory tlakům nadnárodních organizací, domácích zrádců a neziskových organizací.

Část tehdejších amerických „elit“ dovážela do země černochy za účelem vlastního prospěchu. Část dnešních evropských „elit“ dováží černochy a muslimy do Evropy protože z toho má prospěch. V víme, že z toho bude stejný průšvih jaký vidíme v USA. A v podstatě všechny ty Šojdrové a spol. jsou stejná špína, jako tehdejší otrokáři.

R. Meišner 4.6.2020 7:47

milý Astone, se svými otázkami se musíte obracet na slovenskou vládu, těch 48h vymysleli oni.--asi to tedy nevíte, ale Slováci měli mnohem restriktivnější opatření proti koronaviru než naše vláda. tož tak. větší rozhled při psaní úvodníků by rozhodně neuškodil.

A. Pakosta 4.6.2020 8:26

Já bych chtěl vidět váš rozhled, Meišnere, kdybyste měl psát smysluplný úvodník den co cen, tedy kromě neděle.

K. Nový 4.6.2020 7:43

EU vždy využije krizi k tomu, aby se pokusila zvýšit svou moc.

Tentokrát to zkouší tím, že nás všechny zadluží a znemožní nám tím EU opustit (protože pak by chtěla podíl na dluzích převzít).

Odmítnout tento nesmysl!

M. Němec 4.6.2020 7:48

Tak to si ve Fortuně rád vsadim na to, že unijní prachy Česká republika přijme.

O. Uživatel 4.6.2020 8:37

Uživatel požádal o vymazání
H. Rybnická 4.6.2020 8:54

A co se děje? Doposud jsme brali mnohokrát více než jsem platili

J. Nevrkla 4.6.2020 7:18

Přece nemůžeme být tak pitomí a na ten obludny zelený bruselsky projekt přistoupit.

Paní Pekove nějak věřím více než ostatním expertů, uvidíme.

M. Němec 4.6.2020 7:31

Přece nebudete tak pitomý, a na ten obludný zelený bruselský projekt nepřistoupíte, Nevrkla.

Jestli na něj někdo přistoupí, tak to bude Babišova vláda, a kdybyste náhodou nevěděl, kdo je to Babiš, tak je to ten vychcánek, co ho volíte, Nevrkla.

Doma pro svoje voliče mele guláše o tom, jak hájí v Bruselu český zájmy, a v Bruselu skáče jak ratlík, tetelí se, jak mu to z Bruselu do Agrofertu sype, a modlí se , aby to nikdy neskončilo.