Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

Tak to má být

Ve sněmovně se poslanci dohadovali o rozpočtovém určení daní. Tak je to správné – i historicky je hlavní účel parlamentu debata kolem daní a jejich rozdělování. Parlamenty by se měly starat o účelné rozdělování peněz a spásu světa nechat na starosti pánubohu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Vandas 17.12.2015 18:11

Re: Tak to je pecka skoro třídní...

Pane Johne, nedávno jste projížděl Německo, tak dejte k dobru i Vaše autentické zážitky, ze setkání s uprchlíky. Rád si přečtu i pozitivní momenty kuturního obohacování.

J. Vobr 17.12.2015 18:18

NEURÁŽEJTE !!!

:-)))

R. John 17.12.2015 18:25

Coby...

v Hamburku klídek, docela teplo bylo, papů vynikající, lidé dobře se bavící u stánků s punčem ... hodně cyklistů... fajnové zbožíčko v obchodech... To by syřan musel bejt na hlavu, aby nechtěl do němec... :-)

P. Klouda 17.12.2015 17:51

Re: Dovolím si zobecnit zprostředkovanou zkušenost z Berlína.

Vy jste, koukám, dost zapřísáhlej negativistickej monologista, a nebo monologistickej negativista ~ v každým případě by z Vás měl Cimrman - sociolog radost! 8)

P. Vandas 17.12.2015 17:57

Re: Dovolím si zobecnit zprostředkovanou zkušenost z Berlína.

Vážený pane Kloudo. Já když jsem zapřisáhlej, tak jsem z toho negativistickej a tudíž se stávám monologistou- negativistou. To jde všechno pospolu. :-):-):-)

Jinak Cimrmanovy "teorie poznání "se držím, jako hovno košile.

"Podle vulgárního materialisty Bohlena je základním pojmem našeho poznání PRAVDA, i když Bohlen připouští, že je zpočátku NEPŘESNÁ. Cimrman naproti tomu říká, že základním pojmem poznání je OMYL, zpočátku samozřejmě PŘESNÝ.

Jak se naše poznání prohlubuje, dostáváme se do druhé fáze poznávacího procesu, v němž podle Bohlena ZPŘESŇUJEME PRAVDU, kdežto podle Cimrmana pouze VYVRACÍME OMYL.

Konečným cílem našeho poznání je pak podle Bohlena stav, kdy je pravda už naprosto přesná a my. VÍME VŠE Podle Cimrmana je na konci poznávacího procesu omyl zcela vyvrácen a my NEVÍME NIC.

P. Klouda 17.12.2015 17:59

Re: Dovolím si zobecnit zprostředkovanou zkušenost z Berlína.

Ano. A proto jak usedavě by se dnes musel pan Cimrman rozplakat, kdyby viděl, že někteří vědí vše o všem, zatímco jiní nic o ničem... 8))

J. Vobr 17.12.2015 17:52

VANDAS JE PLNÝ NENÁVISTI !!!

:-)))

P. Klouda 17.12.2015 17:42

Paní Martinovská, napsla jste ...

»... Radikální, násilní islamisti a konvičkovci mají dost společného. Především uplatnění kolektivní viny, paušalizaci na základě náboženství. Islamisti takto obviňují nemuslimy nebo "špatné muslimy", ne-wahábity, také šíity. Konvičkovci a jejich přátelé tady šmahem a paušálně obviňují a napadají všechny muslimy jako takové. Společné mají své skutečné náboženství: násilí a šíření strachu. Je přece jasné, že islámskému státu z propagandistických důvodů vadí migrační vlna a hlavně pozitivní případy integrace. Situace, kdy němečtí křesťané, (z důvodu, že jich je tam víc hlavně protestanti), houfně pomáhají muslimům i křesťanům, z hlediska radikálního islamismu nevypadá dobře. Je tedy nutno zasít strach, svár. Lidé, kteří podléhají paušálnímu strachu z muslimů, dělají přesně to, co chce Islámský stát. ~~~~~~~~

Na to jsem Vám odpověděl:

A oni Vaši "konvičkovci", paní Martinovská, jsou jenom někteří, s násilnickým a primárně nenávistným postojem vůči muslimům, a nebo kdokoli, kdo apriori muslimovi nevěří, ale připustí třeba i to, aby ho muslim přesvědčil, že je ochoten k oné tzv. "integraci ~ tím, že se zřekne upřednostnění islámských zákonů nad zákony země, ve které by chtěl žít; ~ tím, že se zaváže loajalitou vůči zemi, ve které chce žít, a to i za cenu ohrožení svého života; ~ tím, že odpřísáhne pod hrozbou trestu okamžitým vyhoštěním nešíření islámu mezi obytelstvem hostící země? Např....... ~~~~~~~~

Poté Vy:

A marxista by se měl zřeknout marxismu, ten je taky násilný, ne? Obejdete prosím všechny skinheady, aby vám podepsali takový papír, že se zříkají násilí a své násilné ideologie? 2. Bojíte se šíření islámu u nás? Chcete pro muslimy stejné zákony, jako má Saúdská arábie a Pákistán pro křesťany? Zdá se, (aniž bych vás podezírala z podobných činů), že aspoň v teorii máte s islamisty fakt cosi společného.

P. Klouda 17.12.2015 17:43

Re: Paní Martinovská, napsla jste ...

A na mou následující odpověď už jste nijak věcně nereagovala:

To, že komunismus u nás po roce 1989 nebyl postaven mimo zákon, byla chyba. Ale je to náš vnitřní problém, stejně tak jako "naši" skinheadi jsou náš vnitřní problém. A nejsou to jediné naše vnitřní problémy. Takže proto je potřebné, abychom počet svých problémů zvětšili tím, že sem budeme pouštět muslimské imigranty stejně živelně & bez účinné kontroly, jako to dělají Němci? A Vy si myslíte, že kdyby přišlo na ono tzv. přerozdělování, že nám sem Němci pošlou ty nejspolehlivější a sami si nechají ty nejradikálnější, resp. k radikalizaci nejnáchylnější? Vy jste prostě utopista, toť vše. A... ~ mohla byste být konkrétní a sdělit mi, co mám s islamisty společného? Krom trivialit, jako je lidská stavba těla a život na téže planetě?..

A... ~ "mmchdm": asi čtete podobně povrchně, jako jiná zdejší přispívající ~ nenapsal jsem, že by se měl muslim zříci islámu, ale »že se zřekne upřednostnění islámských zákonů nad zákony země, ve které by chtěl žít« ~ Vy si "snad" myslíte opak? Napište to narovinu a bez vícevýznamných náznaků... ~~~~~~~~

Ale reagovat jste měla, protože jste mě osočila, »že mám aspoň v teorii s islamisty fakt cosi společného.« ~~~~~~~~

Btw ~ pokus jste si stačila všimnout, nikde zde nenajdete mnou uvedený jediný odkaz, na něž se vymlouváte (cituji Vás: »Tak od té doby myslím, že číst delší odkazy je dobrovolné?«), že nejste povinna je číst ~ nebo Vy ho svou unikátní optikou najdete?..

J. Vobr 17.12.2015 17:49

KLOUDA,NEURÁŽEJTE !!!

To jste teda už přehnal !!!

____________________________________________

:-)))

P. Klouda 17.12.2015 17:55

Re: KLOUDA,NEURÁŽEJTE !!!

Njn, starýho Kloudu novejm kouskům nenaučíš, aneb taťka byl u černejch a já u železničního vojska ~ ani jeden jsme nedokázali držet hubu a krok, aneb neúcta k "autoritám"... 8))

J. Vobr 17.12.2015 18:08

Re: KLOUDA,NEURÁŽEJTE !!!

... tak to vám zdejší fronťáci neodpustí neb někteří z nich byli i vrazi (jak říkal Wiener) !!!

M. Vondráček 17.12.2015 18:08

Re: Paní Martinovská, napsla jste ...

Vážený pane, nejde o to zda máte pravdu. paní Martinovská nepotřebuje Vaše argumenty. Ta má svou víru a Vy jí to kazíte.

Když podobným lidem dáte moc k páchání dobra , dopadne jako v dobách raného socializmu, kdy plné žebřiňáky mladých ušlechtilých svazáků vyháněli ty hnusné kulaky , kteří vysávali svou každodenní prací pracující lid :-)

P. Klouda 17.12.2015 18:53

Re: Paní Martinovská, napsla jste ...

Snad Vám, pane Vondráčku, rozumím... 8) ....... Jenže je tu jedna věc, ve které se bohužel projevuje moje (po otci jihočeská) paličatost ~ paní Martinovská mi napsala něco, čímž mě opravdu (slušně řečeno) vytočila: »Zdá se, (aniž bych vás podezírala z podobných činů), že aspoň v teorii máte s islamisty fakt cosi společného.« ~~ Ta věta sama o sobě je tak trochu nesmyslná ~ jak se může »zdát« nějaký »fakt«, tkž proč se tím vůbec zabývat. Ale na druhou stranu finální tvrzení, ttž že »mám s islamisty FAKT cosi společného« je pro mě osočení stejného druhu, jako kdyby mi někdo řekl, že jsem vpodstatě komunista ~ např...

A proto já přímo lačním po argumentech od paní Martinovské, aby mi vysvětlila, v čem ona »faktická« blízkost mezi mnou a islamisty spočívá. A nemůže mě uspokojit tvrzením, že byla rozčílená nějakou větou někoho úplně jiného ~ v tom případě měla napsat jemu. Etc... 8))

A upřímně: tak trochu rétorický trénink... 8)

J. Vobr 17.12.2015 17:39

KLOUDA JE KONVIČKA !!!

A je plný nenávisti !!!

_______________________________________

O tom nebudiž pochyb ... když to řekne Martinovská !!!

:-))))

P. Klouda 17.12.2015 17:44

Re: KLOUDA JE KONVIČKA !!!

A Vobr je Koloděj... 8)))

P. Klouda 17.12.2015 17:46

Re: KLOUDA JE KONVIČKA !!!

To je prd, pane Vobr! Jsem ttž současně "konvičkovec" i kdosi hodně podobný islamistům... 8))

P. Spáčil 17.12.2015 17:47

Re: KLOUDA JE KONVIČKA !!!

jo, to je přesné, kdo nechce muslimy je Konvičkovec. Ale už nepátrá jaké muslimy kdo nechce.

P. Klouda 17.12.2015 17:56

Re: KLOUDA JE KONVIČKA !!!

Je nejen konvičkovec, ale skroro i islamista!.. Au.

J. Tolman 17.12.2015 17:33

Připomeňme si

5.9.2014 Prezident Miloš Zeman nepovažuje konflikt na Ukrajině za ruskou invazi, ale za občanskou válku mezi dvěma skupinami ukrajinských obyvatel. Zeman věří ruskému ministru zahraničí Sergeji Lavrovovi, že na území Ukrajiny žádní ruští vojáci nejsou.

Klaus: Rusko je obětí, na Ukrajině neoperuje

10. března 2015 Rusko je obětí agrese Západu, na kterou muselo reagovat, řekl bývalý český prezident Václav Klaus pro rakouský deník. V rozhovoru také popřel, že by Rusko na Ukrajině vojensky operovalo.

P. Vandas 17.12.2015 17:33

K onomu kroku Dominika Duky jsem našel toto.

Arcibiskupství kardinálův vstup do organizace potvrdilo s tím, že ke vstupu Duku přemluvil v Lidicích předseda organizace Jaroslav Vodička. „Důvodem byla aktivita pana kardinála při iniciování procesu blahořečení lidického faráře pátera Štemberky a také setkání s lidickými občany při žehnání oltářního obrazu kardinálem D. Dukou,“ uvádí arcibiskupství. Kardinálovo členství je prý zcela symbolické.

P.S. Nebudu obhajovat každý i blbý krok Kardinála Duky, který je mi jinak blízký svými postoji.